Решение от 20 апреля 2023 г. по делу № А78-1311/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А78-1311/2023
г.Чита
20 апреля 2023 года
Решение в виде резолютивной части принято 07 апреля 2023 года Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Л.В. Малышева,

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело

по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки за период с 19.02.2020 г. по 22.03.2022 г. в размере 8686 руб. 54 коп.

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за период с 19.02.2020 г. по 19.07.2022 г. в размере 8920 руб. 66 коп.

В соответствии со ст.ст.226-228 АПК РФ исковое заявление было принято судом к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчик не согласен с начислением пени, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для предъявления ответчику пени за период с декабря 2019 года. Также истцом не учтено постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

От истца с учетом возражений ответчика поступило уточнение заявленных требований, согласно которому просит суд взыскать неустойки за период с 19.02.2020 г. по 22.03.2022 г. в размере 8686 руб. 54 коп.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Исковое заявление и представленные в дело дополнительные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет в режиме ограниченного доступа.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлялось истцу, ответчику. В деле имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.


На основании части 5 статьи 228 АПК РФ в связи с истечением установленных судом сроков для представления доказательств и иных документов, настоящее дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения оглашена 07.04.2023 г., исковые требования удовлетворены в полном объеме.

От ответчика в суд 13.04.2023 поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

По правилам ч.2 ст.229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

На основании пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела и дополнительно представленные документы, суд установил.

По договору электроснабжения № 101527 от 01.01.2007 г. истец в декабре 2019 по февраль 2022 производил отпуск электрической энергии ответчику в объемах согласно ведомости электропотребления.

Согласно пункту 10.2 договора оплата за потребленную электрическую энергию производится до 12-го числа месяца, следующего за расчетным.

Обусловленные договором электроснабжения обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик исполнил с нарушением согласованных сроков.

Истец, посчитав свои права нарушенными, обратился в суд с иском.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Ответчик фактически принял от истца электроэнергии и не оплатил её своевременно.

Наличие задолженности подтверждается ведомостями электропотребления, ведомостью объема переданной электроэнергии потребителям – юридическим лицам.

Стоимость подлежащей оплате электрической энергии определена исходя из объемов поставки энергии в спорный период и тарифов, утвержденных приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.

Факт потребления электрической энергии в спорный период, ее объем и стоимость, расчет суммы задолженности ответчиком не оспорены, доказательств оплаты в иные сроки (не которые указаны в расчете истца) в материалы дела не представлены.


Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 8686,54 рублей за период с 19.02.2020 по 22.03.2022.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Абзацем 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик доказательств оплаты задолженности своевременно не представил.

Согласно расчету истца с учетом уточнения истец просит взыскать 8686,54 рублей пени за период с 19.02.2020 по 22.03.2022 на задолженность с января 2020 по февраль 2022.

Расчет пени судом проверен и является верным. Ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Статьей 195, пунктом 1 статьи 196, пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основаниям к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 10.2 договора оплата за потребленную электрическую энергию производится до 12-го числа месяца, следующего за расчетным.

С учетом правила пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о взыскании оплаты за поставленный энергоресурс по каждому ежемесячному платежу следует исчислять со дня, следующего после установленного срока наступления срока его уплаты.

Таким образом, трехлетний срок для обращения в суд с требованиями за январь 2020 года истекал 13 февраля 2023 года, исковое заявление поступило в суд 07.02.2023 года.

Следовательно, на момент обращения в суд срок исковой давности истцом не пропущен.

Досудебный порядок урегулирования спора (п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ) истцом соблюден с учетом направления ответчику досудебной претензии, в связи с чем возражения ответчика о несоблюдении истом досудебного порядка урегулирования спора является необоснованным.


Доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются судом как документально неподтвержденные, противоречащие материалам дела.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени за указанный период, обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8686 руб. 54 коп. неустойки за период с 19.02.2020 г. по 22.03.2022 г. по договору энергоснабжения № от 101527 от 01.01.2007 за нарушение сроков оплаты поставленной электроэнергии за период с декабря 2019 г. по февраль 2022 г., 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, всего 10686 руб. 54 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Л.В. Малышев

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.01.2023 20:57:00

Кому выдана Малышев Леонид Вячеславович