Решение от 24 апреля 2020 г. по делу № А73-4471/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4471/2020
г. Хабаровск
24 апреля 2020 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи - Е. А. Букиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 690091, <...>; 680030, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью ТСО «Городские электросети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 682800, <...>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии на компенсацию потерь

при участии

от истца и ответчика – представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № 44 от 06.05.2016 в размере 2 661 593 руб. 28 коп. составляющих стоимость потерь в электрических сетях за период январь 2020 г.

Определением суда от 27.03.2020 г. сторонам предложено проинформировать суд о возможности рассмотрения дела без их участия.

К предварительному судебному заседанию от лиц участвующих в деле никаких документов, в том числе возражений против рассмотрения дела без участия представителей, не поступило.

Руководствуясь ст. 137 АПК суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В отсутствие возражений сторон против рассмотрения дела без их участия, суд, руководствуясь разъяснениями, данными в п.4 Постановления Президиума ВС РФ и Президиума Совета Судей РФ от 08.04.2020 г. № 821, находит возможным рассмотреть спор по существу.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сторонами 06.05.2016 г. заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № 44.

По условиям договора продавец обязуется поставлять покупателю электрическую энергию в количестве фактических потерь, возникающих при оказании услуг по ее передаче покупателем по своим электрическим сетям, а покупатель обязуется принимать и оплачивать указанный объем электрической энергии (пункт 1.1).

Ссылаясь на не оплату стоимости потерь в январе 2020 г., истец обратился с настоящим иском.

Объем электроэнергии на компенсацию потерь подтверждается актом от 31.01.2018 г., подписанным обеими сторонами без возражений.

Согласно ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

При таких обстоятельствах исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь требованиями ч.1 ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО ТСО «Городские электросети» в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в счет задолженности по договору - 2 661 593 руб. 28 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 36 308 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е. А. Букина.