Решение от 23 мая 2018 г. по делу № А27-25464/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово                                                                                      Дело № А27-25464/2017

резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2018 года

решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2018 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем ФИО1,  при участии временного управляющего ФИО2, определение суда от 09 января 2018 года, руководителя должника ФИО3, руководителя ООО «Валенсия» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Универсал», город  Белово, Кемеровская область, отчет временного управляющего,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 09 января 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 09 января 2018 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Универсал», зарегистрированного по адресу: 652632, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Универсал», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, судебное разбирательство по делу назначено на 22 мая 2018 года. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 10 от 20 января 2018 года.

Ко дню судебного заседания от временного управляющего в материалы дела поступил отчет о проделанной в ходе процедуры наблюдения работе, материалы по подготовке и проведению 18 апреля 2018 года первого собрания кредиторов, принявшего решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Федеральной налоговой службой в материалы дела представлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в отсутствие ее представителя. Одновременно уполномоченным органом указано на целесообразность введения в отношении должника процедуры банкротства.

Суд, руководствуясь частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной в ходе процедуры наблюдения работе, поддержал ходатайство о введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель должника заявил о намерении погасить кредиторскую задолженность в полном объеме, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности перед кредиторами на дату судебного заседания, не представил.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд  пришел к следующим выводам.           

Из представленных временным управляющим с отчетом документов следует, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Признаки фиктивного банкротства должника временным управляющим не выявлены.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим  сделаны выводы о невозможности восстановления  должником своей платежеспособности и необходимости применения к нему процедуры банкротства  конкурсное производство.

Из отчета временного управляющего и представленных по делу документов судом установлена несостоятельность, то есть неспособность  должника в полном объеме удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, поскольку данные обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами.

Согласно реестру требований кредиторов, составленному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, кредиторская задолженность ООО «Универсал» составляет 6 618 099, 15 рублей долга и не погашается свыше трех месяцев.

Временным управляющим сделаны выводы о наличии у должника активов в размере, достаточном для частичного покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом  2 статьи 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого закона при отсутствии оснований для введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании решения первого собрания  кредиторов (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению 18 апреля 2018 года первого собрания кредиторов, суд на основании статей 12 и 15 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, а его решения законными. На собрании присутствовали конкурсные кредиторы должника и уполномоченный орган, обладающие 64,7 % голосов от общего числа голосов кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принято большинством голосов от общего числа голосов. 

Учитывая наличие признаков банкротства должника, суд принимает решение о  признании ООО «Универсал» банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.   

Судом не установлены основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренные частью 3 статьи 75 Закона о банкротстве. Как следует из анализа финансового состояния должника, сделанного временным управляющим, коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, восстановления  платежеспособности имеют значения ниже нормативных.

Заявлений об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве должника в материалы дела не поступало, соответствующего решения собранием кредиторов не принималось, доказательств, подтверждающих наличие источников дохода для полного удовлетворения требований кредиторов, не представлено.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

Решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника первым собранием кредиторов не принято.

При указанных обстоятельствах, суд, на основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, возлагает исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2 до даты утверждения конкурсного управляющего. Одновременно суд обязывает ФИО2 провести  собрание кредиторов по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, назначает судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должником. 

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди. 

Государственная пошлина, уплаченная ООО «Валенсия» при обращении в суд с заявлением о банкротстве должника, подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.6,  52, 53, 75, 124-126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

признать общество с ограниченной ответственностью «Универсал», зарегистрированное по адресу: 652632, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,  банкротом и открыть конкурсное производство сроком на  шесть месяцев до 22 ноября  2018 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Возложить исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2 до даты утверждения конкурсного управляющего.

Обязать  ФИО2 в месячный срок провести  собрание кредиторов по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Назначить  судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по вопросу об утверждении  конкурсного управляющего на 25 июня 2018 года в 11 часов 20 минут. Заседание состоится по адресу: 650025, <...>, зал заседаний № 2210 (судья Умыскова Наталья Геннадьевна).

Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы по делу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсал», город  Белово, Кемеровская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Валенсия», город Белово, Кемеровская область государственную пошлину в размере 6000 рублей. Выдать исполнительный лист.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в заседании арбитражного суда первой инстанции 06 ноября 2018 года в 11 часов 20 минут, которое состоится по адресу: <...>, зал заседаний № 2206, телефон помощника судьи 8 (384-2) 45-10-43, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-58.

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить:

- отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным  постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего»,

- документы, предусмотренные пунктом 2 статьи 147 Закона о банкротстве (с учетом изменений, предусмотренных пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2016 года № 488-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.


Судья                                                                                                         В.А. Вайцель