Решение от 9 июня 2020 г. по делу № А60-61448/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-61448/2019
09 июня 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.А. Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магнат трейд Энтерпрайз" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 1598 от 23.05.2016 года в размере 3 180,60 рублей,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Магнат трейд Энтерпрайз" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованием о взыскании 3 180 руб. 60 коп., в том числе 2 550 руб. 60 коп. – долг по договору поставки № 1598 от 23.05.2016 года, 630 руб. – неустойка, начисленная за период с 20.02.2019 по 24.10.2019.

Определением суда от 25.11.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 30.01.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Истец известил суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя.

Ответчик отзыв не представил, явку не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между ООО «Магнат Трейд Энтерпрайз» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор № 1598 от 23.05.2016 г., по условиям которого поставщик обязан поставить товар покупателю, а покупатель оплатить данный товар в сроки установленные в договоре.

05.02.2019 г. ответчику был поставлен товар на сумму 2550,60 руб. Факт поставки товара подтверждается универсальным передаточным документом: № Т010МТ10/07250 от 05.02.2019г.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что ответчиком не была исполнена обязанность по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты товара, возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 2550 руб. 60 коп. – долга на основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.1. договора поставки № 1598 от 23.05.2016 г. за нарушение срока оплаты товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 20.02.2019 по 24.10.2019 в размере 630 руб. подлежит удовлетворению судом в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5.1. договора поставки № 1598 от 23.05.2016 г.

Государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Магнат трейд Энтерпрайз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3180 руб. 60 коп., в том числе: 2 550 руб. 60 коп. – долг, 630 руб. – неустойка, начисленная за период с 20.02.2019 по 24.10.2019, а также 2000 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.А. Страшкова