Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № А40-221873/2016(29 отд., тел. 600-97-77) Именем Российской Федерации Дело № А40-221873/16-29-2159 город Москва 07 февраля 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2017 года Текст решения в полном объеме изготовлен 07 февраля 2017 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-2159) Судей: единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИЛИПС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.07.2002) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОМЕД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.07.2007) о взыскании денежных средств в размере 13 077 914,31 руб., в том числе основного долга в размере 9 385 248,40 руб. на основании договора поставки от 30.03.2015 г. № DISTR300315-20NK, штрафа в размере 3 692 665,91 руб., а также госпошлины в размере 88 390 руб. при участии: Истец: ФИО2 по доверенности от 21.10.2016 №СО/21/10/2016/2/JS Ответчик: ФИО3 по доверенности от 11.01.2017 б/№ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИЛИПС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.07.2002) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОМЕД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.07.2007) (далее – Ответчик), с учетом изменения оснований исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании денежных средств в размере 13 077 914,31 руб., в том числе основного долга в размере 9 385 248,40 руб. на основании договора поставки от 01.02.14г. г. № DISTR220114-10AS, штрафа в размере 3 692 665,91 руб., а также госпошлины в размере 88 390 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору от 01.02.14г. г. № DISTR220114-10AS в части оплаты стоимости поставленного товара. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07 ноября 2016 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИЛИПС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.07.2002) принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-221873/16 (л.д. 1). Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, указывая на сложное финансовое состояние. Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей Сторон, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ФИЛИПС» (ФИЛИПС) и Обществом с ограниченной ответственностью «Техномед» (Дистрибьютор) был заключен Дистрибьюторский договор от 01.02.14г. г. № DISTR220114-10AS, согласно которому Стороны согласовали порядок сотрудничества в отношении продажи продукции, медицинских изделии и оборудования под товарным знаком «Philips» (Товар, Оборудование, Продукция), ФИЛИПС взял на себя, в том числе, обязательства поставлять Дистрибьютору Товар на условиях, определяемых согласно Договору, а Дистрибьютор принял обязательства принимать и оплачивать данный Товар. Согласно 5.1. Договора порядок согласования количества и наименования Продукции, а также условия поставки, приемки и возврата Продукции устанавливаются Сторонами в Приложении №4 «Размещение заказа. Поставка и приемка Товара. Порядок направления претензий» к Договору. Продукция в рамках Договора поставляется на основании отдельных заказов, согласованных в соответствии с Приложением №4 к Договору. Согласно п. 1.2. Приложения №4 к Договору ФИЛИПС с адресаPHC.orderdesk@phiIips.com направил на адрес электронной почты Дистрибьютора: office@technomed.su Коммерческие предложения (КП), содержащие все условия поставки оборудования, в том числе, наименование, количество, комплектацию и стоимость, а Дистрибьютор принял данные условия поставки, направив Подтверждение Заказов на Коммерческие предложения; Юридическую силу согласования Заказов по указанным выше адресам Стороны придали согласно п. 1.11. Приложения №4 к Договору, где Стороны согласились, что отправка с указанных адресов позволяет достоверно установить, что документ исходит от соответствующей Стороны по Договору и имеет полную юридическую силу, и может быть использован в качества доказательства при возникновении и рассмотрении любыми компетентными органами, в том числе арбитражными судами. Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен в том числе путем обменами письма и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. ФИЛИПС поставил товар в адрес Дистрибьютора, что подтверждается Товарными накладными, подписанными обеими Сторонами, Дистрибьютор принял Товар без претензий. Однако, часть Товара оплачена не была: Согласно КП №RCA_000614-1 от 19.11. 2014 г. Стороны согласовали условия поставки в том числе, следующего оборудования: Система ультразвуковая диагностическая HD15 с принадлежностями - 2 шт. стоимостью - 4 380 000,00 рублей;Товар был поставлен ФИЛИПС Дистрибьютору, что подтверждается Товарной накладной №807915538 от 11.03.2015 г. Согласно раздела «Условия оплаты» КП №RCA_000614-1 от 19.11.2014 г., Дистрибьютор оплачивает указанный Товар в следующем порядке: 5% стоимости Продукции оплачиваются на условиях предоплаты в течение 15 календарных дней после согласования Сторонами Заказа; 95% стоимости Продукции оплачиваются в течение 60 календарных дней с даты поставки Продукции. Ответчик внес предоплату за весь заказ 29.12.2014 г., что подтверждается Платежным поручением №595, из общей суммы уплаты - 219 000 рублей за Систему ультразвуковую диагностическую HD15 с принадлежностями -2 шт. (5%) Оборудование было поставлено Истцом 11.03.2015 г., оставшаяся часть оплаты за оборудование в размере 4 161 000рублей должна была быть внесена Ответчиком не позднее 10.05.2015 (включительно) на основании счета №929328345. Однако, Ответчик не выполнил данное обязательство в полном объеме. Оставшаяся часть оплаты за Товар была внесена Ответчиком частично: Согласно Платежным поручениям №58 от 01.03.2016, №537 от 25.12.2015, №89 от 28.03.2016 г. по счету №929328345, Согласно Платежным поручениям №619 от 13.01.2015 и №101 от 13.03.2015 Ответчик произвёл переплату по другим счетам, Истец учёл данные платежи в счет уплаты долга за указанное Оборудование. Таким образом, общая сумма полученной Истцом оплаты за Систему ультразвуковую диагностическую HD15 с принадлежностями - 2 шт. составила 2 662 250 руб. Задолженность по КП №RCA_000614-1 за поставленный товар составила 1 717 750 рублей, Согласно КП №RCA_000770-3 от 17.12.2014 г. Стороны согласовали условия поставки следующего оборудования: Система цифровая для маммографии Philips Mi его Dose, модель L30 с принадлежностями - 1 шт. стоимостью 7 650 000, 00 рублей. Товар был поставлен ФИЛИПС Дистрибьютору, что подтверждается Товарной накладной № 807960886 от 25.03.2015 г. Согласно раздела «Условия оплаты» Коммерческого предложения №RCA_000770-3 от 17.12. 2014 г., Дистрибьютор оплачивает указанный Товар в следующем порядке: 5% стоимости Продукции оплачиваются на условиях предоплаты в течение 15 календарных дней после согласования Сторонами Заказа; 95% стоимости Продукции оплачиваются в течение 60 календарных дней с даты поставки Продукции. Ответчик внес предоплату в размере 382 500 рублей, что подтверждается Платежным поручением №594 от 29.12.2014 г. (со ссылкой на счет №928918761, выставленный на данный заказ). Оборудование было поставлено Истцом 25.03.2015 г., оставшаяся часть оплаты за оборудование должна была быть внесена Ответчиком не позднее 24.05.2015 (включительно). Однако, Ответчик не выполнил данное обязательство. Задолженность по КП №RCA_000770-3 за поставленный товар составила - 7 267 500, 00рублей. Согласно КП №RCA_000871-1 от 29.01.2015 Стороны согласовали условия поставки следующего оборудования: Датчик с фазированной (секторной) матрицей: S8-3 - 1 шт. -Датчик с конвекаюйматрицей: С8-5 1 шт. -Датчик с конвекснойматрицей: С6-3 - 1 шт. На общую сумму-499 998,00 рублей. Товар был поставлен ФИЛИПС Дистрибьютору, что подтверждается Товарной накладной №808031658, 808031676, 808052988 от 20.04.2015 г. Согласно п 1. Приложения №3 «Условия оплаты» к Договору Дистрибьютор оплачивает Товар в следующем порядке: 20% от стоимости Оборудования, установленной в Заказе, оплачиваются на условиях предоплаты в течение 15 (пятнадцати) календарных дней после согласования Сторонами Заказа», 80% от Стоимости Оборудования оплачиваются в течение 60 календарных дней с даты поставки Оборудования. Ответчик внес предоплату в размере 99 999, 60рублей, что подтверждается Платежным поручением №068 от 26.02.2015 г. (со ссылкой на счет №929162399, выставленный на данный заказ). Оборудование было поставлено Истцом 20.04.2015 г., оставшаяся часть оплаты за оборудование должна была быть внесена Ответчиком не позднее 19.06.2015 (включительно). Однако, Ответчик не выполнил данное обязательство. Задолженность по КП №RCA_000871-1 за поставленный товар на составила - 399 998,40рублей. Общая сумма задолженности по оплате за поставленный Товар Дистрибьютора перед ФИЛИПС составляет 9 385 248,40рублей. В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно материалам дела, Ответчик до настоящего времени Товар в полном объеме не оплатил, задолженность ответчика составляет 9 385 248,40 руб. Доказательств погашения задолженности в размере 9 385 248,40 руб. Ответчиком не представлено, в связи с чем, она подлежит взысканию в пользу Истца в соответствии со ст.309-310 ГК РФ. Размер пени (штрафа) установлен согласно п. 13.5 Договора, при нарушении Дистрибьютором условий оплаты, установленных в Договоре, ФИЛИПС имеет право потребовать от Дистрибьютора пени (штраф) в размере 0,1% от размера просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно представленного истцом расчета, неустойка составила 3 692 665,91 руб. по состоянию на 19.06.16г. Проверив расчет Истца, суд находит расчет правильным, произведенным на основании договора сторон. Из материалов дела усматривается, что Ответчик допустил нарушение сроков оплаты поставленного товара. Принимая во внимание размер долга и размер возможных убытков в связи с несвоевременной оплатой, суд считает данную сумму неустойки справедливой, достаточной и соразмерной. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено, ответчиком о снижении неустойки не заявлено. Таким образом, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца сумма задолженности в размере 9 385 248,40 руб. и сумма неустойки в размере 3 692 665,91 руб. Доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены судом как необоснованные, поскольку не могут являться основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору, к урегулированию спора мирным путем стороны не пришли. Принимая во внимание положения статьи 333.37 НК РФ, госпошлина в размере 88 390 руб. подлежит взысканию с Ответчика в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 333.17, 333.18 НК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст.ст.307, 309, 310, 314, 330, 506, 509, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИЛИПС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.07.2002). Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОМЕД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.07.2007) сумму долга в размере 9 385 248,40 (девять миллионов триста восемьдесят пять тысяч двести сорок восемь руб. 40 коп.), неустойки в размере 3 692 665,91 (три миллиона шестьсот девяносто две тысячи шестьсот шестьдесят пять руб. 91 коп.), а также сумму госпошлины в размере 88 390 (восемьдесят восемь тысяч триста девяносто руб.) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИЛИПС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.07.2002). Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд. СУДЬЯ: О.Ю.Лежнева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Филипс" (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕХНОМЕД" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |