Решение от 20 октября 2022 г. по делу № А75-545/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-545/2022
20 октября 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2022 г.


Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 01.07.2005, место нахождения: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к администрации городского поселения Советский (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.01.2006, место нахождения: 628242, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> Пионерии, д. 11 Б), садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «ЛЕСОВИК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 27.10.2014, место нахождения: 628240, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> (Лесовик тер. СНТ), д. 80) о взыскании задолженности,

при участии представителей:

от администрация г.п. Советский - ФИО2 по доверенности № 22 от 09.08.2022 (участвовала онлайн),

от АО «ЮРЭК» - ФИО3 по доверенности № 11 от 01.02.2021, ФИО4 по доверенности № 18 от 02.03.2022,

от остальных лиц, участвующих в деле - не явились,

установил:

акционерное общество «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к администрации городского поселения Советский (далее – ответчик, Администрация г.п. Советский) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период август 2021 года в размере 95 796 руб. 74 коп.

Определением от 17.03.2022 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «ЮГОРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (далее - АО «ЮРЭК»), садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Лесовик».

Определением суда от 26.04.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечено садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Лесовик» (далее - СНТСН «Лесовик»), с исключением его из состава третьих лиц.

Определением от 07.07.2022 суд принял к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать:

- с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Лесовик» задолженность за потребленную за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 электрическую энергию в объеме стоимости фактических потерь в размере 92 874 руб. 04 коп.;

- с Администрации г.п. Советский объем технологических потерь электроэнергии (потери холостого хода в ТГ1 № 16-081П, ТП № 16-082П) за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 в размере 7 555 руб. 87 коп., в том числе НДС.

Ответчик (администрация г.п. Советский) представил отзыв на исковое заявление (л.д. 25-28), дополнительный отзыв (л.д. 96-97), просил в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в отзыве и дополнениях к нему. Полагает, что потребителями электрической энергии являются СНТСН «Лесовик» и владельцы домов, находящихся на его территории, указывает, что г.п. Советский потребителем данной электрической энергии не является, услуги по передаче электрической энергии не оказывает, деятельность по технологическому присоединению к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии в установленном порядке не осуществляет. Полагает, что потери электроэнергии возникают на сетях низкого напряжения (ВЛ-0,4 кВ), данная сеть не имеет собственника и, соответственно, предъявление потерь Администрации г.п. Советский является необоснованным.

Третье лицо (АО «ЮРЭК») представило отзыв на исковое заявление (л.д. 75-78), в котором поддержало требования истца.

Ответчик (СНТСН «Лесовик») отзыв на исковое заявление не представил.

Определением суда от 13.09.2022 судебное разбирательство отложено на 14.10.2022.

Судебное заседание проводится в отсутствие истца и ответчика (СНТСН «Лесовик»), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, заслушав представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

АО «Газпром энергосбыт Тюмень» является гарантирующим поставщиком электрической энергии, в том числе для потребителей – физических лиц, членов СНТСН «Лесовик».

Истец в заявлении об уточнении исковых требований указал, что граждане, члены СНТСН «Лесовик», имеют «прямые» договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком АО «Газпром энергосбыт Тюмень», предусматривающими поставку электроэнергии в точки поставки, расположенные на границе принадлежащих им садовых и дачных участков.

Переток электрической энергии к потребителям - физическим лицам, членам СНТСН «Лесовик», осуществляется через объекты электросетевого хозяйства, в том числе ТП № 16-081П с кадастровым номером 86:09:0101022:1380, ТП № 16-082П с кадастровым номером 86:09:0101022:1381, ВЛ-10кВ (Сети электроснабжения от ВЛ-10 по улицам Западная, Плодовая, Лесная, Центральная, Цветочная, Садовая, Ветеранов, Болодная, Березовая, Сосновая, Снежная, Восточная) с кадастровым номером 86:09:0000000:10871.

АО «Газпром энергосбыт Тюмень» предъявило иск в арбитражный суд с целью возмещения стоимости потерь электрической энергии, имевшие место в августе 2021 года, в вышеперечисленных объектах электросетевого хозяйства.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой, передачей электрической энергии на розничном и оптовом рынке урегулированы Федеральным законом от 26.03.2013 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-Ф3), «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2014 № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с пунктом 4 статьи 26, пунктом 3 статьи 32 Закона № 35-Ф3 и разделом IV Основных положений № 442 сетевые организации, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать электроэнергию, потерянную в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании.

В пункте 130 Основных положений № 442 установлено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Таким образом, обязанность по оплате потерь электрической энергии может быть возложена наряду с сетевыми организациями также и на иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, которыми могут выступать как собственник соответствующих объектов, так и иные лица, владеющие такими объектами на других основаниях и фактически эксплуатирующие их.

Отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Для того, чтобы разрешить спор, необходимо установить владельцев объектов электросетевого хозяйства.

Относительно требования истца, предъявленного к СНТСН «Лесовик» установлено следующее.

Деятельность СНТТ регулируется Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Закона № 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Пунктом 149 Основных положений № 442 предусмотрено, что в случае заключения договора энергоснабжения гражданами, осуществляющими ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иными правообладателями объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, такие лица обязаны оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Исходя из правовой позиции, приведенной в определении Верховного Суда РФ от 16.06.2020 № 308-ЭС19-22189, использование общего имущества в целях удовлетворения бытовых и иных нужд собственников, в том числе снабжение ресурсами садовых и жилых домов, имущества общего пользования, позволяет - применительно к отношениям ресурсоснабжения - использовать аналогию со сходными правоотношениями по снабжению ресурсами многоквартирного дома, в связи с чем расторжение договора энергоснабжения, заключенного в отношении потерь, возникающих в имуществе общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих объединений, не прекращает обязанности по оплате потерь, возникающих в соответствующем имуществе.

По общему правилу такое имущество принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, если иное не предусмотрено законом (пункт 2.1. ст. 123.13 Гражданского кодекса РФ, часть 1 статьи 25 Закона № 217-ФЗ).

Не оформление права собственности, непринятие электрических сетей на баланс садоводством не свидетельствует, что сети, находящиеся на территории садоводства, не принадлежат СНТСН «Лесовик».

СНТСН «Лесовик» является владельцем электрических сетей, которые необходимы для удовлетворения коммунально-бытовых нужд садоводов, решения задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Эти линии электропередачи относятся к имуществу общего пользования - имуществу, предназначенному для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в электроснабжении.

Из вышеизложенного следует, что, являясь владельцем объектов электросетевого хозяйства, СНТСН «Лесовик» выступает в этом случае как потребитель в правоотношениях, возникающих в связи с необходимостью компенсации потерь электрической энергии гарантирующему поставщику.

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для удовлетворения требования АО «Газпром энергосбыт Тюмень» о взыскании с СНТСН «Лесовик» стоимости потерь электрической энергии за август 2021 года в заявленном к взысканию размере 92 874 руб. 04 коп.

Относительно требования истца, предъявленного к Администрации г.п. Советский, суд установил, что электросетевые объекты (ВЛ-10 кВ, ТП № 16-082П, № 16-081П), расположенные по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Советский район, г. Советский, территория СНТСН «Лесовик», в августе 2021 года находились в собственности городского поселения Советский.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, Администрация г.п. Советский, как уполномоченный орган муниципального образования, несет бремя содержания данного имущества.

Согласно расчету истца в августе 2021 года объем технологических потерь электроэнергии (потери холостого хода в ТП № 16-081П, ТП № 16-082П), подлежащий возмещению Администрацией г.п. Советскийсоставил 1074 кВт.ч. на сумму 7 555 руб. 87 коп., в том числе НДС 20%.

Расчет потерь выполнен в соответствии с Инструкцией по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденной приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 326, судом принимается.

Учитывая изложенное, суд усматривает основания для удовлетворения требования, предъявленного к Администрации г.п. Советский о взыскании стоимости объема технологических потерь электроэнергии за август 2021 года в заявленном ко взысканию размере 7 555 руб. 87 коп.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска (с учетом его уточнения) относятся на ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «ЛЕСОВИК» в пользу акционерного общества «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» задолженность в размере 92 874 руб. 04 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 530 руб. 22 коп.

Взыскать с администрации городского поселения Советский в пользу акционерного общества «ГАЗПРОМ ЭНЕРГОСБЫТ ТЮМЕНЬ» задолженность в размере 7 555 руб. 87 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 301 руб. 78 коп.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «ЛЕСОВИК» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 181 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В силу статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


СудьяС.А. Гавриш