Решение от 28 декабря 2025 г. АС Алтайского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***> http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А03-21742/2025 г. Барнаул 29 декабря 2025 года Резолютивная часть решения суда объявлена 24 декабря 2025 года Решение изготовлено в полном объеме 29 декабря 2025 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Закакуева И.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Брагиной К.С., рассмотрев заявление Беляевой Татьяны Рюриковны, дата рождения: 23 октября 1981 года, место рождения: гор. Барнаул, СНИЛС 054-662-258 65, ИНН 222306821461, адрес регистрации: Алтайский край, Ленинский район, гор. Барнаул, ул. Юрина, д. 232, кв. 63) о признании несостоятельной (банкротом), без участия в судебном заседании представителей 24.11.2025 через систему «Мой арбитр» в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом). Заявление обосновано ссылками на статьи 213.1 - 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано неспособностью в установленный срок удовлетворить требования кредиторов, при этом просрочка исполнения обязательств составила более трёх месяцев. Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680020, <...> . Определением от 27.11.2025 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 24.12.2025. Этим же определением суд предоставил должнику отсрочку внесения на депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания. Ко дню судебного заседания от СРО поступила кандидатура арбитражного управляющего. Должником в материалы дела представлены доказательства внесения денежных средств в размере 25 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края. Должник и иные лица, привлеченные к участию в деле о банкротстве гражданина, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в арбитражный суд представителей не направили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, и, оценив представленные по делу доказательства, пришёл к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Должник должен соответствовать требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, иметь источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). Как следует из заявления должника и представленных в материалы дела доказательств, должник имеет неисполненные денежные обязательства в размере 3 635 974,81 рублей. Должник не осуществляет трудовую деятельность, индивидуальным предпринимателем не является. Должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении содержит несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По мнению должника, его имущественное положение не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности, оставшихся денежных средств недостаточно для обеспечения достойной жизни должника. Введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве. Сопоставляя имеющееся имущество у должника и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что у заявителя отсутствует возможность в течение пяти лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника. Таким образом, материалы дела свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности должника, о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. С учётом изложенного и ходатайства должника о введении в отношении него именно процедуры реализации имущества гражданина - суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона. СРО представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве должника, и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 закона. В силу пункта 5 статьи 45 Закона и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО2. В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры банкротства и распространения норм равноправия по сведениям, составляющим семейную, коммерческую, банковскую, налоговую и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практикой, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153 суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного финансового анализа, как на самого должника, так и членов его семьи из государственных органов, осуществляющих учет имущественных прав, в том числе и имущественного положения. Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, дата рождения: 23 октября 1981 года, место рождения: гор. Барнаул, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества сроком до 10 июня 2026 года. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства – Отдел по охране прав детства администрации Ленинского района г. Барнаула. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (ИНН <***>), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», почтовый адрес: 660000, <...>, а/я 5354, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 20663. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве до 10 июня 2026 года до 09 часов 40 минут, в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 313, тел.8 (3852) 29-88-32 (помощник судьи, секретарь). По мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в назначенную для рассмотрения отчета дату и время суд проведет судебное заседание с участием заинтересованных лиц. Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина со всеми материалами процедуры реализации имущества гражданина с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника. Рассмотрение отчета о результатах процедуры банкротства осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, суд назначает судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве. Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. ФИО1 передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. Уведомить орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним по месту нахождения должника или по месту нахождения недвижимого имущества должника, - об открытии процедуры реализации имущества должника и возможности отчуждения принадлежащего должнику недвижимого имущества только финансовым управляющим. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия настоящего решения (изготовления решения в полном объеме). В части перечисления денежных средств арбитражному управляющему с депозитного счета суда определение не обжалуется. Судья И.Н. Закакуев Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:МИ ФНС №7 по Омской области (подробнее)ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО Сбербанк (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по АК (подробнее) |