Резолютивная часть решения от 5 сентября 2019 г. по делу № А76-8053/2019

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-8053/2019
05 сентября 2019 г.
г. Челябинск



Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального предприятия трест «Теплофикация», ОГРН 1027402171763, г. Магнитогорск Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный аргумент», ОГРН 1087446000157, г. Магнитогорск Челябинской области, о взыскании 161 611 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


зачесть 32 844 руб. 64 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.06.2017 № 2982, и 514 руб. 69 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.06.2015 № 1340, в счет уплаты государственной пошлины по делу

№ А76-8053/2019. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищный аргумент» в пользу муниципального предприятия трест «Теплофикация 96 823 руб. 85 коп. неустойки, а также 3 504 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В оставшейся части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить муниципальному предприятию трест «Теплофикация» из федерального бюджета 27 511 руб. 33 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.06.2017 № 2982.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Аникин

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет- сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

МП трест "Теплофикация" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЖИЛИЩНЫЙ АРГУМЕНТ" (подробнее)

Судьи дела:

Аникин И.А. (судья) (подробнее)