Дополнительное решение от 13 июня 2019 г. по делу № А68-2047/2019

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-2047/2019

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2019 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковые требования в части взыскания пени в размере 11 059,83 руб. за период с 16.08.2018, по 26.02.2019, а также пени по день фактического исполнения долга по делу № А68-2047/2019, в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Партнер» (далее – МУП «Партнер», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дом» (далее – ООО «Дом», ответчик) основного долга в размере 303 179,30 руб., пени в размере 11 059,83 руб., пени по день фактического исполнения обязательства.

Решением от 23.05.2019 Арбитражный суд Тульской области исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Дом» в пользу муниципального унитарного предприятия «Партнер» взысканы долг в размере 235 213 руб. 74 коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 704 руб. Требования о взыскании долга в размере 36 983 руб. 42 коп. оставлены без рассмотрения.

Однако, при принятии решения не было рассмотрено требование в части взыскания пени в размере 11 059,83 руб. и по день оплаты долга, в отношении которого муниципальное унитарное предприятие «Партнер» в судебном заседании 20.05.2019 заявило устный отказ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом принято решение.

Как было указано выше, Муниципальное унитарное предприятие «Партнер» в судебном заседании 20.05.2019 устно отказалось от иска в части взыскания пени в размере 11 059,83 руб. и пени по день оплаты долга.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом случае арбитражный суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Частичный отказ МУП «Партнер» от иска в части пени принять. Производство по делу в указанной части прекратить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья Е.В. Фрик