Определение от 17 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения



№ 17АП-1684/2026-ГК
г. Пермь
18 февраля 2026 года
Дело № А60-59178/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Бородулиной М.В.,


рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Муниципального казенного учреждения «Имущественное казначейство»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 февраля 2026 года по делу № А60-59178/2025

по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к городскому округу Лесной в лице Муниципального казенного учреждения «Имущественное казначейство» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1684/2026(1)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя Муниципального казенного учреждения «Имущественное казначейство» ФИО1, на подписание апелляционной жалобы (пункт 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Руководствуясь пунктами 3, 4 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ответчика, Муниципального казенного учреждения «Имущественное казначейство», оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 18 марта 2026 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – акционерному обществу «Энергосбыт Плюс», копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;

- документы, подтверждающие полномочия представителя Муниципального казенного учреждения «Имущественное казначейство» ФИО1, на подписание апелляционной жалобы.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 18.03.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 19.03.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.В. Бородулина