Решение от 13 октября 2020 г. по делу № А10-3658/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3658/2020
13 октября 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ниникиной В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации муниципального образования сельского поселения «Усть-Брянское» Заиграевского района Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 14 820 рублей основного долга и 134 рублей 37 копеек неустойки за период с 28.05.2020 по 30.07.2020 по договору на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий № 82/ОПД от 16.03.2020,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

установил:

федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (далее – истец, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Администрации муниципального образования сельского поселения «Усть-Брянское» Заиграевского района Республики Бурятия (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 14 820 рублей основного долга и 134 рублей 37 копеек неустойки за период с 28.05.2020 по 30.07.2020 по договору на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий № 82/ОПД от 16.03.2020.

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами заключен договор на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий № 82/ОПД от 16.03.2020. Истцом услуги оказаны в полном объеме, ответчиком приняты, однако оплата не произведена, сумма долга составляет 14 820 рублей.

В связи с просрочкой оплаты истцом также заявлено требование о взыскании пени.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением № 67000849960546.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовым уведомлением № 67000849960553.

Сведения о движении дела, в том числе об объявленном перерыве, опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий № 82/ОПД от 16.03.2020, заключенным между ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (исполнитель) и Администрацией (заказчик), исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по проведению профилактических и противоэпидемических мероприятий по предупреждению развития и ликвидации очагов распространения инфекционных заболеваний и улучшения санитарно-гигиенического состояния объектов заказчика, в соответствии с объемом работ, указанных в приложении № 1, и по графику выполнения работ, указанном в приложении № 2, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Услуги считаются выполненными после подписания акта оказанных услуг (пункт 1.2).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг исполнителя определяется в соответствии с действующим прейскурантом цен, утвержденным исполнителем, и составляет по настоящему договору 14 820 рублей из расчета обработки 100 кв.м площади, количества объектов, комплектов.

Оплата производится в течение 5 рабочих дней с момента предъявления счета и акта выполненных работ путем перечисления денежных средств бюджета на расчетный счет исполнителя (пункт 3.3 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2020, а в части исполнения обязательств – до полного их выполнения.

Во исполнение заключенного договора истец оказал ответчику услуги по проведению профилактических и противоэпидемических мероприятий по предупреждению развития и ликвидации очагов распространения инфекционных заболеваний и улучшения санитарно-гигиенического состояния объектов заказчика на сумму 14 820 рублей.

Заказчиком услуги приняты, что подтверждается актом об оказании услуг от 20.05.2020 № 0000-006679, подписанным Администрацией и заверенным оттиском ее печати.

Претензия от 28.05.2020 с требованием об оплате задолженности оставлена Администрацией без удовлетворения.

Нарушение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из условий договора следует, что правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Существенные условия договора возмездного оказания услуг согласованы, договор в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является заключенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец указал, что во исполнение заключенного договора оказал ответчику услуги по проведению профилактических и противоэпидемических мероприятий по предупреждению развития и ликвидации очагов распространения инфекционных заболеваний и улучшения санитарно-гигиенического состояния объектов заказчика на сумму 14 820 рублей.

Услуги ответчиком приняты без замечаний, что подтверждается актом об оказании услуг от 20.05.2020 № 0000-006679, подписанным ответчиком и заверенным оттиском его печати.

Данный факт ответчиком не оспорен.

Истцом для оплаты был выставлен счет от 20.05.2020 № 0000-004765.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, о наличии ее в ином размере, суду ответчиком не представлены.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 28.05.2020 с доказательствами направления и вручения ответчику.

Ответчик возражений против соблюдения претензионного порядка не заявил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности и доказанности заявленных требований истца, в связи с чем задолженность по договору в размере 14 820 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 28.05.2020 по 30.07.2020 в размере 134 рубля 37 копеек.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.3 договора в случае просрочки исполнения обязательств заказчиком исполнитель вправе потребовать уплату неустойки в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку суд признал доказанным факт наличия задолженности ответчика по оплате оказанных услуг, требование истца о взыскании неустойки является законным и обоснованным.

Пунктом 3.3 договора согласован срок оплаты – в течение 5 рабочих дней с момента предъявления счета и акта выполненных работ.

Соответственно, истец правомерно определил начальный период просрочки с 28.05.2020 по акту и счету от 20.05.2020.

Проверив расчет истца, суд считает его верным и обоснованным.

Ответчик правильность расчетов не оспорил, контррасчет в материалы дела не представил.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании основного долга по договору на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий № 82/ОПД от 16.03.2020 в размере 14 820 рублей и неустойки за период с 28.05.2020 по 30.07.2020 в размере 134 рублей 37 копеек.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 2 000 рублей и уплачена истцом при подаче иска.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования сельского поселения «Усть-Брянское» Заиграевского района Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 14 820 рублей основного долга, 134 рубля 37 копеек неустойки за период с 28.05.2020 по 30.07.2020 по договору на проведение санитарно-гигиенических, противоэпидемических мероприятий от 06.03.2020 № 82/ОПД, 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, всего 16 954 рубля 37 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяВ.С. Ниникина