Резолютивная часть решения от 18 января 2023 г. по делу № А41-75555/2022

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



55_13468487

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-75555/22
18 января 2023 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «Связь объектов транспорта и добычи нефти» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управлению автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об урегулировании разногласий при заключении договора на эксплуатацию инженерных коммуникаций,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу,

Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Требования удовлетворить частично.

Исключить пункт 2.2.10 договора на эксплуатацию инженерных коммуникаций в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 «Волга», в месте ее пересечения на км 32+930.

Исключить пункт 8 Технических условий к договору на эксплуатацию инженерных коммуникаций в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 «Волга», в месте ее пересечения на км 32+930.

Пункту 5.3 договора на эксплуатацию инженерных коммуникаций в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 «Волга», в месте ее пересечения на км 32+930 изложить в следующей редакции:

«5.3 Договор подлежит расторжению «Владельцем автомобильной дороги», в случае неисполнения обязательств со стороны «Владельца инженерных коммуникаций», установленных п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.6, 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9, 2.2.12 договора и «Владельцем инженерных коммуникаций» в случае неисполнения обязательств «Владельцем автомобильной дороги», установленных п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 договора».

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Федеральное управлению автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «Связь объектов транспорта и добычи


нефти» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок.

Судья Ю.С. Таранец



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО ФИЛИАЛ "СВЯЗЬТРАНСНЕФТЬ"-"ПРИОКСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СВЯЗИ" (подробнее)

Ответчики:

ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" Федерального дорожного агентства" (подробнее)

Судьи дела:

Таранец Ю.С. (судья) (подробнее)