Резолютивная часть решения от 18 января 2023 г. по делу № А41-75555/2022Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 55_13468487 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А41-75555/22 18 января 2023 года г.Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Связь объектов транспорта и добычи нефти» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному казенному учреждению «Федеральное управлению автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об урегулировании разногласий при заключении договора на эксплуатацию инженерных коммуникаций, при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу, Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Требования удовлетворить частично. Исключить пункт 2.2.10 договора на эксплуатацию инженерных коммуникаций в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 «Волга», в месте ее пересечения на км 32+930. Исключить пункт 8 Технических условий к договору на эксплуатацию инженерных коммуникаций в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 «Волга», в месте ее пересечения на км 32+930. Пункту 5.3 договора на эксплуатацию инженерных коммуникаций в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 «Волга», в месте ее пересечения на км 32+930 изложить в следующей редакции: «5.3 Договор подлежит расторжению «Владельцем автомобильной дороги», в случае неисполнения обязательств со стороны «Владельца инженерных коммуникаций», установленных п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.6, 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9, 2.2.12 договора и «Владельцем инженерных коммуникаций» в случае неисполнения обязательств «Владельцем автомобильной дороги», установленных п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 договора». В удовлетворении остальной части требований отказать. Взыскать с Федерального казенного учреждения «Федеральное управлению автомобильных дорог «Центральная Россия» Федерального дорожного агентства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО «Связь объектов транспорта и добычи нефти» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок. Судья Ю.С. Таранец Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО ФИЛИАЛ "СВЯЗЬТРАНСНЕФТЬ"-"ПРИОКСКОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ СВЯЗИ" (подробнее)Ответчики:ФКУ "Федеральное управление автомобильных дорог "Центральная Россия" Федерального дорожного агентства" (подробнее)Судьи дела:Таранец Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |