Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А19-3423/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск

15.07.2021 Дело № А19-3423/2021

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.07.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 15.07.2021.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зволейко О.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломаш Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Министерства транспорта и дорожного хозяйства Иркутской области,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1955» (ОГРН <***>, 665816, <...>)

о прекращении действия свидетельства,

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Сити» (ОГРН <***>, 664513, <...> строение 24), Администрация Оекского муниципального образования,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 – доверенность от 05.05.2021, паспорт;

от ответчика: ФИО2 – доверенность от 31.03.2021,

от3-х лиц: не явились, извещены,

установил:

Министерство транспорта и дорожного хозяйства Иркутской области (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1955» (далее – Общество, ООО «Автоколонна 1955») о прекращении действия свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок №458 «ФИО3-Иркутск (автовокзал)» серия 38№0000339, выданного Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области.

Заявление мотивировано неоднократным нарушением Обществом расписания и схемы движения по межмуниципальному маршруту №458, что является достаточным основанием для обращения в суд с заявлением о прекращении действия свидетельства на осуществление перевозок по маршруту регулярных перевозок.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Общество с ограниченной ответственностью «Интер-Сити» (далее - ООО «Интер-Сити»), Администрация Оекского муниципального образования (далее – Администрация).

Определением суда от 20.05.2021 произведена замена заявителя в деле - Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области на Министерство транспорта и дорожного хозяйства Иркутской области (далее - заявитель, Министерство).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1955» возражал против удовлетворения требований заявителя, считает все доводы, изложенные в заявлении незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

ООО «Интер-Сити» в судебное заседание не явилось, в представленном отзыве на заявление, указали на то, что требования подлежат удовлетворению.

Администрация Оекского муниципального образования в судебное заседание не явилась, в представленном отзыве на заявление поддержали позицию заявителя, считают, что требования подлежат удовлетворению.

Дело рассматривается по правилам, установленным главой 24 АПК РФ, по имеющимся доказательствам, исследовав которые, суд установил следующие обстоятельства.

В целях обеспечения организации регулярного транспортного сообщения между селом ФИО3 и городом Иркутском, Министерством в соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона № 220-ФЗ установлен межмуниципальный маршрут регулярных перевозок автомобильным транспортом (далее - межмуниципальный маршрут) № 458 «ФИО3 - Иркутск (автовокзал)».

В соответствии с данными реестра межмуниципальных маршрутов Иркутской области (далее - Реестр), размещенного в общем доступе на официальном сайте министерства в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по ссылке https://irkobl.ru/sites/gkli/transport/reestr/ путь следования межмуниципального маршрута

№ 458 проходит по следующим улицам и автомобильным дорогам: <...> Автодорога «Иркутск - Усть-Ордынский»; Автодорога «Оёк - Ревякина - Усть-Ордынский», Автодорога «Подъезд к с. ФИО3»; <...> и содержит следующие промежуточные остановочные пункты: Бутырки, Турская, Хомутово; <...> Гараж, ГПТУ№ 1.

В целях определения перевозчика, в том числе по межмуниципальному маршруту №458, министерством проведен открытый конкурс № 10/2020 (лот № 1). Конкурсной документацией открытого конкурса установлены условия осуществления победителем открытого конкурса регулярных перевозок по межмуниципальному маршруту №458, в том числе в части наименований улиц, автомобильных дорог, по которым осуществляется движение транспортных средств между остановочными пунктами по маршруту регулярных перевозок и наименования промежуточных остановочных пунктов. Данные условия аналогичны сведениям о межмуниципальном маршруте № 458, изложенным в Реестре.

По результатам проведения открытого конкурса № 10/2020 единственным участником по лоту № 1 и перевозчиком по межмуниципальному маршруту № 458 признано ООО «Автоколонна 1955».

В соответствии с частью 4 статьи 19 Федерального закона № 220-ФЗ Обществу выдано свидетельство об осуществлении перевозок по маршрутам регулярных перевозок серии 38 № 0000339 с 13 ноября 2020 года, карты маршрута серии 38 № 0006259, 38 №0006260, расписание движения транспортных средств по межмуниципальному маршруту № 458, являющееся приложением к свидетельству об осуществлении перевозок.

По результатам мониторингов движения автобусов и соблюдения Обществом расписания движения автобусов по межмуниципальному маршруту № 458, проведенных в период с 18.12.2020 по 23.12.2020 и с 14.01.2021 по 21.01.2021 рабочей группой ОГКУ «Центр транспорта Иркутской области» выявлено следующие:

- 19.12.2020 в период времени с 7:15 до 7:35 (по установленному расписанию) проведен мониторинг соблюдения расписания и схемы движения автобусов по межмуниципальному автобусному маршруту № 458, на остановочном пункте «Бутырки», расположенном в с. Бутырки. Транспортные средства Общества на остановочный пункт не прибывали;

- 21.12.2020 в период времени с 13:05 до 13:11 (по фактическому, не установленному расписанию) проведен мониторинг соблюдения схемы движения автобусов по межмуниципальному автобусному маршруту № 458, на остановочном пункте «Бутырки», расположенном в с. Бутырки. Автобус с государственным регистрационным знаком (далее - ГРЗ) Р 740 ВТ 138 прибыл на остановку в 13:10, далее выявлено несоблюдение схемы движения и заезд в с. Оёк для посадки/высадки пассажиров, далее по маршруту,

- 22.12.2020 в период времени с 13:00 до 13:11 (по фактическому, не установленному расписанию) проведен мониторинг соблюдения схемы движения автобусов по межмуниципальному автобусному маршруту № 458, на остановочном пункте «Бутырки», расположенном в с. Бутырки. Автобус с ГРЗ Р 740 ВТ 138 прибыл на остановку в 13:10, далее по маршруту,

- 23.12.2020 в период времени с 7:05 до 7:15 (по установленному расписанию) проведен мониторинг соблюдения расписания и схемы движения автобусов по межмуниципальному автобусному маршруту № 458, на остановочном пункте «Бутырки», расположенном в с. Бутырки. Автобус с ГРЗ Р 740 ВТ 138 прибыл на остановку в 7:12, далее выявлено несоблюдение схемы движения и заезд в д. Коты для посадки/высадки пассажиров, далее заезд в с. Оёк для посадки/высадки пассажиров и далее по маршруту,

- 14.01.2020 в период времени с 7:05 до 7:35 (по установленному расписанию) проведен мониторинг соблюдения схемы движения автобусов по межмуниципальному автобусному маршруту № 458, на остановочном пункте «Бутырки», расположенном в с. Бутырки. Автобус с Р 740 ВТ 138 прибыл на остановку в 7:15, далее выявлено несоблюдение схемы движения и заезд в с. Оёк для посадки/высадки пассажиров, далее по маршруту,

- 21.01.2021 в период времени с 7:05 до 7:25 (по установленному расписанию) проведен мониторинг соблюдения расписания и схемы движения автобусов по межмуниципальному автобусному маршруту № 458, на остановочном пункте «Бутырки», расположенном в с. Бутырки. Автобус с ГРЗ Р740ВТ138 прибыл на остановку в 7:11, далее выявлено несоблюдение схемы движения и заезд в с. Оёк для посадки/высадки пассажиров, далее по маршруту.

По информации представленной АО «Автоколонна 1880», Министерством установлено, что с начала осуществления регулярных перевозок по межмуниципальному маршруту № 458 (13.11.2020) не зафиксировано рейсов с заездом на Автовокзал города Иркутска.

Выявленные Министерством нарушения допущенные Обществом неоднократные нарушения расписания и схемы движения (пути следования) по межмуниципальному маршруту № 458 являются нарушением схемы движения и расписания по межмуниципальному маршруту №458, а именно:

- осуществлялись отправления транспортных средств Общества вне установленного расписания;

-осуществлялись заезды в д. Коты и с. Оёк, что не предусмотрено действующей схемой движения автобусов и дублирует схему движения по межмуниципальному маршруту № 440 «Иркутск (ФИО4) - Оёк (Алёнка)», перевозчиком по которому является ООО «Интер-Сити», послужили основанием для обращения с заявлением в суд с настоящим заявлением.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Пределы судебного разбирательства при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц установлены частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

В свою очередь, заявитель по смыслу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать факт нарушения обжалуемым ненормативным правовым актом, решением своих прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, в том числе, отношения, связанные допуском к осуществлению регулярных перевозок регулирует Федеральный закон от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 220-ФЗ).

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее-ФЗ от 13.07.2015 г. N 220-ФЗ право осуществления регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам по муниципальному маршруту регулярных перевозок подтверждается свидетельством об осуществлении перевозок по соответствующему маршруту регулярных перевозок и картами соответствующего маршрута регулярных перевозок.

В соответствии с пунктом 1, пунктом 2 статьи 10 Закона N 220-ФЗ свидетельство об осуществлении перевозок по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок и карты соответствующего маршрута выдаются уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, установившими данные маршруты, по результатам открытого конкурса на право осуществления перевозок по маршрутом регулярных перевозок.

В соответствии со ст. 19 ФЗ от 13.07.2015 г. N 220-ФЗ свидетельство об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок и карты соответствующего маршрута выдаются по результатам открытого конкурса на право осуществления перевозок по маршруту регулярных перевозок (далее - открытый конкурс).

В силу статьи 21 Закона N 220-ФЗ предметом открытого конкурса является право на получение свидетельств об осуществлении перевозок по одному или нескольким муниципальным маршрутам регулярных перевозок, межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок или смежным межрегиональным маршрутам регулярных перевозок.

Согласно частям 1 - 3 статьи 2 данного федерального закона законодательство Российской Федерации в области организации регулярных перевозок состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона, других федеральных законов, регулирующих отношения по организации регулярных перевозок, и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Отношения по организации регулярных перевозок, не урегулированные нормативными правовыми актами, указанными в части 1 настоящей статьи, регулируются законами и (или) иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Отношения по организации регулярных перевозок, не урегулированные нормативными правовыми актами, указанными в частях 1 и 2 настоящей статьи, регулируются муниципальными нормативными правовыми актами.

В соответствии с подпунктами 69, 68.1, 71, 72, 78 пункта 7 Положения о министерстве жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области (далее соответственно - министерство, уполномоченный орган), утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 25.11.2014 № 590-пп, министерство в соответствии с возложенными на него задачами в сфере обеспечения организации транспортного обслуживания населения автомобильным транспортом в межмуниципальном и пригородном сообщении на территории Иркутской области в установленном порядке осуществляет установление, изменение и отмену межмуниципальных маршрутов, присвоение им порядковых номеров, а также вида регулярных перевозок по указанным маршрутам (по регулируемым тарифам или по нерегулируемым тарифам), проведение открытого конкурса на право осуществления перевозок по межмуниципальному маршруту (далее - открытый конкурс), выдачу, переоформление свидетельства об осуществлении перевозок по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок, прекращение его действия, а также обращение в суд с заявлением о прекращении действия свидетельства об осуществлении перевозок по межмуниципальному маршруту, выдачу и переоформление карты межмуниципального маршрута, а также обеспечение реализации отдельных функций в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 220-ФЗ), Законом Иркутской области от 28.12.2015 № 145-03 «Об отдельных вопросах организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Иркутской области» (далее - Закон Иркутской области № 145-03).

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона Иркутской области № 145-03 уполномоченный орган, выдавший свидетельство об осуществлении перевозок по соответствующему маршруту регулярных перевозок, обращается в суд с заявлением о прекращении действия свидетельства об осуществлении перевозок по соответствующему маршруту регулярных перевозок при несоответствии осуществляемых регулярных перевозок условиям свидетельства об осуществлении перевозок по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок, допущенное по вине юридического лица, индивидуального предпринимателя или участника договора простого товарищества, которым выдано соответствующее свидетельство, и установленное уполномоченным органом пять или более раз подряд в течение трехсот шестидесяти пяти календарных дней со дня первого установления такого несоответствия.

В соответствии с формой свидетельства об осуществлении перевозок по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок (далее - форма свидетельства), утвержденной приказом Минтранса России от 10.11.2015 №331 «Об утверждении формы бланка свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок и порядка его заполнения», условиями свидетельства являются, в том числе, промежуточные остановочные пункты (графа 3 формы бланка свидетельства), улицы и автомобильные дороги (графа 4 формы бланка свидетельства), расписание (приложение № 1 к форме бланка свидетельства).

Согласно части 5 статьи 29 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 220-ФЗ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или уполномоченный орган местного самоуправления, выдавшие свидетельство, обращаются в суд с заявлением о прекращении действия свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) неоднократное в течение одного года непредставление в сроки, которые предусмотрены частью 2 статьи 37 настоящего Федерального закона, юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, уполномоченным участником договора простого товарищества ежеквартальных отчетов об осуществлении регулярных перевозок по маршруту регулярных перевозок;

2) неоднократное в течение одного года привлечение юридического лица, индивидуального предпринимателя, хотя бы одного из участников договора простого товарищества, которым выдано данное свидетельство, к административной ответственности за совершение при осуществлении предусмотренных этим свидетельством перевозок административных правонарушений, указанных в частях 4 и 5 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

3) расторжение договора простого товарищества (в случае, если данное свидетельство выдано участникам договора простого товарищества);

4) непредставление в случаях и в сроки, которые предусмотрены частью 15 статьи 4 настоящего Федерального закона, юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, уполномоченным участником договора простого товарищества заявления об изменении маршрута регулярных перевозок;

4.1) наличие обоснованной жалобы на выполнение в течение одного месяца двух и более рейсов по межрегиональному маршруту регулярных перевозок с отправлением транспортных средств из остановочных пунктов ранее времени, предусмотренного установленным расписанием.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 3 Федерального закона N 220-ФЗ, свидетельство об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок - документ, подтверждающий право осуществления регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам по маршруту регулярных перевозок.

Прекращение действия такого свидетельства означает прекращение права лица осуществлять деятельность по регулярной перевозке по соответствующему маршруту, то есть, по существу является мерой административного воздействия.

Действие карт маршрута регулярных перевозок прекращается со дня прекращения действия свидетельства об осуществлении перевозок по данному маршруту, а в случае, если регулярные перевозки осуществляются в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, со дня прекращения действия данного контракта.

Как следует из материалов дела, в ходе контрольных (рейдовых) мероприятий сотрудниками Министерства были выявлены нарушения, совершенные ООО «Автоколонна 1955» в сфере пассажирских перевозок, что отраженно в актах мониторинга от 22.12.2020, от 21.01.2021.

Указанное также подтверждается пояснениями Администрации, ООО «Интер-Сити».

Кроме того, представитель ответчика в судебном заседании подтвердил, что посадку/высадку на автовокзале не осуществляет, считает, что остановка на ул. Октябрьской Революции (Автовокзал) осуществляется обществом правомерно, поскольку распоряжением от 31.07.2019 №404-02-417/19 внесены изменения в реестр остановочных пунктов, организованных на территории города Иркутска - Автовокзал – ул. Октябрьской Революции 22.

Вместе с тем, в данном случае внесены изменения в реестр остановочных пунктов – добавлен новый пункт ост. Автовокзал, однако, указанный остановочный пункт не является объектом транспортной инфраструктуры, каким является Автовокзал (Иркутск). Начальным и конечным пунктом автобусного маршрута №458 является Иркутский автовокзал, находящийся в собственности АО «Автоколонна 1880», который оснащен контрольно-пропускными пунктами и постами объектов транспортной инфраструктуры и транспортными средствами.

Однако сведения с автоматизированной системы Автовокзала города Иркутска о заезде автобусов на Автовокзал, осуществляющих перевозку пассажиров по маршруту №458, отсутствуют.

Таким образом, Министерством представлены доказательства неоднократного нарушения Обществом расписания и схемы движения по межмуниципальному маршруту №458, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, действие свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок №458 «ФИО3-Иркутск (автовокзал)» серия 38№0000339, выданного Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области Обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1955» подлежит прекращению в силу статьи 29 Закона N 220-ФЗ.

На основании изложенного суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре - государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей за каждое требование.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку Министерство освобождено от оплаты государственной пошлины, государственная пошлина по настоящему делу в размере 6000 рублей в соответствии с частью 3 статьи 110 АПКРФ относится на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявленные требования удовлетворить.

Прекратить действие свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок №458 «ФИО3-Иркутск (автовокзал)» серия 38№0000339, выданного Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области Обществу с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1955».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1955» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Л. Зволейко