Решение от 3 июня 2020 г. по делу № А71-17378/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А71-17378/2019
г. Ижевск
03 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.А. Шишкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Борей Холдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий: не явился (ходатайство в порядке ст.156 АПК РФ);

должник: не явился (уведомлен);

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном Интернет - сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Практикторг» г. Элиста Республики Калмыкия (далее – ООО «Практикторг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной «Борей Холдинг» г. Ижевск (далее – ООО «Борей Холдинг», должник), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 366191 руб. 00 коп.

Определением суда от 31.10.2019 заявление ООО «Практикторг» оставлено без движения, в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены.

Определением суда от 15.11.2019 заявление ООО «Практикторг» принято к производству с присвоением №А71-17378/2019, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

03.12.2019 от общества с ограниченной ответственностью «Альфа – Трейд» г. Элиста Республики Калмыкия (далее – ООО «Альфа – Трейд») в суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену кредитора – ООО «Практикторг» на ООО «Альфа – Трейд» на основании договора уступки прав требования (цессии) от 12.11.2019 № Ц-12/11/19.

Определением суда от 11.12.2019 произведена процессуальная замена заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Практикторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в деле №А71-17378/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Борей Холдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 11.12.2019 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Борей Холдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

19.03.2020 от общества с ограниченной ответственностью «Техторг» г. Ижевск (далее – ООО «Техторг») в суд поступило заявление о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника ООО «Борей Холдинг», просит произвести замену кредитора – ООО «Альфа-Трейд» на ООО «Техторг» на основании договора уступки прав требования (цессии) от 02.03.2020 № АТ-ТРТ-02/03/2020.

Определением суда от 28.05.2020 произведена процессуальная замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на общество с ограниченной ответственностью «Техторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по размеру и очередности, установленным определением суда по делу № А71-17378/2019 от 11.12.2019.

01.06.2020 от временного управляющего в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступили документы, в том числе: протокол собрания кредиторов от 01.06.2020, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего ООО «Борей Холдинг», анализ финансового состояния ООО «Борей Холдинг», заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства ООО «Борей Холдинг», иные документы.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайств не направили, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

В поступившем ко дню судебного заседания ходатайстве временный управляющий просит признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Борей Холдинг» процедуру конкурсного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что ООО «Борей Холдинг» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для определения признаков банкротства должника – юридического лица принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником, при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Установленная судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований задолженность должника составила 341468 руб. 29 коп. Задолженность не погашена, следовательно, на дату судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

Учитывая объективные факторы, повлиявшие на платежеспособность предприятия и динамику изменения экономических показателей за период c 01.01.2017 г. по 01.01.2019 г., характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, сделан вывод, что ООО «Борей Холдинг» в течение всего анализируемого периода не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельноcти и своевременного погашения срочных обязательств. В связи с чем баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось неплатежеспособным, стоимости имущества было недостаточно для исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед кредиторами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности, составляющее 0.446 указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность.

За 2018 г. норма чистой прибыли снизилась на 0% и составила 0.158%, т.е. уровень доходности предприятия уменьшился и на рубль выручки приходилось в последнем отчетном периоде 0.158 копеек прибыли.

Анализ инвестиционной привлекательности показал, что для того чтобы организация стала конкурентоспособной в борьбе с другими организациями, требуются совершенно новые подходы к организации производства и управления, чем те, на которые руководители ориентировались в прошлом. И, прежде всего новые подходы нужны в инвестиционной политике, при проведении на предприятии технической реконструкции, в процессе внедрения новой техники и технологии.

За анализируемый период уровень внеоборотных средств возрос более чем в два раза. При этом наблюдается увеличение долгосрочных финансовых вложений.

Оборотные активы ООО «Борей Холдинг» в основном формируются за счет дебиторской задолженности. Незначительную величину в составе оборотных средств составляют также запасы, краткосрочные финансовые вложения, денежные средства, прочие оборотные активы.

Увеличение активов на 351973 тыс. руб. или 320% сопровождается одновременным увеличением обязательств предприятия на 341676 тыс. руб. или 341%. Так как платежеспособность зависит от покрытия обязательств предприятия его активами, можно утверждать, что вследствие увеличения задолженности организации без эквивалентного роста активов, отношение текущих пассивов к текущим активам изменилось и повлекло ухудшение платежеспособности.

Из анализа финансового состояния, отчета временного управляющего следует, что ООО «Борей Холдинг» отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, восстановить платежеспособность не представляется возможным, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО «Борей Холдинг», сделок заключенных на условиях, не соответствующих рыночным условиям не обнаружено.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов ООО «Борей Холдинг» 01.06.2020 принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов от 01.06.2020, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «Борей Холдинг» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Как следует из протокола от 01.06.2020 собранием кредиторов принято решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена СРО «Правосознание», в качестве арбитражного управляющего для ведения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

02.06.2020 Союзом «Арбитражных управляющих «Правосознание» направлена в суд информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст.ст. 20, 202 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст.ст. 202, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Борей Холдинг» ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия настоящего решения срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном ст. ст. 100, 142 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявителем при обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина, в установленном настоящей статьей размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп. относятся на должника и подлежат возмещению обществу с ограниченной ответственностью «Практикторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Борей Холдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: 426010 <...>/1.

2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Борей Холдинг» открыть конкурсное производство сроком до 02 декабря 2020 года.

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Борей Холдинг» утвердить члена Саморегулируемой организации Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №14963, адрес для направления корреспонденции: 423603 Республика Татарстан, г. Елабуга, а/я 28).

4. Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Борей Холдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение трех дней с даты оглашения резолютивной части решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2 В случае неисполнении обязанности в указанный срок выдать исполнительный лист.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 25 ноября 2020г. в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики: <...>, второй этаж, кабинет №3.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Борей Холдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Практикторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.


В соответствии с п. 2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению.

В силу п. 4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья А.А. Шишкина