Решение от 28 января 2018 г. по делу № А46-3135/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3135/2017
29 января 2018 года
город Омск



Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2018 года

Решение в полном объёме изготовлено 29 января 2018 года


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Скиллер-Котуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 307553917600012, 646265, <...>), отчет временного управляющего,

в судебном заседании приняли участие представители:

ПАО «Сбербанк России» - ФИО3 по доверенности от 07.07.2017 (паспорт), ФИО4 по доверенности от 29.03.2017 сроком по 07.02.2020 (паспорт),

СРО – ФИО5 по доверенности от 09.01.2018 сроком до 09.06.2018 (паспорт), ФИО6 по доверенности от 09.01.2018 сроком до 31.12.2018 (паспорт),

должника – ФИО7 по доверенности от 01.06.2015 сроком 3 года (паспорт),

УСТАНОВИЛ:

14.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Сибтепломаш» (далее - ООО «НПО «Сибтепломаш», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП (Глава К(Ф)Х) ФИО2, должник).

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.03.2017 заявление ООО «НПО «Сибтепломаш» принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением Арбитражного суда Омской области от 15.09.2017 требование ООО «НПО «Сибтепломаш» к ИП (Главе К(Ф)Х) ФИО2 признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 14.01.2018); временным управляющим ИП (Главы К(Ф)Х) ФИО2 утвержден ФИО8, дела назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16.01.2018.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о принятом судебном акте состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 177 от 23.09.2017.

К судебному заседанию в материалы дела от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника, отчет временного управляющего с приложениями, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также о рассмотрении отчета временного управляющего в его отсутствие.

Также в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа.

В судебном заседании, открытом 16.01.2018, объявлен перерыв до 22.01.2018 до 15 час. 30 мин. Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте суда в сети Интернет (http://omsk.arbitr.ru). После перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель должника ходатайствовал (письменно) о приобщении к материалам дела дополнительных документов (согласно перечню), против признании должника банкротом и открытия конкурсного производства не возражал.

Представитель ПАО «Сбербанк России» представил письменный отзыв относительно применения специальных норм Закона о банкротстве в отношении сельскохозяйственных организаций, согласно которому считает необходимым введение конкурсного производства с учетом § 3 главы X Закона о банкротстве (по специальным  основаниям, предусмотренным для КФХ).

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей, принявших участие в судебном заседании, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что наблюдение - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, отчета временного управляющего, ИП ФИО2 является главой крестьянского (фермерского) хозяйства с 25.06.2007.

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов ИП (Глава К(Ф)Х) ФИО2 включены требования кредиторов в сумме 318 732,04 тыс. руб.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Временным управляющим ИП (Глава К(Ф)Х) ФИО2 в материалы дела представлен анализ финансового состояния должника, согласно которому производственная деятельность должником не ведется, восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно открытие конкурсного производства, имущества должника достаточно для покрытия расходов в деле о банкротстве.

Согласно заключению временного управляющего, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства ИП (Глава К(Ф)Х) ФИО2 отсутствуют.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 13.11.2017 года должнику принадлежит следующее имущество:

- жилое помещение площадью 68,8 кв.м., расположенное в <...>;

- земельный участок площадью 70 000 кв.м., расположенный по адресу: <...>;

- нежилое здание площадью 4 081,6 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание площадью 1 097,4 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание площадью 750 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- земельный участок площадью 19 000 кв.м., расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок площадью 72 000 кв.м., расположенный по адресу: <...>;

- иное сооружение (теплица) площадь застройки 14 158,4 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание площадью 234,9 кв.м., расположенное по адресу: : <...>.

Также на должника зарегистрированы 19 единиц транспортных средств.

Инвентаризация имущества должника в процедуре наблюдения не проводилась.

Оценка рыночной стоимости имущества временным управляющим не производилась.

Анализ финансового состояния ИП (Глава К(Ф)Х) ФИО2 временным управляющим проводился на основании данных, предоставленных государственными органами исполнительной власти.

Временным управляющим сделан вывод о том, что целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства, при этом указал на достаточность имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и проведение конкурсного производства.

В силу пункта 3 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона.

В силу статьи 217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, 28.12.2017 состоялось первое собрание кредиторов ИП (Глава К(Ф)Х) ФИО2, на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 96,686% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

На данном собрании кредиторов приняты решения: обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством и признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; избрать саморегулируемую организацию НП «СОАЦ ЦФО».

Кроме того, при рассмотрении дополнительных вопросов были приняты решения об определении места проведения собрания кредиторов, о возложении обязанностей ведения реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего, определения периодичности проведения собрания кредиторов, об образовании комитета кредиторов и избрании членов комитета кредиторов

Доказательств, свидетельствующих о том, что собрание кредиторов ИП (Глава К(Ф)Х) ФИО2 было неправомочным, в суд не представлено.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из представленных в материалы дела анализа финансового состояния должника и приложенных к нему документов, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Согласно пункту 1 статьи 219 Закона о банкротстве главой крестьянского (фермерского) хозяйства в течение двух месяцев с момента вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении крестьянского (фермерского) хозяйства наблюдения могут быть представлены в арбитражный суд план финансового оздоровления и график погашения задолженности.

Пунктом 4 статьи 219 Закона о банкротстве предусмотрено, что на основании решения собрания кредиторов в случае наличия возможности восстановления платежеспособности крестьянского (фермерского) хозяйства арбитражным судом вводится внешнее управление.

При этом возможность введения внешнего управления по инициативе арбитражного суда, закрепленная пунктом 1 статьи 92 Закона о банкротстве, при банкротстве КФХ не применяется.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что главой крестьянского (фермерского) хозяйства в течение двух месяцев с момента вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении нее процедуры наблюдения представлены в арбитражный суд план финансового оздоровления и график погашения задолженности.

Собранием кредиторов должника решения о введении в отношении Главы крестьянско-фермерского хозяйства ИП (Глава К(Ф)Х) ФИО2 процедуры внешнего управления не принималось.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 223 Закона о банкротстве с момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов ИП (Глава К(Ф)Х) ФИО2 28.12.2017 принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Саморегулируемой организацией к судебному заседанию представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного ФИО9 требованиям, установленным статьями 2020.2 Закона о банкротстве.

Поскольку кандидатура ФИО9 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве (доказательств обратного материалы дела не содержат), суд считает возможным утвердить ее конкурсным управляющим ИП (Глава К(Ф)Х) ФИО2

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, определив источником его выплаты имущество должника.

При обращении в суд с настоящим заявлением ООО «НПО «Сибтепломаш» оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб. на основании платежного поручения от 27.02.2017 № 9.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что ИП глава К(Ф)Х ФИО2 подпадает под категорию сельскохозяйственного товаропроизводителя, суд соглашается с доводами представителей Сбербанка РФ о невозможности применения к процедуре банкротства настоящего должника норм, предусмотренных статьями 177 – 179 Закона о банкротстве, в том числе потому, что должник не является сельскохозяйственной организацией.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127, 217-223 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.                        Признать индивидуального предпринимателя главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 307553917600012, 646265, <...>) несостоятельным (банкротом).

2.                        Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев (22.07.2018).

3.                        Признать регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 307553917600012) утратившей силу.

4.                        Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 307553917600012) ФИО9 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 214, адрес для направления корреспонденции: 644001, <...>) члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (109316, <...>).

5.                        Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.           С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 208 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- сроки исполнения обязательств гражданина считаются наступившими;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам гражданина;

- прекращается взыскание с гражданина по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8.      Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

9.        Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 307553917600012) ФИО9 о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства на 17 июля 2018 года на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 401.

10.   Обязать конкурсного управляющего в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11.       Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 307553917600012) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Сибтепломаш» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 630016, г. Новосибирск, ул. Королева, д.40) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

В части утверждения конкурсного управляющего решение подлежит обжалованию в течение десяти дней со дня его вынесения в установленном законом порядке.


Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                Е.В. Скиллер-Котунова