Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А40-332148/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-332148/19-127-2677
29 июня 2022 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Кантор К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агеевой С.В. рассматривает в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДСЕРВИСПАК" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2021 года по делу № А40-332148/19-127-2677

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА "ЗАИНСКИЙ КРЕКЕР"

124498, МОСКВА ГОРОД, ГОРОД ЗЕЛЕНОГРАД, 469, 151, ОГРН: 1127746729978

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДСЕРВИСПАК"

125475 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПЕТРОЗАВОДСКАЯ ДОМ 28КОРПУС 4 ЭТАЖ 1 ПОМЕЩ 6 КОМ 2(Я), ОГРН: 1147748029758

о взыскании убытков в размере 1 025 649 руб.

при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА "ЗАИНСКИЙ КРЕКЕР" обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДСЕРВИСПАК" о взыскании убытков в размере 1 025 649 руб.

Решением арбитражного суда от 08.06.2021 года взыскано с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДСЕРВИСПАК" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНДИТЕРСКАЯ ФАБРИКА "ЗАИНСКИЙ КРЕКЕР" 1 025 649 руб. 00 коп. убытков, а также 23 256 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

В Арбитражный суд от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДСЕРВИСПАК" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2021 года по делу № А40-332148/19-127-2677.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 310 АПК РФ вступившее в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение

В обоснование заявления, истец ссылается на то, что удовлетворяя исковые требования по делу № А40-332148/19-127-2677, Арбитражный суд города Москвы обосновал свое решение судебным решением, принятым по другому делу, указав: Арбитражным судом Республики Татарстан 16.09.2019г. вынесено Решение по делу № А65-14995/2019, которым с Истца взыскано в пользу АО «АККОНД» 904 558 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 290991, 512186, 573760 и 21 091 руб. судебных расходов по оплате госпошлины в связи с производством конфет «Птица щедрая»:

Вместе с тем, решение Арбитражного суда Республики Татарстан 16.09.2019 г. по делу № А65-14995/2019 отменено вышестоящей судебной инстанцией, дело передано на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы, делу присвоен № А40-59690/20.

21 января 2022 года Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-59690/20 постановлено: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Заинский крекер» (ОГРН: 1127746729978, ИНН: 7735588046) в пользу Акционерного общества «Акконд» (ОГРН: 1022100967217, ИНН: 2126000147) 59 248 (пятьдесят девять тысяч двести сорок восемь) руб. 08 коп. - компенсацию за нарушение исключительных прав, 3 214 (три тысячи двести четырнадцать) руб. 80 коп. - в возмещение расходов по госпошлине по иску и апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Поскольку решение по настоящему делу основано на судебным акте, который впоследствии отменен, суд признает указанное обстоятельство новым по смыслу пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Суд также учитывает, что заявитель обратился с настоящим заявлением в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

С учетом изложенного на основании части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2021 года по делу № А40-332148/19-127-2677 подлежит отмене.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном Кодексом.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65,70,71, 75 , 167-171, 176, 188, 311- 317 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОДСЕРВИСПАК" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2021 года по делу № А40-332148/19-127-2677 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от от 08.06.2021 года по делу № А40-332148/19-127-2677 отменить.

Назначить предварительное заседание по делу на 11 час. 15 мин. 13.09.2022 г. в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17, зал 5072 (5этаж).

Ответчику – представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ, заблаговременно обеспечив его поступление в суд и направление сторонам по делу.

Сторонам – обеспечить явку представителей в судебное заседание.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

К.А. Кантор