Решение от 22 апреля 2026 г. АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3208/2026
г. Оренбург
23 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2026 года

В полном объеме решение изготовлено 23 апреля 2026 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Никулиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погосян Л.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (ОРГН 1025600884550, ИНН <***>, Оренбургская область, г. Оренбург)

к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, Домбаровский район, п.Домбаровский)

о взыскании задолженности в сумме 4 007 001 руб. 46 коп., в том числе: 3 951 677 руб. 97 коп. – сумма основного долга, 55 323 руб. 49 коп. – пени, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 145 265 руб. 00 коп. ( с учетом уточнений).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились. Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит заседание в их отсутствие.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" о взыскании задолженности в сумме 4 008 845 руб. 58 коп., в том числе: 3 951 677 руб. 97 коп. – сумма основного долга, 57 167 руб. 61 коп. – пени, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 145 265 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные исковые требования, согласно представленному 07.04.2026 ходатайству об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 4 007 001 руб. 46 коп., в том числе: 3 951 677 руб. 97 коп. – сумма основного долга, 55 323 руб. 49 коп. – пени.

Протокольным определением суда от 09.04.2026 указанное ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ принято судом, иск рассматривается с учетом уточненных требований.

В материалы дела от ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований в размере 4 008 845 руб. 58 коп., в том числе 3 951 677 руб. 97 коп. - суммы основного долга, 57 167 руб. 61 коп. - суммы пеней, то есть в полном объеме заявленных требований. Заявление подписано директором муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" ФИО1

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело - подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание по существу спора.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости представления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

В обоснование предъявленных исковых требований истец указывает на наличие со стороны ответчика задолженности по оплате за поставленный в декабре 2025 года газ.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием "Жилищно-коммунальное хозяйство" (покупатель) 01.01.2025 заключен договор поставки газа N 56-4-0786/25, согласно пункту 2.1. которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2025 по 31.12.2025 горючий природный (сухой отбензиненный) газ на коммунально-бытовые цели, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа в согласованных объемах.

Согласно пункту 6.3.1. договора покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в настоящем договоре "общая стоимость газа"), до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа (УПД). Покупатель в течение 5 календарных дней со дня получения УПД обязан подписать полученный документ, скрепить печатью и 1 экземпляр вернуть в адрес поставщика. Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Как следует из сводного акта поданного-принятого (горючего природного сухого отбензиненного) газа, за декабрь 2025 года покупателем принят газ в объеме 402,315 тыс.куб. м. Указанный акт подписан уполномоченными представителями сторон договора.

Согласно выставленному истцом УПД от 31.12.2025 общая стоимость поставленного в декабре 2025 года газа в объеме 402,315 тыс.куб. м., включая сопряженные услуги, составила 3951677 руб. 97 коп.

В связи с нарушением ответчиком установленного договором поставки газа от 01.01.2025 N 56-4-0786/25 срока оплаты истцом заявлено требование о взыскании пеней в размере 55323 руб. 49 коп. в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации". Расчет пеней представлен истцом в материалы дела.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком на основании частей 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" задолженности в общей сумме 4 007 001 руб. 46 коп., в том числе: 3 951 677 руб. 97 коп. – сумма основного долга, 55 323 руб. 49 коп. – пени подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче настоящего искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 145265 руб. 00 коп. по платежному поручению N 1500 от 20.02.2026.

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 70% указанной суммы – 101 702 руб. 00 коп. (в том числе 55 руб. 00 коп. излишне уплаченных в связи с уточнением истцом заявленных требований).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 43 563 руб. 00 коп. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (ОРГН 1025600884550, ИНН <***>) задолженность в общей сумме 4 007 001 руб. 46 коп., в том числе: 3 951 677 руб. 97 коп. – сумма основного долга, 55 323 руб. 49 коп. – пени, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43 563 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (ОРГН 1025600884550, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 101 702 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 1500 от 20.02.2026.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяц со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья М.В.Никулина