Решение от 13 июня 2023 г. по делу № А67-2289/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67-2289/2023 13.06.2023

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бирюковой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному казенному предприятию «Обь» Молчановского сельского поселения Молчановского района Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 471 562,51 руб. неустойки за период с 11.11.2021 по 31.01.2023,

третье лицо: исполнительно-распорядительный орган муниципального образования Молчановского сельского поселения – Администрация Молчановского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: не явились (извещены);

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – АО «Тоскэнергосбыт», истец) обратилось в суд с иском к муниципальному казенному предприятию «Обь» Молчановского сельского поселения Молчановского района Томской области (далее – МКП «Обь» Молчановского сельского поселения Молчановского района Томской области, ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, 471 562,51 руб. неустойки за период с 11.11.2021 по 31.01.2023.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы нарушением ответчиком сроков оплаты потребленной электроэнергии за период: октябрь-ноябрь 2021, январь-май 2022, июль - декабрь 2022, в связи с чем истцом начислена неустойка за период с 11.11.2021 по 31.01.2023.

Определением от 30.03.2023 исковое заявление принято к производству, в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исполнительно-распорядительный орган муниципального образования Молчановского сельского поселения – Администрация Молчановского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>); дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20.04.2023.

Определением от 20.04.2023 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13.06.2023.

Копии определений от 30.03.2023, 20.04.2023 получены сторонами, что подтверждается уведомлениями органов связи о вручении почтовой корреспонденции (л.д. 17, 27). Данные судебные акты также размещены на официальном сайте суда в сети «Интернет».

От МКП «Обь» Молчановского сельского поселения Молчановского района Томской области отзыв на исковое заявление, возражения на иск либо иные документы не поступали.

Судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, согласно ст. 156 АПК РФ.


Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и МКП «Обь» Молчановского сельского поселения Молчановского района Томской области (потребителем) заключен договор энергоснабжения от 17.09.2021 № 70060110004837, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (п. п. 1.1, 1.2, далее – договор).

Точки поставки электрической энергии определены в приложении № 1 к договору (п. 2.1.2 договора).

Порядок расчета стоимости и оплаты электрической энергии и соответствующих услуг определен сторонами в разделе 5 договора.

В соответствии в п. 5.6. договора оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа: до 10 числа текущего (расчетного) месяца – в размере 30% стоимости электрической энергии мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 25 числа текущего (расчетного) месяца – в размере 40% стоимости электрической энергии мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце; до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель производит окончательный расчет (платеж) за фактически потребленную электроэнергию (мощность) с учетом оплаты по подпунктам «а», «б» настоящего пункта.

За нарушение сроков оплаты электрической энергии (мощности), указанных в п. 5.6 договора (в том числе сроков оплаты промежуточных платежей) гарантирующий поставщик вправе начислить потребителю пени в размере одной сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты, а при неоплате – на день предъявления иска или просрочки) от невыплаченных сумм за каждый день просрочки (п. 5. 7. договора).

Согласно абз. 1 п. 9.1. договора он вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 17.09.2021, действует по 31.12.2021 г. и считается ежегодно продленным на тех же условиях по 31 декабря следующего года, если за 30 дней до окончания срока действия договора потребитель не заявит о его прекращении либо необходимости заключения нового договора.

Во исполнение договора истец за период: октябрь 2021-май 2022, июль - декабрь 2022, осуществил поставку электрической энергии, что подтверждается счетами, счетами- фактурами, ведомостями приема-передачи электроэнергии, и ответчиком не оспаривалось.

Стоимость потребленной электрической энергии оплачена ответчиком несвоевременно.

В связи с нарушением сроков оплаты потребленной электроэнергии ответчику начислена пеня в размере 471 562,51 руб. за период с 11.11.2021 по 31.01.2023.

В претензии, направленной ответчику 10.02.2023, АО «Томскэнергосбыт» потребовало от ответчика оплатить пеню.

Требование претензии ответчиком не исполнено, что послужило основанием обращения АО «Томскэнергосбыт» в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность


эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Факт поставки электрической энергии в заявленном размере, внесение платы с нарушением условия о сроке, подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспаривался.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст.330 ГК РФ).

Согласно п. 5.7. договора за нарушение сроков оплаты электрической энергии (мощности), указанных в п. 5.6 договора (в том числе сроков оплаты промежуточных платежей) гарантирующий поставщик вправе начислить потребителю пени в размере одной сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на момент оплаты, а при неоплате – на день предъявления иска или просрочки) от невыплаченных сумм за каждый день просрочки.

За просрочку оплаты ресурса истец в соответствии с п. 5.7. договора начислил ответчику неустойку размере 471 562,51 руб. неустойки за период с 11.11.2021 по 31.01.2023, начисленной за просрочку оплаты по договору энергоснабжения за период: октябрь-ноябрь 2021, январь-май 2022, июль - декабрь 2022.

Расчет пени судом проверен и принят, ответчиком арифметически не оспорен.

Доказательства чрезмерности начисленной истцом неустойки и доказательств наличия оснований для снижения неустойки, ответчиком в материалы дела не представлены.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 471 562,51 руб. пени за период с 11.11.2021 по 31.01.2023, начисленной за просрочку оплаты по договору энергоснабжения за период: октябрь-ноябрь 2021, январь-май 2022, июль - декабрь 2022, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты неустойки ответчиком в материалы дела не представлены, при таких обстоятельствах требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 3774 от 15.03.2023 (л. д. 10).


По правилам ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины

относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Обь» Молчановского сельского поселения Молчановского района Томской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 471 562,51 руб. неустойки за период с 11.11.2021 по 31.01.2023, 2 000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего 473 562,51 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья Бирюкова А.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.04.2022 23:48:00

Кому выдана Бирюкова Анастасия Андреевна