Резолютивная часть решения от 20 октября 2025 г. по делу № А58-6988/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-6988/2025
21 октября 2025 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипицыной Ж.В., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Марыкчанскому потребительскому обществу (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 136340,81 рублей, в том числе 123593, 12 рублей основного долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 33/0027-П-25-1 от 01.01.2025 за период с 01.04.2025 по 31.05.2025, 12 747, 69 рублей пени за период с 11.05.2025 по 24.07.2025 и далее по день фактической оплаты долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также 11 817 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

в отсутствии сторон.

От истца в арбитражный суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований в размере 50 000 руб. основного долга, с учетом произведенных ответчиком 15.08.2025 и 01.09.2025 частичных оплат, 19 311,76 пени за период с 13.05.2025 по 21.10.2025 и далее по день фактической оплаты долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнения исковых  требований в размере 69 311,76 рублей, в том числе 50 000 руб. основного долга, 19 311,76 пени за период с 13.05.2025 по 21.10.2025 и далее по день фактической оплаты долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

На основании абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 АПК РФ).

Обращение истца за судебной защитой своих прав, нарушенных ответчиком, является следствием неправомерных действий (бездействия) последнего, что влечет возникновение на стороне истца издержек уже на момент такого обращения, а временной промежуток между подачей иска и его принятием судом, как правило, находится вне сферы контроля заинтересованного лица (учитывая  регистрацию ее в суде, установленный законом срок для принятия иска к производству).

Таким образом, в основе порядка распределения судебных расходов лежит принцип возмещения их за счет неправой стороны спора.

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 29.07.2025, принято к производству судом 06.08.2025, между тем частичная оплата задолженности произведена ответчиком 15.08.2025 и 01.09.2025.

С учетом данных обстоятельств размер государственной пошлины определяется от цены иска в размере 142 904,88 руб. (123 593, 12 + 19 311,76), так как частичная оплата задолженности произведен после подачи искового заявления, и составляет  12 145 рублей.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 11 817 рублей, также с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 328 рублей.


Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Марыкчанского потребительского общества (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 69 311,76 рублей, в том числе 50 000 руб. основного долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 33/0027-П-25-1 от 01.01.2025 за период с 01.04.2025 по 31.05.2025,  19 311,76 пени за период с 13.05.2025 по 21.10.2025 и далее по день фактической оплаты долга, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 817 рублей.

Взыскать с Марыкчанского потребительского общества (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину  в размере 328 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Артамонова Л. И.