Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № А53-18841/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-18841/2025
17 сентября 2025 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью проектно-исследовательский институт "Ростинвестпроект" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Майгеорезервы плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 850 000 руб. задолженности,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью проектно-исследовательский институт "Ростинвестпроект" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Майгеорезервы плюс" о взыскании 1 850 000 руб. задолженности.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Ответчик после ознакомления с материалами дела отзыв не направил, возражений по существу и размеру исковых требований не заявил.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя в другом процессе судом отклонено, поскольку ответчик не был лишен возможности направить в арбитражный суд другого представителя.

Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ), с учетом правил статьи 9 АПК РФ о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО ПИИ «РостИнвестПроект» (подрядчик) и ООО «Майгеорезервы Плюс» (заказчик) заключен договор проектно-изыскательских работ № 034/23 от 25 августа 2024 года, предметом которого является

выполнение работ по теме: Технический проект разработки Участка Верхне-Мишокского-1 известняков на территории МО Майкопский район Республики Адыгея.

Согласно 1.3. срок выполнения всей работы с 25 августа 2023 г. по 23 августа 2024 г. В случае досрочного выполнения работы подрядчиком, стороны определяют порядок приемки и оплаты выполненных работ.

Стоимость работ определена п. 2.1. договора и составляет 1 850 000 рублей, в т.ч. НДС – не облагается.

Пункта 2.3. договора предусмотрена предоплата в размере 50 процентов от стоимости каждого этапа работ. Окончательный расчет по каждому этапу работ выполняется заказчиком в пятидневный срок с даты составления акта выполненных работ (или с даты отсылки составленного акта в адрес заказчика почтовым отправлением).

Подрядчик, указывая, что заказчик предоплату не произвел, мотивируя отсутствием денежных средств на расчетном счете; подрядчик продолжил выполнять проектные работы и сдал их заказчику в полном объеме; необходимость выполнения проектных работ по договору определена требованием лицензионного соглашения к Лицензии на пользование недрами МАЙ00540 ТР, Дополнением № 2; 11 сентября 2023 года ООО «Майгеорезервы Плюс» получено уведомление от 20.06.2023 № РА-ЮФО-0609/2462 о допущенных ООО «Майгеорезервы Плюс» нарушениях условий пользования недрами по лицензии МАЙ00540 ТР: не обеспечено исполнение требований подпункта 4.1.4.1. пункта 4.1.4 Условий пользования недрами (в редакции Дополнения № 2 от 06.12.2019 к лицензии МАЙ 00540 ТР) в части представления подготовки в установленном порядке материалов разведочных работ на государственную экспертизу запасов полезных ископаемых в соответствии с Законом Российской Федерации «О Недрах» для месторождений полезных ископаемых, учтенных государственным балансом запасов полезных ископаемых: в срок до 30.03.2022; не обеспечено исполнение требований подпункта 4.1.5.1. пункта 4.1.5 Условий пользования недрами (в редакции Дополнения № 2 от 06.12.2019 г. к лицензии МАЙ 00540 ТР) в части подготовки и утверждения в установленном порядке технического проекта разработки месторождения, согласованного в соответствии с Законом Российской Федерации «О Недрах» для месторождений полезных ископаемых, учтенных государственным балансом запасов полезных ископаемых в срок до 30.05.2023; распорядителем недр вынесено уведомление о необходимости устранения допущенных нарушений условий пользования недрами в срок – 11 месяцев с момента получения уведомления, т.е. до 11 августа 2024 г.; во исполнение нарушений подпункта 4.1.5.1. пункта 4.1.5 Условий пользования недрами в марте 2024 года проектной организацией ООО ПИИ «РостИнвестПроект» по договору разработана проектная документация: «Технический проект разработки Участка Верхне-Мишокского-1 известняков на территории МО Майкопский район Республики Адыгея», о чем недропользователь ООО «Майгеорезервы Плюс» уведомил исх. № 116 от 20.05.2024 Департамент по недропользованию по южному федеральному округу (Югнедра), о получении информации об устранении допущенных нарушений Югнедра поставили вх. № 1770 от 20.05.2024; заказчик недропользователь ООО «Майгеорезервы Плюс» принял от исполнителя «Технический проект разработки Участка Верхне-Мишокского-1 известняков на территории МО Майкопский район Республики Адыгея», разработанный ООО ПИИ «РостИнвестПроект» по договору № 034/23 от 25 августа 2024 г., подписал электронной цифровой подписью и подгрузил в АСЛН Роснедра в ТКР-ТПИ Югнедра, присвоен входящий номер 01-2024-13452 от 09.08.2024; распорядитель недр Югнедра, исх. от 1 августа 2024г № ВО-ЮФО-10-27/3334 вынесло извещение о повторном рассмотрении материалов по досрочному прекращению права пользования недрами. Дата заседания комиссии назначена на 12.08.2024 на 13 час 30 мин.; после чего заказчик недропользователь ООО «Майгеорезервы Плюс» повторно уведомил исх. № 124 от 08.08.2024 Департамент по недропользованию по южному федеральному округу

(Югнедра), о получении информации об устранении допущенных нарушений, факт получения заказчиком ООО «Майгеорезервы Плюс» работ по договору № 034/23 от 25 августа 2024 года подтверждается тем, что разработанную документацию загрузил на сайт Роснедра через личный кабинет и подписал собственной электронно-цифровой подписью. Далее представитель заказчика сделал скрин подгружаемых в АСЛН документов, переслал в ООО ПИИ «РостИнвестПроект» и попросил подготовить ответ на уведомление о досрочном прекращении лицензии, подготовленный текст «Информация об устранении на Уведомление от 08_08_24 было передано ООО «Майгеорезервы Плюс», который был вставлен в фирменный бланк недропользователя и отправлено Распорядителю недр – Югнедра; факт выполнения работ по договору № 034/23 от 25 августа 2024 года на сумму 1 850 000 руб. подтверждается тем, что распорядитель недр Югнедра, рассмотрев подгруженные в АСЛН документы – проектную документацию с приложениями – сочло их разработанными качественно и в полном объеме, о чем вынесло решение о прекращении Югнедра процедур отзыва Лицензии МАЙ 00540 ТР ООО Майгеорезервы Плюс _Протокол 22.24-РА-ПП от 12.08.2024; после рассмотрения представленных документов, сданной в срок проектной документации по договору № 034/23 от 25 августа 2024 года, разработанной ООО ПИИ «РостИнвестПроект», распорядителем недр - Югнедра вынесено решение о прекращении процедуры отзыва лицензии МАЙ 00540 ТР, о чем составлен протокол № 22.24-РА-ПП от 12 августа 2024 г., на стр. 4 третий абзац снизу указано, что недропользователем ООО «Майгеорезервы Плюс» в целях устранения нарушения требования подпункта 4.1.5.1. пункта 4.1.5. Условий пользования недрами проектной организацией ООО ПИИ «РостИнвестПроект» разработана проектная документация «Технический проект разработки Участка Верхне-Мишокского-1 известняков на территории МО Майкопский район Республики Адыгея»; 12 августа 2024 года ООО ПИИ «РостИнвестПроект» повторно передало акт приема-передачи разработанной документации по договору № 034/23, акта выполненных работ по договору № 034/23, акта сверки по состоянию на 12 августа 2024 года, документы переданы лично в руки генеральному директору ООО «Майгеорезервы Плюс» ФИО1, однако подписанные экземпляры в адрес ООО ПИИ «РостИнвестПроект» не возвращены; работы не оплачены, задолженность по состоянию на 29.04.2025 составила 1 850 000 руб., обратился в арбитражный суд с настоящим иском к заказчику о взыскании 1 850 000 руб. задолженности.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требований истца, приняв во внимание следующее.

Сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения урегулированы нормами параграфа 4 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ).

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (статья 758 ГК РФ).

В силу абзаца 2 статьи 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ

может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Из положений статей 702, 711, 753 ГК РФ следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

На основании требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 АПК РФ, суд, в отсутствие возражений со стороны заказчика, установив факт выполнения работ на 1 850 000 руб. и передачу их результата заказчику, в отсутствие доказательств их оплаты заказчиком, пришел к выводу о том, что требования подрядчика к заказчику об оплате задолженности в размере 1 850 000 руб. правомерны и основаны на положениях статей 8, 309, 310, 388, 702, 711, 753 ГК РФ.

Государственная пошлина по иску составила 80 500 рублей. Иск удовлетворен полностью.

Истцом при обращении с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме 80 500 рублей (платежное поручение от 11.06.2025 № 151 на 80 500 руб.).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Майгеорезервы плюс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью проектно-исследовательский институт "Ростинвестпроект" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 930 500 руб., из них: 1 850 000 руб. – задолженность, 80 500 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.С. Меленчук