Решение от 18 декабря 2020 г. по делу № А74-6559/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6559/2020
18 декабря 2020 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 18 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Артель Старателей «Изас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 312 787 рублей 48 копеек долга и неустойки по договору от 03.06.2016 №657, 70 000 рублей неустойки за использование лесного участка без подачи лесной декларации, 10 000 рублей неустойки за непредставление сведений об изменении юридического и фактического адреса, о расторжении договора аренды лесного участка от 03.06.2016 №657 и обязании ответчика возвратить участок по акту приёма-передачи,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 на основании доверенности от 01.12.2020 № 226.

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия (далее – арендодатель, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Артель Старателей «Изас» (далее – ООО Артель Старателей «Изас», арендатор, ответчик) о взыскании 312 787 рублей 48 копеек, из них 228 897 рублей 44 копейки долга за период июль - октябрь 2020 г., неустойки в размере 83 890 рублей 04 копеек за период с 15.11.2019 по 07.10.2020, 70 000 рублей неустойки за использование лесного участка без подачи лесной декларации, 10 000 рублей неустойки за непредставление сведений об изменении юридического и фактического адреса, о расторжении договора аренды лесного участка от 03.06.2016 №657 и обязании ответчика возвратить участок по акту приёма-передачи.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 312 787 рублей 48 копеек долга и неустойки по договору от 03.06.2016 №657, расторжении договоров аренды лесного участка от 03.06.2016 №657 и обязании ответчика возвратить участок по акту приёма-передачи, поддержал оставшиеся заявленные исковые требования о взыскании 70 000 рублей неустойки за использование лесного участка без подачи лесной декларации, 10 000 рублей неустойки за непредставление сведений об изменении юридического и фактического адреса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Оценивая отказ истца от заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что данный отказ не противоречит законам и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы каких-либо лиц, заявлен уполномоченным лицом и может быть принят судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу в части требования о взыскании 312 787 рублей 48 копеек долга и неустойки по договору от 03.06.2016 №657, расторжении договоров аренды лесного участка от 03.06.2016 №657 и обязании ответчика возвратить участок по акту приёма-передачи.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания для участия в нем своего представителя не направил, ранее в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что вся задолженность по арендной плате лесных участков за 2019-2020 годы погашена в полном объеме, неустойка за 2019 год оплачена в ноябре 2019 года, поскольку работа артели сезонная, то отчёт о работе представлен в 2020 году, лесная декларация представлена в июле 2020 года.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Хакасия (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью Артель старателей «Изас» (арендатор) заключён договор аренды лесного участка № 657 от 03.06.2016 (далее – договор).

В соответствии с пуктом 2 договора ответчику передан лесной участок, расположенный: Республика Хакасия, Аскизский район, кв.кв. 95 (ч.ч. выд. 14, 21), 118 (ч.ч. выд. 1, 27), 119 (ч.ч. выд. 1, 25) Балыксинского участкового лесничества Балыксинского лесничества, площадью 30,9 га, с кадастровым номером: 19:05:100802:60.

В соответствии с пунктом 5 договора арендная плата составляет 418 632 рубля 17 копеек в год. Расчёт арендной платы для видов использования лесов, предусмотренных частью 1 статьи 25 Лесного кодекса Российской Федерации, приводится в приложении № 3 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 7 договора арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном приложением № 4 к настоящему договору.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 11 договора арендатор обязан в установленном порядке подавать лесную декларацию.

В соответствии с подпунктом «у» пункта 11 договора арендатор обязан извещать арендодателя в письменной форме об изменении банковских реквизитов, юридического и фактического адреса, а также об изменении лица, имеющего права действовать без доверенности от имени арендатора в течение 5 рабочих дней со дня таких изменений.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 13 договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку за использование лесного участка без подачи лесной декларации – 70 000 рублей (для юридического лица).

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 13 договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку при непредставлении арендатором в письменной форме сведений об изменении банковских реквизитов, юридического и фактического адреса, а также об изменении лица имеющего право действовать без доверенности от имени арендатора, в установленный настоящим договором срок – 10 000 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 57 от 19.03.2020 (исх. 010-1603-ВД) с требованием о внесении арендной платы и уплаты неустойки за несвоевременное внесение арендной платы, согласно отчёту об отслеживании отправления претензия получена ответчиком 25.03.2020.

Поскольку требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Министерством природных ресурсов и экологии Республики Хакасия заявлен отказ от исковых требований в части требования о взыскании 312 787 рублей 48 копеек долга и неустойки по договору от 03.06.2016 №657, расторжении договоров аренды лесного участка от 03.06.2016 №657 и обязании ответчика возвратить участок по акту приёма-передачи, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца о погашении задолженности по договору аренды от 03.06.2016 № 657, уплатой пеней.

Исследовав и оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключён договор аренды лесного участка № 657 от 03.06.2016, правоотношения по которому регламентированы нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, Лесного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 72 Лесного кодекса Российской Федерации, по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьёй 25 настоящего Кодекса.

На основании пункта 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации, к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Статьёй 26 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что законное освоение лесного участка и изъятие лесных ресурсов осуществляются только при наличии у лесопользователя проекта освоения лесов и последующем представлении лесопользователем лесной декларации.

Согласно пункту 2 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.01.2015 № 17 «Об утверждении формы лесной декларации, порядка её заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронной форме» лесная декларация подаётся на срок не более 12 месяцев и не менее чем за 10 дней до предполагаемого начала использования лесов. Срок действия (декларационный период) последней поданной ООО Артель старателей «Изас» лесной декларации - с 18.02.2019 по 17.02.2020. Обязательность предоставления арендатором лесной декларации предусмотрена статьёй 26 Лесного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в рамках исполнения обязательств по договору от 03.06.2017 № 657 ответчиком представлена лесная декларация истцу только 15.07.2020, в то время как срок действия предыдущей лесной декларации истек 17.02.2020, данный факт подтверждён актом проверки выполнения договорных обязательств от 03.07.2020, а также постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №7 г. Абакана от 29.04.2020. Указанное постановление ответчиком не обжаловано.

Таким образом, обязанность по предоставлению лесной декларации в установленный срок, ответчиком не исполнена.

Кроме того материалами дела подтверждается факт несвоевременного представления истцу сведений об изменении юридического и фактического адреса ответчика.

Как следует из материалов дела, извещение об изменении адреса должно было быть представлено не позднее 03.10.2018, тогда как сведения об изменении руководителя ответчика поданы 26.09.2019, надлежащих доказательств об изменении юридического адреса ответчиком не представлено.

Иных доказательств своевременного исполнения договорных обязательств в части представления сведений и документации ответчик не представил.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При заключении договора ответчик принял на себя обязательства в виде уплаты неустойки в размере 70 000 рублей за использование лесного участка без подачи лесной декларации, а также неустойки в размере 10 000 рублей за непредставление арендатором в письменной форме сведений об изменении банковских реквизитов, юридического и фактического адреса, а также об изменении лица имеющего право действовать без доверенности от имени арендатора, в установленный настоящим договором срок.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия о взыскании неустойки за использование лесного участка без подачи лесной декларации в сумме 70 000 рублей и неустойки в размере 10 000 рублей за непредставление арендатором в письменной форме сведений об изменении банковских реквизитов, юридического и фактического адреса, а также об изменении лица имеющего право действовать без доверенности от имени арендатора подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 2800 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167 – 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Принять отказ Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия от требований к обществу с ограниченной ответственностью Артель Старателей «Изас» о взыскании 312 787 рублей 48 копеек долга и неустойки по договору от 03.06.2016 №657, расторжении договоров аренды лесного участка от 03.06.2016 №657 и обязании ответчика возвратить участок по акту приёма-передачи. Прекратить производство по делу в указанной части.

2. Иск удовлетворить: взыскать с общества с ограниченной ответственностью Артель Старателей «Изас» в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей неустойки.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Артель Старателей «Изас» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья

Г.И. Субач