Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А81-7833/2019

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



122/2019-57914(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А81-7833/2019
г. Салехард
20 ноября 2019 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации с. Газ- Сале (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 128 723 рублей 82 копеек, при участии в судебном заседании:

от сторон – представители не явились,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с

исковым заявлением к Администрации с. Газ-Сале о взыскании долга в размере 1 128

723 рублей 82 копеек. От ответчика поступил отзыв. От истца возражения на отзыв не поступили.

В судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей. О

времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, что

подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных

надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела, суд,

руководствуясь положениями статей 123 и 156 АПК РФ, рассматривает дело по

существу в отсутствие представителей от сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что

исковые требования удовлетворению не подлежат.

Истец указывает, что за период с 2014 года по 2019 год ответчику были

поставлены коммунальные ресурсы на объекты (квартиры), принадлежащие ему на

праве собственности расположенные в с. Газ-Сале по следующим адресам: - ул. 40 лет Победы, д. 4, кв. 1, кв. 14, кв. 21; - ул. 40 лет Победы, д. 3, кв. 1; - ул. Воробьева, д. 3, кв. 10; - ул. Воробьева, д. 10, кв. 24;

- ул. Воробьева, д. 12, кв. 4; - ул. Геологоразведчиков, д. 11, кв. 2, кв. 4; - ул. Заполярная, д. 8, кв. 4; - ул. Калинина, д. 2, кв. 2, кв. 8, кв. 11, кв. 12; - ул. Калинина, д. 5, кв. 1, кв. 32; - ул. Калинина, д. 14, кв. 1, кв. 21, кв. 29; - ул. Подшибякина, д. 1, кв. 1; - ул. Подшибякина, д. 5, кв. 10; - ул. Подшибякина, д. 8, кв. 4, кв. 5; - мкр. Юбилейный, д. 6, кв. 5.

В квартиры поставлялись коммунальные ресурсы, но по указанным периодам поставки оплачены не были.

В целях досудебного порядка урегулирования спора ответчику была направлена претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности в заявленном размере.

В отзыве ответчик иск не признал, представил договоры найма по заявленным квартирам, выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, ордера.

Отказывая в удовлетворения иска, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги ответчик представил: договоры краткосрочного найма № 32 от 01.02.2018, № 2 от 01.02.2018, № 1 от 01.01.2017, № 33 от 01.12.2017; № 25 от 01.11.2017, № 1 от 01.01.2016, № 7 от 01.02.2016, № 8 от 01.02.2014, № 41 от 01.07.2016; договор № 16 от 13.12.2018; договор № 14 от 07.06.2010, № 160 от 22.12.2006, № 6 от 24.11.2017, № 6 от 10.04.2014, № 30 от 10.09.2015, № 13 от 01.11.2016, № 14 от 21.03.2007, № 5 от 17.02.2009, № 4 от 13.03.2006, № 3 от 11.03.2012; ордера на жилые помещения № 9 от 04.02.1997, № 36 от 18.05.2005; договор на выполнение работ по разборке жилого дома № 14 по

ул. Калинина с. Газ-Сале, выписку из ЕГРП, свидетельствующую о смене собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно условиям договоров найма, наниматели обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представленные ответчиком документы подтверждают занятие заявленных истцом помещений иными лицами на законных основаниях, соответственно, оснований

для возложения на ответчика обязанности возмещать не им потребленные коммунальные ресурсы нет.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

6. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

8. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В.В. Чорноба

Судья

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента Дата 24.04.2019 6:51:11

Кому выдана Чорноба Виталий Викторович



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

АО "Ямалкоммунэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Муниципального образования село Газ-Сале (подробнее)

Судьи дела:

Чорноба В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ