Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № А23-3650/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел.: (4842)505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

httр://kaluga.arbitr. ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело №А23-3650/2020
02 сентября 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Платова Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием от истца ФИО2 (доверенность от 09.01.2020 № 2),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсистема"

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Калугатеплосеть" г. Калуги (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Калуга; далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсистема" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Калуга; далее также – ответчик) о взыскании задолженности по договорам №№ 1808/00/5 Т на поставку тепловой энергии в размере 898 089 рублей 77 копеек за период с 01.02.2020 по 29.02.2020, 1808/00/5 Г на поставку горячей воды в размере 30 700 рублей 92 копейки за период с 01.02.2020 по 29.02.2020, всего 928 790 рублей 69 копеек.

27.07.2020 в Арбитражный суд Калужской области от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать задолженность за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 по договорам №№ 1808/00/5 Т на поставку тепловой энергии в размере 898 089 рублей 77 копеек, 1808/00/5 Г на поставку горячей воды в размере 30 700 рублей 92 копейки, всего 928 790 рублей 69 копеек., представил пояснения по расчету размера платы за коммунальные услуги (л.д. 84-91).

В судебном разбирательстве 26.08.2020 представитель истца поддержал уточненные иск по изложенным в нем основаниям, дал пояснения по существу спора.

Ответчик не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 58-59).

Исследовав доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Истец направил в адрес ответчика договоры №№ 1808/00/5 Т на поставку тепловой энергии, 1808/00/5 Г на поставку горячей воды, которые последним не подписаны и не возвращены (л.д.8-25, 73).

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 1808/00/5 Т поставщик обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть в точку поставки тепловую энергию, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, поставленную Поставщиком.

Согласно пунктам 7.1-7.3 данного договора расчетным периодом для оплаты Абонентом потребленной тепловой энергии является один календарный месяц.

Поставщик до 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляет Абоненту счет, счет-фактуру за расчетный месяц и Акт выполненных работ.

Абонент до 25 числа месяца, следующего за расчетным производит оплату за поставленную тепловую энергию на расчетный счет Поставщика.

Истец за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 поставил тепловую энергию на сумму 898 089 рублей 77 копеек, что подтверждено подписанными истцом счетами, счетами-фактурами, актами № № 2Т08313 09 от 29.02.2020 (л.д. 26, 71).

В силу пункта 1.1 договора № 1808/00/5 Г Поставщик обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть в точку поставки горячую воду, а Абонент обязуется принимать и оплачивать горячую воду, поставленную Поставщиком.

В соответствии с пунктами 5.1-5.3 вышеуказанного договора расчетным периодом для оплаты Абонентом потребленной горячей воды, является один календарный месяц.

Поставщик до 10 числа месяца, следующего за расчетным, направляет Абоненту счет, счет-фактуру за расчетный месяц и Акт выполненных работ.

Абонент до 25 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату за поставленную горячую воду на расчетный счет Поставщика.

Истец за период с 01.02.2020 по 29.02.2020 поставил горячую воду на сумму 30 700 рублей 92 копейки, что подтверждено подписанными истцом счетами, счетами-фактурами, актами № № 2Г08312 01 от 29.02.2020 (л.д. 27, 70).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – "ГК РФ") обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений статей 539, 544 ГК РФ, обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на абонента (потребителя), факт наличия договорных отношений в силу статей 8, 307, 309 ГК РФ не освобождает потребителя от обязанности по оплате спорного вида услуг.

Аналогичная правовая позиция содержится в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения".

15.04.2020 истец направил ответчику претензию от 31.03.2020 № 000009967 которая оставлена без ответа и удовлетворения (л.д. 28-29).

Доказательств погашения ответчиком задолженности не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факты снабжения, объём, качество, цены, стоимость, задолженность ответчиком не оспорены.

Истцом при подаче иска согласно платежному поручению от 19.05.2020 № 2788 уплачена государственная пошлина в размере 21 576 рублей.

Следовательно, излишне уплаченная государственная пошлина в размере19 копеек подлежит возврату истцу в силу статьи 333.40 НК РФ и статьи 104 АПК РФ.

Остальные расходы по уплате истцом государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройсистема" в пользу муниципального унитарного предприятия "Калугатеплосеть" г. Калуги задолженность в размере 928 790 рублей 69 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 575 рублей 81 копейка.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Калугатеплосеть" г. Калуги из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 копеек, перечисленную по платежному поручению № 2788 от 19.05.2020.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калужской области в течение месяца после принятия решения.

Судья

Н.В. Платов