Решение от 9 августа 2022 г. по делу № А63-203/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-203/2022
г. Ставрополь
09 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 09 августа 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РОСТЦВЕТОПТ», г. Ростов-на-Дону, Ростовская область (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Пятигорск, Ставропольский край (ОГРНИП 305263209600473, ИНН <***>), о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с10.07.2020 по 22.01.2021 в размере 37 738,28 руб., при участии представителя истца с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме онлайнзаседания – ФИО2 по доверенности от 27.05.2020, в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РОСТЦВЕТОПТ» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с10.07.2020 по 22.01.2021 в размере 37 738,28 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате основной задолженности, подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами по делу № А63-9773/2020.

В судебном заседании истец поддержал иск полностью.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился, отзыв на иск не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, доводы и правовые позиции истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела и ранее установлено в решении Арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2020 по делу № А63-9773/2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.12.2021, истец (покупатель, общество) и ответчик (поставщик, предприниматель) заключили договор от 22.04.2020 № 8 поставки посадочного материала (далее – товар), по условиям которого поставщик обязался поставить товар покупателю в ассортименте, количестве и сроки согласно спецификации (приложение № 1 к договору), а покупатель – принять товар в установленные сроки и оплатить товар. Пунктом 3.2 договора установлена обязанность покупателя выплатить предоплату в размере 100% от общей стоимости. Согласно спецификации общая стоимость товара составляет 1 640 880 рублей, срок поставки – 5 рабочих дней с момента поступления денег на расчетный счет поставщика. Общество перечислило предоплату 1 640 880 рублей (платежные поручения от 28.04.2020 № 41 на сумму 450 тыс. рублей и от 29.04.2020 № 42 на сумму 1 190 880 рублей). Поставка должна быть осуществлена 06.05.2020. Предприниматель в установленный срок товар не поставил.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.10.2020 по делу № А63-9773/2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.12.2021, с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростцветопт» взысканы сумма предоплаты в размере 1 640 880 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2020 по 09.07.2020 в размере 12 015,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 600 рублей.

Указанное решение суда было исполнено ответчиком в ходе исполнительного производства 22.01.2022, что подтверждается инкассовым поручением от 22.01.2021 № 523.

В связи с чем истец произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2020 по 22.01.2021 в размере 37 738,28 руб.

Требование истца от 27.05.2020 об уплате процентов в указанном размере ответчик оставил без удовлетворения.

В связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оплата основного долга с нарушением установленного срока не освобождает должника от возмещения кредитору имущественных санкций.

Расчет процентов проверен судом, является арифметически верным и не превышает расчет процентов суда.

Арбитражный суд не вправе выходить за пределы требований истца и самостоятельно изменять предмет или основание иска. Такое право предоставляется только истцу.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 308, 395, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 65, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Пятигорск, Ставропольский край, ОГРНИП 305263209600473, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОСТЦВЕТОПТ», г. Ростов-на-Дону, Ростовская область ОГРН <***>, ИНН <***>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 738,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.В. Стукалов