Дополнительное решение от 30 января 2019 г. по делу № А65-28798/2018

78/2019-20512(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-28798/2018 Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Насырова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АвтоДом", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Татарстан, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***> ) о взыскании денежной суммы 730 624 руб., 74 коп., неустойку в виде пеней за период по 17.09.2018г., а также неустойку за период с 18.09.2018 по дату фактического исполнения обязательства, 54 978 руб., неустойку в виде штрафа, 18 712 руб. сумму уплаченной государственной пошлины,

с участием: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.11.2018г.; от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "АвтоДом", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в

Республике Татарстан, г.Казань о взыскании денежной суммы 730 624 руб., 74 коп., неустойку в виде пеней за период по 17.09.2018г., а также неустойку за период с 18.09.2018 по дату фактического исполнения обязательства, 54 978 руб., неустойку в виде штрафа, 18 712 руб. сумму уплаченной государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2018 года исковые требования удовлетворены. Взыскано с Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Татарстан, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АвтоДом", г.Казань; (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 730 624 руб. 74 коп., неустойку за период с 18.09.2018 по дату фактического исполнения обязательства, а также штраф в размере 54 978 руб.

Однако, при вынесении решения судом не был решен вопрос о распределении судебных расходов, а именно о возмещении суммы государственной пошлины.

Представитель истца дал пояснения по вопросу возмещения суммы государственной пошлины.

Судом, в порядке ст. 163 АПК РФ объявлены перерывы в судебном заседании до 18.01.2019г. 13 час. 00 мин., 23.01.2019г. 12 час. 00 мин., в целях получения надлежащих доказательств извещения ответчиком времени и месте и месте рассмотрения дела.

Судебное заседание после перерывов продолжено 18.01.2019г. 13 час. 00 мин., 23.01.2019г. 12 час. 00 мин., в соответствии с ч.4 ст. 163 АПК РФ.

После перерывов стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Вопрос о принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствии сторон в порядке части 2 статьи 178 АПК РФ.

Рассмотрев в данном судебном заседании вопрос о возмещении суммы государственной пошлины, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие

расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с подп.3 п.1 ст.178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно абзацу 3 пункта 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов.

В силу данной нормы расходы по государственной пошлине за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчика в пользу от истца.

Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-169, 178, АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Татарстан, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АвтоДом", г.Казань; (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 18 712 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд РТ.

Судья А.Р. Насыров