Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А08-4128/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело №А08-4128/2018
г. Белгород
05 августа 2019 года
Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ботвинникова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ООО «Высота» ФИО2 в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Высота» (309070, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО3, по доверенности, ФИО4 по доверенности (после перерыва);

от должника: не явились;

от иных лиц: не явились;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Белгеоцентр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Высота» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.06.2018 заявление кредитора о признании ООО «Высота» банкротом принято к производству.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 29.08.2018 (резолютивная часть определения объявлена 22.08.2018) в отношении ООО «Высота» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном печатном издании «Коммерсантъ» №163 от 08.09.2018, стр.72.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании ООО «Высота» несостоятельным (банкротом).

От Союза «СРО АУ «Стратегия» поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела, ходатайства приняты к рассмотрению.

В судебном заседании представителем временного управляющего даны пояснения, считает целесообразным ввести в отношении должника конкурсное производство.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 24.07.2019 по 29.07.2019.

В продолженном судебном заседании представителями временного управляющего даны пояснения, настаивали на признании должника банкротом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленного временным управляющим отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, предприятие имеет признаки банкротства, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве покрытия судебных расходов активы должника. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует.

В ходе процедуры наблюдения в отношении ООО «Высота» состоялось два собрания кредиторов - от 21.05.2019 и от 09.07.2019.

С учетом позиции, изложенной в пункте 3 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными решений собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018), суд при рассмотрении вопроса о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства принимает во внимание решения, принятые на собрании от 09.07.2019.

Признаков злоупотребления правом при проведении собрания кредиторов от 09.07.2019 арбитражным судом не установлено. Собрание кредиторов ООО «Высота» от 09.07.2019 было признано правомочным, решения собрания не оспорены.

По повестке дня собрания кредиторов ООО «Высота» от 09.07.2019 собрание проголосовало: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Высота» ФИО2 о финансовом состоянии должника. 2.Ввести в отношении должника конкурсное производство и обязать временного управляющего ФИО2 обратиться в Арбитражный суд Белгородской области с соответствующим ходатайством. 3. Дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять. 4.Арбитражным управляющим назначить ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия». 5.Вознаграждение арбитражного управляющего установить в размере 30 000 руб. ежемесячно. 6. Образовать комитет кредиторов ООО «Высота». 7. Количественный состав комитета кредиторов ООО «Высота» определить как 3 представителя. 8. Определены члены комитета кредиторов ООО «Высота» 1. ФИО5, 2. ФИО6, 3. ФИО7. 9. Представителя собрания кредиторов ООО «Высота» не избирать. 10. Ведение реестра требований кредиторов ООО «Высота» поручить арбитражному управляющему. 11. Местом проведения собраний (комитетов) кредиторов ООО «Высота» определить: <...>.

Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 300 000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Достоверных доказательств, опровергающих выводы временного управляющего, в том числе доказательств, опровергающих целесообразность введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, в материалы дела не представлено.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (125599, г. Москва, Москва, Ижорская, 6, 5, 6А) в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предоставлена информация и документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 13833; почт. адрес: 308000, Россия, <...>), подтверждающие соответствие названной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Документально обоснованных возражений против утверждения ФИО2 конкурсным управляющим должника лицами, участвующими в деле, не представлено.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО8, кандидатура которого соответствует требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Высота» в пользу ООО «Белгеоцентр» подлежит взысканию 6000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Белгеоцентр» (308023, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Высота» (309070, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Высота» (309070, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, возложив на него полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 09.12.2019 на 10:05 в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал №11.

К отчету приложить копии документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Высота» (309070, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) исполнить требования пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Высота» (309070, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Высота» (309070, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белгеоцентр» (308023, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья

В.В. Ботвинников