Дополнительное решение от 19 мая 2023 г. по делу № А04-617/2023

23/2023-45381(1)



Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00 факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А04-617/2023
г. Благовещенск
19 мая 2023 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Чертыкова Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалами дела по исковому заявлению Федерального агентства лесного хозяйства (ОГРН 1047796366298, ИНН <***>) в лице Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному Федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному казенному учреждению отделу имущественных и земельных отношений администрации Архаринского муниципального округа Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 316280100061131, ИНН <***>)

о признании недействительным договора аренды земельного участка, прекращении в ЕГРН права аренды, признании отсутствующим права аренды, снятии с государственного кадастрового учета,

третьи лица: - Администрация Архаринского района (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>);

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»

(http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


картографии по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в заседании: стороны не явились,

установил:

в арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное агентство лесного хозяйства в лице Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному Федеральному округу (далее – истец, департамент) с заявлением к Муниципальному казенному учреждению отделу имущественных и земельных отношений администрации Архаринского муниципального округа Амурской области (далее – ответчик, отдел имущественных и земельных отношений), индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель, ИП/ИП глава КФХ ФИО2) со следующими требованиями:

1. признать недействительным договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от 01.03.2017 № Д/222-64, заключенным между муниципальным учреждением отдел по управлению муниципальным имуществом Архаринского района и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2.

2. прекратить в ЕГРН право аренды земельного участка с кадастровым номером 28:08:000000:1488 по договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от 01.03.2017 № Д/222-64, заключенным между муниципальным учреждением отдел по управлению муниципальным имуществом Архаринского района и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2.

3. признать отсутствующим право аренды земельного участка с кадастровым номером 28:08:000000:1488 по договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от 01.03.2017 № Д/222-64, заключенным между муниципальным учреждением отдел по управлению муниципальным имуществом Архаринского района и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2.

4. снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 28:08:000000:1488.

Арбитражным судом по результатам рассмотрения дела вынесено решение от 15.05.2023, в судебном заседании 11.05.2023 объявлена резолютивная часть решения.

Вместе с тем, судом вопрос о распределении судебных расходов не был разрешен.


Определением от 16.05.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения на 19.05.2023.

В судебное заседание истец, ответчик и третьи лица явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

На основании положений ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом установлено, что при обращении с настоящим иском, истец был освобожден от уплаты госпошлины.

Решением суда заявленные требования удовлетворены в части.

Признан недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от 01.03.2017 № Д/222-64, заключенным между муниципальным учреждением отдел по управлению муниципальным имуществом Архаринского района и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2.

Истребовано из чужого незаконного владения ФИО2 (ОГРНИП 316280100061131, ИНН <***>), земельный участок с кадастровым номером 28:08:000000:1488, принадлежащий Российской Федерации.

Прекращено в ЕГРН право аренды земельного участка с кадастровым номером 28:08:000000:1488 по договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от 01.03.2017 № Д/222-64, заключенным между муниципальным учреждением отдел по управлению муниципальным имуществом Архаринского района и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2.

Признано отсутствующим право аренды земельного участка с кадастровым номером 28:08:000000:1488 по договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения от 01.03.2017 № Д/222-64, заключенным между муниципальным учреждением отдел по управлению муниципальным имуществом Архаринского района и индивидуальным предпринимателем - главой крестьянско-фермерского хозяйства ФИО2 ..Николаевичем.

В удовлетворении требования о снятии с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 28:08:000000:1488 судом было отказано.


При изготовлении решения по делу в полном объеме, установлено, что при оглашении резолютивной части решения судом не разрешен вопрос о взыскании с одного из ответчиков, не освобожденного в силу закона от уплаты госпошлины в связи с удовлетворением иска.

Государственная пошлина по делу, исходя из заявленных исковых требований, вытекающих из признания договора ничтожным составляет 6000 рублей.

В соответствии с частью 3 стати 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Удовлетворенные судом требования были заявлены к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Муниципальному казенному учреждению отделу имущественных и земельных отношений администрации Архаринского муниципального округа Амурской области, где последний также освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с полным удовлетворением исковых требований к обоим ответчикам, госпошлина в размере 6 000 рублей относится на ответчиков по 3 000 рублей на каждого.

При этом Федеральное агентство лесного хозяйства в лице Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному Федеральному округу, освобождено от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 и 180 АПК РФ,

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 316280100061131, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.А. Чертыков Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 4:10:00

Кому выдана Чертыков Николай Андреевич