Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А38-3698/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«22» октября 2020 года Дело № А38-3698/2020г. Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Щегловой Л.М.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-эксплуатирующая компания «Эксжилфонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании основного долга и договорной неустойки

с участием представителей:

от истца – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 18.02.2020,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество «Ростелеком», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью Ремонтно-эксплуатирующей компании «Эксжилфонд», о взыскании долга по арендной плате по договору №0610/25/195-15 от 01.07.2015 в сумме 149249 руб. 61 коп. и договорной неустойки за период с 11.12.2019 по 11.06.2020 в размере 16695 руб. 71 коп.

В исковом заявлении и дополнениях к нему изложены доводы о нарушении ответчиком условий договора аренды о сроке оплаты арендных платежей.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в арбитражный суд с требованиями о взыскании основного долга и договорной неустойки.

Исковое требование обосновано правовыми ссылками на статьи 8, 12, 309, 310, 614 ГК РФ (л.д. 4, 101).

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебных заседаний была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети «Интернет». Отчет о публикации судебных актов, подтверждающий размещение арбитражным судом на официальном сайте указанных сведений, включая дату и время их размещения, приобщен к материалам дела.

До принятия решения по делу истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать с ответчика основной долг по арендной плате за период с марта 2020 по апрель 2020 в сумме 45161 руб. 67 коп., неустойку в размере 15878 руб. 17 коп. за период с 11.12.2019 по 11.06.2020 (л.д.100-101). Заявление об уточнении требований на основании статьи 49 АПК РФ было принято арбитражным судом к рассмотрению.

Для участия в судебном заседании истец, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик в письменном отзыве на иск и в судебном заседании признал долг в сумме 45161 руб. 67 коп. и неустойку в размере 15878 руб. 17 коп. Признание иска изложено в письменной форме, подписано уполномоченным лицом (л.д. 123).

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, выслушав ответчика, арбитражный суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд считает возможным принять признание ответчиком основного долга и неустойки, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, причины признания иска подтверждены материалами дела.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции удовлетворяет требование о взыскании основного долга и неустойки в размере, признанном ответчиком.

Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-эксплуатирующей компании «Эксжилфонд» в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» подлежит взысканию основной долг в сумме 45161 руб. 67 коп. и неустойка в размере 15878 руб. 17 коп.

Нарушенное право истца подлежит судебной защите. Кредитор в денежном обязательстве вправе требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ) с вынесением решения арбитражного суда о принудительном взыскании с ответчика основного долга (статьи 11, 12 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5978 руб. исходя из первоначальной цены иска 149249 руб. 61 коп. (л.д. 4, 14). Ответчик признал исковые требования в полном объеме, тем самым с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 733 руб. (30%).

Истцу возвращению подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 5245 руб. (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 октября 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 октября 2020 года, что согласно части 2 статьи 176 АПК РФ считается датой принятия судебного акта.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-эксплуатирующей компании «Эксжилфонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 45161 руб. 67 коп., неустойку в размере 15878 руб. 17 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 733 руб.

2. Возвратить публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5245 руб., уплаченную по платежному поручению №225728 от 13.05.2020.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Л.М. Щеглова