Определение от 5 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-2433-1/2025

06 апреля 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Соград-ЕК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 622042, <...> зд. 5, стр. 1, оф. 1, 2) о признании общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Магадан» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685024, <...>) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Соград-ЕК» 28.10.2025 обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Магадан» несостоятельным (банкротом), просит утвердить временным управляющим лицо из числа членов ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, КПП: 77010100, адрес: 101000, г. Москва, пр-д. Лубянский, д. 5, к. 1); включить в третью очередь реестра требований кредиторов требования в сумме 4 764 436 руб. 59 коп., из которых:

- 2 295 195 руб. 53 коп. – задолженность по договору поставки товаров от 25.08.2021 № 21/08/2021;

- 102 047 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела № А37-3768/2024;

- 2 367 194 руб. 06 коп. – финансовые санкции/меры ответственности (неустойка (пени) за нарушение сроков оплаты товаров по договору поставки товаров от 25.08.2021 № 21/08/2021).

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статьи 3, 7, 42 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», а также на представленные документы, подтверждающие наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства).

В связи с нахождением в производстве Арбитражного суда Магаданской области дела № А37-2433/2025 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Магадан» несостоятельным (банкротом) суд определением от 05.11.2025 принял к производству заявление ООО «Соград-ЕК» как заявление о вступлении в дело № А37-2433/2025 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Магадан» несостоятельным (банкротом); заявление ООО «Соград-ЕК» подлежало рассмотрение после рассмотрения Арбитражным судом Магаданской области обоснованности заявления индивидуального предпринимателя ФИО1, ранее обратившейся в арбитражный суд с требованием о признании общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Магадан» несостоятельным (банкротом).

Определением от 03.04.2026 суд признал обоснованным заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Магадан» несостоятельным (банкротом). С 01.04.2026 в отношении общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Магадан» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО2, член саморегулируемой организации ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Рассмотрение дела по существу назначено на 03.08.2026 в 16 час. 00 мин.

В соответствии с абзацем 3 пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом.

Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьёй 71 Закона о банкротстве, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.

В силу пункта 21 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», судам при применении пунктов 8 и 9 статьи 42 Закона о банкротстве необходимо учитывать, что при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Закона о банкротстве в случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным, требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Таким образом, в силу указанных правовых норм в отношении требования общества с ограниченной ответственностью «Соград-ЕК» суд пришел к выводу, что указанное требование подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 42, 48, 71 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Соград-ЕК» о включении в реестр требований кредиторов должника в порядке статьи 71 Закона о банкротстве. Заявление будет рассматривать судья единолично, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

2. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 04.05.2026 (включительно) представить в Арбитражный суд Магаданской области нарочно либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее 04.05.2026 (с учетом сроков доставки почтовой корреспонденции), следующие документы (в виде надлежащим образом заверенных копий):

заявителю – доказательства получения заявления и приложенных документов должником и временным управляющим должника ФИО2 доказательства уплаты задолженности (при наличии); выполнить определение от 05.11.2025: представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении заявителя и должника; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление; подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»); все доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

временному управляющему, должнику – письменный отзыв на заявление в соответствии с требованиями статьи 131 АПК РФ со ссылками на соответствующие нормы закона и приложением подтверждающих документов (отзыв направить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, и в арбитражный суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, доказательства направления приобщить к материалам дела); доказательства оплаты задолженности (при наличии); при наличии возражений против включения в реестр требований данного кредитора, представить их в письменном виде в соответствии с требованиями статей 65, 131 АПК РФ и приложением подтверждающих документов (направить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, и в арбитражный суд; доказательства направления возражений приобщить к материалам дела); дополнительные доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

кредиторам и иным лицам, указанным в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве – при наличии возражений против включения в реестр требований данного кредитора, представить их в письменном виде в соответствии с требованиями статей 65, 131 АПК РФ и приложением подтверждающих документов (направить лицам, участвующим в рассмотрении заявления, и в арбитражный суд; доказательства направления возражений приобщить к материалам дела); иные доказательства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

3. В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

4. Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр» или на официальном сайте суда воспользовавшись разделом: «Подать документы».

5. Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 1 статьи 121 и частью 1 статьи 122 АПК РФ в адрес участников арбитражного процесса посредством почтовой связи арбитражный суд будет направлять только судебный акт, которым лицо, участвующее в деле, извещается о принятии судом искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Арбитражный суд обращает внимание сторон, что в связи с использованием судами документов в электронном виде, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», согласно которому судебный акт арбитражного суда (решение суда, определение суда), выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (абзац 4 пункта 31 Постановления от 26.12.2017 № 57).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 Постановления от 26.12.2017 № 57).

6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

7. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области: http://magadan.arbitr.ru.


Судья В.В. Скороходова