Решение от 2 июня 2024 г. по делу № А41-94055/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-94055/23
03 июня 2024 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Радина С.В., при ведении протокола с/з секретарем Ахмедовым М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения в отношении ООО «СТРОЙДИЗАЙН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

при участии в заседании: согласно протоколу,



установил:

Межрайонная ИФНС №9 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании должника ООО «СТРОЙДИЗАЙН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.12.2023 года в отношенииООО «СТРОЙДИЗАЙН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) введена процедура наблюдение, временным управляющего утвержден ФИО1, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №5(7695) от 13.01.2024.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении его конкурсного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Аналогичная норма закреплена и в п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве.

В материалы дела временным управляющим представлены отчет о своей деятельности (результатах процедуры наблюдения), протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и другие документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия.

Согласно отчету временного управляющего, на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 808 986,5 руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии возможности восстановлении платежеспособности должника. Признано целесообразным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

В результате проведения анализа о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства.

Из протокола первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 14.05.2024, усматривается, что большинством голосов кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, избрана СРО «СМИАУ».

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 53 Закона о банкротстве, должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

Рассмотрев кандидатуру ФИО1, представленную СРО «СМИАУ», суд установил, что он соответствует требованиям ст. ст. 20, 202 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает его конкурсным управляющим должника с выплатой вознаграждения в соответствии со ст. 206 Закона о банкротстве в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в своё ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

Признать ООО «СТРОЙДИЗАЙН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должником ООО «СТРОЙДИЗАЙН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ФИО1 (член СРО «СМИАУ», ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14541, адрес для направления корреспонденции: 121170, <...>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней передать конкурсному управляющему бухгалтерскую, иную документацию о хозяйственной деятельности должника, материальные, иные ценности, печати, штампы.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья С.В. Радин