Резолютивная часть решения от 5 декабря 2022 г. по делу № А76-21907/2022

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное
Суть спора: о привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством






Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-21907/2022
05 декабря 2022 года
г.Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области, г.Кыштым

к директору ООО «Элитторг» ФИО2, г.Озерск о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5.1 ст.14.13 КоАП РФ,

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: ФИО3, доверенность от 21.06.2022, паспорт,

от лица, привлекаемого к административной ответственности: не явился, извещен,

руководствуясь ст.167, ч.2 ст.176, ст.206 АПК РФ, ст.ст. 3.2, 3.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, арбитражный суд

р е ш и л :


1. Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Челябинской области удовлетворить.

2. Привлечь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Челябинска, проживающего по адресу: <...>, являющегося директором ООО «Элитторг», за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5.1 ст.14.13 КоАП РФ, к административной ответственности в виде дисквалификации сроком на один год.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Судья С.В. Зайцев



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

МИФНС №3 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев С.В. (судья) (подробнее)