Решение от 26 июня 2025 г. по делу № А26-4077/2025

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-4077/2025
г. Петрозаводск
27 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2025 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Левичева Е.И., при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи помощником судьи Ятовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к Администрации Надвоицкого городского поселения о взыскании 354 254 руб. 19 коп. (с учетом уточнений, принятых судом),

при участии представителей:

истца, Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго», - ФИО1, представителя по доверенности от 21.03.2025 года;

ответчика, Администрации Надвоицкого городского поселения, - не явился, извещен;

установила: Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185034, <...>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Надвоицкого городского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186430, Республика Карелия, <...> д. ¼, далее – ответчик) о взыскании 354 254 руб. 19 коп., в том числе задолженность за коммунальные услуги за период с сентября 2019 года по декабрь 2024 года в размере 259 100 руб. 99 коп., пени в размере 95 153 руб. 20 коп. с учетом уточнений, принятых судом).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отзыве на иск ответчик признает требования по адресу: <...> в размере 68 658 руб. 69 коп., из которых задолженность за период с 01.11.2023 года по 31.12.2024 года в размере 58 103 руб. 72 коп. и пени в размере 10 554 руб. 97 коп.; признает требования по адресу: <...> в размере 54 375 руб. 86 коп., из которых задолженность за период с 12.08.2022 года по 31.04.2024 года в размере 34 576 руб. 87 коп. и пени в размере 19 798 руб. 99 коп.; Администрация не согласна с периодом задолженности за коммунальные услуги по адресу:

<...>. Ответчик пояснил, что, квартира является муниципальной собственностью, в указанный период (01.09.2019-31.12.2024) проживал 1 человек ФИО2 Поскольку ФИО2 умер 25.01.2023 года, Администрация считает, что период задолженности следует считать с 26.01.2023 года по 31.12.2024 года.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований до 354 254 руб. 19 коп. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненный предмет иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Суд в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В отзыве на исковое заявление ответчик частично признает исковые требования по адресу: <...> в размере 68 658 руб. 69 коп., из которых задолженность за период с 01.11.2023 года по 31.12.2024 года в размере 58 103 руб. 72 коп. и пени в размере 10 554 руб. 97 коп. и признает требования по адресу: <...> в размере 54 375 руб. 86 коп., из которых задолженность за период с 12.08.2022 года по 31.04.2024 года в размере 34 576 руб. 87 коп. и пени в размере 19 798 руб. 99 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично

Рассмотрев признание Администрацией Надвоицкого городского поселения заявленных требований в размере 123 034 руб. 55 коп., суд считает возможным его принять, поскольку он не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В данной части исковых требований судебные расходы суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70% уплаченной им госпошлины по правилам пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в жилом помещении по адресу: <...>. проживал 1 человек ФИО2 (снят с регистрации с 25.01.2023 года в связи со смертью).

Истец в период с 01.09.2019 года по 31.12.2024 года оказывал коммунальные услуги по указанному адресу.

Задолженность ответчика составляет 231 219 руб. 64 коп., в том числе задолженность за период с 01.09.2019 года по 31.12.2024 года в размере 166 420 руб. 40 коп. и пени в размере 64 799 руб. 24 коп.

Поскольку ответчик оплату тепловой энергии, поставленной в жилое помещение на отопление в спорный период, не произвел, после соблюдения претензионного порядка, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд не соглашается с доводом Администрации о том, что период задолженности следует считать с 26.01.2023 года по 31.12.2024 года.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Жилое помещение, расположенное по указанному адресу передано в пользование ФИО2, который умер 25.01.2023 года.

В соответствии с положениями статей 125, 1151, 1152, 1112, 1175 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в пунктах 34, 50, 58 и 60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", публичный собственник обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а также несет ответственность по долгам ФИО2 в пределах перешедшего к муниципальному образованию наследственного имущества, в том числе обязано оплатить коммунальные услуги, оказанные в спорный период.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае

просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пеней в размере 64 799 руб. 24 коп. судом проверен и признан верным.

Ответчиком ходатайство о применении срока давности в порядке статьи 199 ГК РФ не заявлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением судебных расходов по уплате государственной пошлины на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 167-170, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Администрации Надвоицкого городского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 186430, Республика Карелия, <...>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 185034, <...>) 354 254 руб. 19 коп., в том числе задолженность за коммунальные услуги за период с сентября 2019 года по декабрь 2024 года в размере 259 100 руб. 99 коп., пени в размере 95 153 руб. 20 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 906 руб. 60 коп.

3. Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 2704 от 15.05.2025 года в размере 8 095 руб. 40 коп.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Левичева Е.И.