Решение от 18 февраля 2021 г. по делу № А68-8429/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

тел. <***>, E-mail: info@tula.arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-8429/2020
город Тула
18 февраля 2021 года
Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Глазковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

УМП «УПТК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «СИММЕТРИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 969 058 руб. 10 коп.

при участии в заседании: от истца: не явились, извещены, увед. 30000049349765;

от ответчика: ФИО2, директор, паспорт.



У С Т А Н О В И Л:

УМП «УПТК» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «СИММЕТРИЯ» о взыскании 983 968 руб. 87 коп., в том числе, задолженности в сумме 813 130 руб. 40 коп., пени за просрочку поставки товара в сумме 134 705 руб. 22 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 222 руб. 48 коп.


Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд установил, что с соблюдением требований Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» между унитарным муниципальным предприятием «Управление производственно-технической комплектации» (покупатель - истец) и ООО «СИММЕТРИЯ» (поставщик – ответчик) был заключен договор поставки товара от 13.02.2020 № 01, на основании п. 1.1 и 1.2 которого поставщик обязуется передать, а покупатель - принять и оплатить продукцию (изделия из ДПК/террасная доска/заборная доска/ограждения/ступени/комплектующие из ДПК) (далее - товар).

Условия поставки товаров (наименование, количество, ассортимент, цена единицы товара) указываются в счете, спецификации, товарной накладной, универсальном передаточном документе, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пунктам 2.1 и 2.2 покупатель направляет с помощью устного или факсимильного сообщения поставщику заявку на поставку необходимого количества и требуемой номенклатуры товара, на основании которой поставщик в течение 2-х рабочих дней оформляет покупателю счет на оплату товара.

Срок готовности товара к поставке в силу п. 2.3 составляет 14 рабочих дней от даты предоплаты, за товар согласно п. 4.2, настоящего договора. Поставщик имеет право досрочно осуществить поставку товара. Датой предоплаты за товар считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Поставка товара осуществляется по согласованию сторон одним из следующих способов:

- силами поставщика или представителя поставщика (транспортной компанией) по адресу покупателя, в заранее согласованные с покупателем сроки после оплаты стоимости транспортных услуг (п. 2.4.1).

При этом покупатель обязан осуществить вывоз товара со склада поставщика в течение 5 рабочих дней, с даты получения уведомления поставщика о готовности товара к отгрузке;

- вывоз готового к поставке товара осуществляется силами покупателя, или представителем от покупателя (транспортной компанией) со склада поставщика по адресу: Москва, Проектируемый проезд №134, корп. Е, ворота 57 (п. 2.4.2).

Согласно спецификации № 1 от 13.02.2020 к договору к поставке предусмотрены

№
- №

1
Товары (работы, услуги)

Кол-во

Ед.

Цена

Сумма



ТД ДПК Neodeck Classic 165x32x4000 Орех Двустор. Пуст.

1790

шт

1 092.00

1 954 680.00

2
Уголок ДПК Neodeck 53x53x2000 Вуд

636

шт

390.40

248 294.40

3
Лага ДПК Unodeck 35x45x4000 Шоколад Пуст.

675

шт

534.80

347 490.00

4
Кляймер Монтажный Метал. Unodeck 8 мм

18900

шт

7.60

143 640.00

Всего на сумму: 2 694 104,40 руб.

Срок изготовления террасной доски составляет 14 рабочих дней от даты предоплаты (п. 1 спецификации).

Срок поставки уголка ДПК Neodeck 53x53x2000 Вуд - начало апреля 2020 г. (п. 2 спецификации).

Авансовый платеж на основании п. 3 спецификации составляет 60% от суммы договора или 1 616 462 руб. 60 коп. в течение 5 банковских дней с момента выставления счета Поставщиком и подписания Договора и Спецификации.

Согласно пункту 4 спецификации окончательный расчет в размере 40% от суммы договора составляет 1 077 641 руб. 70 коп. и оплачивается в течение 3 банковских дней с момента направления покупателем уведомления о готовности принять продукцию к поставке (отгрузке). При этом покупатель обязан осуществить вывоз товара со склада поставщика в течение 5 рабочих дней с даты получения уведомления поставщика о готовности товара к отгрузке.

Доставка товара в данную спецификацию не включена (п. 5 спецификации).

Истец на основании счета от 13.02.2020 № 3 (л.д. 59) перечислил ответчику денежные средства в сумме 2 694 104 руб. 40 коп., в том числе, платежными поручениями от 17.02.2020 № 192 и № 198 в сумме 1 616 462 руб. 64 коп. и платежным поручением от 04.03.2020 № 277 в сумме 1 077 641 руб. 76 коп. (л.д. 22-24).

27.02.2020 ответчик уведомил истца о частичной готовности товара, что подтвердил в судебном заседании.

По товарной накладной от 21.04.2020 № 005 истец получил товар самовывозом на сумму 1 880 974 руб. (л.д. 25), в том числе, полностью получил лаги ДПК Unodeck 35x45x4000 и кляймер монтажный метал. Unodeck 8 мм., частично - ТД ДПК Neodeck Classic 165x32x4000 орех двустор. пуст. и уголок ДПК Neodeck 53x53x2000 Вуд.

Таким образом, ответчик недопоставил товар на сумму 813 130 руб. 40 коп., в том числе, ТД ДПК Neodeck Classic 165x32x4000 орех двустор. пуст. в количестве 553 шт. на сумму 603 876 руб. и уголок ДПК Neodeck 53x53x2000 Вуд в количестве 536 шт. на сумму 209 254 руб. 40 коп.

23.04.2020 истец на адрес эл.почты направил ответчику соглашение о расторжении договора (л.д. 19-21), которое последним не подписано.

Истец 11.06.2020 направил ответчику претензию от 09.06.2020 № 227, в том числе, 10.06.2020 на адрес эл.почты, указанный в договоре, с требованием в течение 14 дней с момента ее получения вернуть долг (л.д. 27-31), которая осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.


Ответчик факт наличия задолженности не оспаривает, равно, как и то, что получил претензию по электронной почте, а также письменно полностью признал исковые требования.



Суд считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд. При этом поставщик обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статьи 526 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на дату обращения истца в суд с иском истец полностью оплатил товар, а ответчик обязательства по поставке исполнил частично.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что в случае нарушения поставщиком срока поставки товара поставщик обязан уплатить покупателю неустойку (пеню) в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 5% от общей суммы договора.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

В силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абз. 5 ч. 4 ст. 170 АПК РФ).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заявление о признании иска сделано уполномоченным лицом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска и удовлетворяет требования истца.


Госпошлина по иску составляет 22 381 руб. и она уплачена истцом платежным поручением от 03.09.2020 № 1158 при обращении в суд с иском (л.д. 12).

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал иск полностью, то 70% от уплаченной истцом госпошлины в размере 15 667 руб. суд возвращает истцу из бюджета, а в сумме 6 714 руб., составляющей 30%, - взыскивает с ответчика в возмещение расходов истца.


Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Симметрия» в пользу УМП «УПТК» задолженность в сумме 813 130 руб. 40 коп., пени в сумме 134 705 руб. 22 коп. и проценты в сумме 21 222 руб. 48 коп., а также 6714 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.


Возвратить УМП «УПТК» из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 15 667 руб.




Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тульской области.


Судья Е.Н.Глазкова