Решение от 29 июля 2024 г. по делу № А07-12901/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-12901/22
г. Уфа
29 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2024

Полный текст решения изготовлен 29.07.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Валиевой Ю. Д., рассмотрев дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Крона" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «БашЖилСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга в размере 2 262 475 руб. 62 коп., пени на день вынесения судебного решения.


при участии в судебном заседании (до перерыва):

от истца - ФИО1, доверенность №132/24 от 05.02.2024г., паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.


Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети» городского округа город Уфа республики Башкортостан / далее – истец, МУП «УИС» / обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Крона" / далее – ответчик, ООО "Крона"/ к Обществу с ограниченной ответственностью «БашЖилСервис» /далее – ответчик-1, ООО «БашЖилСервис»/ о взыскании долга по договору № 470975 от 01.10.2018 г. за потребленные ресурсы за апрель 2021 г., декабрь 2021 г., январь 2022 г. в размере 1 187 851 руб. 45 коп., пени за период с 11.08.2023 г. по 09.01.2024 г. в размере 61 211 руб. 12 коп., пени по день вынесения решения суда, согласно уточнению № б/н от 19.10.2022 г., принятому судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик -1, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

От ответчика поступил отзыв и дополнения к нему, в которых общество оспорило долга за январь 2022 г., считает его неподлежащим взысканию с него, представило контррасчет пени.

От истца поступили возражения на отзыв, в котором общество не согласилось с доводами ответчиком, изложило контраргументы.

Представитель истца иск поддержала, изложила доводы.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, при участии представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "Крона" (исполнитель) был заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 470975 от 01.10.2018.

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 470975 от 01.10.2018 теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (вода), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 3.1.1 договора № 470975 от 01.10.2018 потребитель обязуется оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии и невозвращенный теплоноситель в соответствии с Приложением № 1 и разделом 7 настоящего договора.

В пункте 7.3 договора № 470975 от 01.10.2018 стороны установили порядок оплаты.

Согласно п. 7.3.1 договора № 470975 от 01.10.2018 потребители, являющиеся УК, ТСЖ, ЖК и другие организации, осуществляющие управление жилым фондом и производящие оплату тепловой энергии за счет средств собственников жилых помещений МКД, оплачивают фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель своим платежным документом до 15-го числа месяца следующего за расчётным.

В соответствии с п.7.3.2 договора № 470975 от 01.10.2018 потребители, осуществляющие оплату тепловой энергии и теплоносителя за счет собственных средств, оплачивают тепловую энергию и теплоноситель платежным поручением в следующие сроки:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и иным законодательством об энергоснабжении.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Проанализировав положения договора, суд оснований для признания их незаключенным/недействительным не усмотрел, сторонами соответствующих доводов не заявлялось.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

МУП УИС произвело отпуск коммунального ресурса за апрель 2021 г., декабрь 2021 г., январь 2022 г. по договору № 470975 от 01.10.2018, что подтверждается следующими платежными документами (приложение к иску): счетами, счетами-фактурами, накладными № 2315201 от 30.04.2021 г., № 2341490 от 31.12.2021 г., № 2345725 от 31.01.2022 г., справками о потреблении тепловой энергии.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензии (приложение к иску), оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Между обществом «Крона» и обществом «БашЖилСервис» 29.11.2019 было заключено соглашение о солидарной ответственности перед теплоснабжающей организацией по договору №470975.

В пункте 1 данного соглашения стороны определили, что общество «БашЖилСервис», являясь управляющей организацией, привлеченной для исполнения обязательство по содержанию строящегося объекта: «Многоэтажный жилой дом, расположенный по адресу <...>» несет перед теплоснабжающей организацией солидарную ответственность к ответственности потребителя за потребленные ресурсы по договору теплоснабжения от 01.10.2018 № 470975, заключенного между МУП УИС и ООО «Крона» по объекту, расположенному по адресу: <...>.

Указанное соглашение сторонами не оспаривалось.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом правомерно определены в качестве ответчиков ООО "Крона", ООО «БашЖилСервис».

В своем отзыве ответчик ссылается на то, что 01.02.2022г. было заключено соглашение о дополнительном включении объекта в договор теплоснабжения №460520, от 01.07.2012г., заключенного между МУП УИС и ООО «БашЖилСервис», согласно п.1 которого жилой дом по ул. ФИО2, д.152/3 включается в договор теплоснабжения №460520 с 01.01.2022г, и в связи с этим, взыскание с ООО «Крона» задолженности за тепловую энергию, поставленную в январе 2022г. – необоснованно.

Между тем, 28.01.2021г ООО «Крона» приобрела у ООО «ИНКОМПЛЮС» теплотрассу от ТК-2 до многоэтажного жилого дома №2 на территории, ограниченной улицей ФИО2, территориями ВВЦ, детских оздоровительных баз, сквера «Зеленая Роща» и местным проездом в створе дома по ул. №187 по ул. ФИО2, которую ранее (04.09.2019г) передала ее в собственность ООО «ИНКОМПЛЮС» по акту приема-передачи объекта к договору купли-продажи №004.

В результате анализа выставленных счетов в адрес ООО «Крона» со стороны МУП УИС за период апрель 2021г, декабрь 2021г, январь 2022г. можно сделать вывод, что объектами расчета являются только тепловые потери многоквартирного дома по ул. ФИО2, д.152/3, а также строящийся многоэтажный жилой дом Секции А1 Б1, А2 Б2).

Начисления производятся на основании соглашения от 01.02.2021г. о дополнительном включении объекта в договор теплоснабжения №470975 от 01.10.2018г. С 01.04.2021г. объект «ФИО2, д.152/4» был исключен из соглашения, в связи с переходом на прямые договора.

Позиция ответчика о том, что начисления за январь 2022г. по объекту «ФИО2, д.152/3» не обоснованы, не соответствуют действительности, так как многоквартирный дом по ул. ФИО2, д.152/3 перешел в управление ООО «БашЖилСервис» с 25.01.2022г., согласно приказа Государственной инспекции по жилищному и строительному надзору №90 от 24.01.2022г.

Согласно п.14 Приказа Минстроя России от 25.12.2015г. №938/пр «Об утверждении порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий, В случае принятия решения о внесении изменений в реестр, соответствующие изменения перечня и сведений о многоквартирных домах, содержащихся в реестре, вносятся органом государственного жилищного надзора:

а) в случаях, определенных частями 4, 13, 14, 17 статьи 161, частями 3.1, 5 - 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации, - со следующего дня после дня принятия соответствующего решения органа государственного жилищного надзора, но не ранее срока определенного открытым конкурсом по отбору управляющей организации, договором управления многоквартирным домом с застройщиком, решением органа местного самоуправления, органа государственной власти субъектов Российской Федерации - г. Москвы, г. Санкт-Петербурга и г. Севастополя;

б) в случае принятия решения общего собрания собственников об изменении способа управления многоквартирным домом и иных случаях, не предусмотренных в подпункте "а" пункта 14 настоящего Порядка, - с первого числа календарного месяца, следующего за днем принятия соответствующего решения органа государственного жилищного надзора, но не ранее срока определенного договором управления многоквартирным домом, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, решением общего собрания членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, правления товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В связи с переходом многоквартирного дома в управление ООО «БашЖилСервис» только с 25.01.2022г., начисление за январь 2022г. в адрес ООО «Крона» платы в размере 8 685,90 руб. обосновано и подлежит удовлетворению, так как Приказ Государственной инспекции по жилищному и строительному надзору имеет большую юридическую силу, чем заключенное соглашение от 01.02.2022г. о включении объекта по ул. ФИО2, д.152/3 в договор теплоснабжения с 01.01.2022г.

С учетом проведенной истцом корректировки, последним заявлены требования о взыскании долга в размере 1 187 851 руб. 45 коп. за апрель 2021 г., декабрь 2021 г., январь 2022 г.

Ответчиками расчет суммы долга не оспорен, доводы ответчика об отсутствии задолженности в январе 2022 г., в связи с ее необоснованностью судом отклонены, доказательств оплаты не представлено.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, и поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального Закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, уплачивают теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По уточненному расчету истца сумма пени за период с 11.08.2023 г. по 09.01.2024 г. составила 61 211 руб. 12 коп.

Суд, проверив расчет пени, представленный истцом, с учетом удовлетворения требований о взыскании долга в полном размере, признает его верным.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании пени по день вынесения решения обоснованно, правомерно.

Поскольку материалами дела подтвержден факт несвоевременного исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленных коммунальных ресурсов, то требование о взыскании пени судом признается обоснованным.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Крона" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и Общества с ограниченной ответственностью «БашЖилСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) долг в размере 1 187 851 руб. 45 коп., пени в размере 61 211 руб. 12 коп., пени с 01.10.2022 г. по 23.07.2024 г. на сумму долга в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 491 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Уфимские инженерные сети" городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 842 руб., уплаченную по платежному поручению № 4551 от 18.04.2022 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья И.Р. Юсеева