Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А73-13467/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-13467/2018
г. Хабаровск
21 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.02.2019

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.В. Рева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению кредитного потребительского кооператива «Далькредит» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Фобос» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...> литер Ц, оф.4) несостоятельным (банкротом),

при участии:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.08.2018 принято к производству заявление кредитного потребительского кооператива «Далькредит» о признании общества с ограниченной ответственностью «Фобос» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением от 26.10.2018 (резолютивная часть от 24.10.2018) в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность». Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего назначено на 19.02.2019.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 03.11.2018 № 203.

К судебному заседанию по результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим представлены отчёт за период наблюдения от 08.02.2019, с приложением документов, подтверждающих отражённые в нём сведения, протокол первого собрания кредиторов должника от 08.02.2019 и документы по его созыву и проведению, анализ финансового состояния должника с приложениями, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) по результатам наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 75 Закона решение первого собрания кредиторов является основанием для принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из представленного временным управляющим отчёта, общая сумма требований кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 20 500 000 руб. (третья очередь).

По результатам проведённого анализа финансового состояния должника временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и необходимости открытия конкурсного производства, а также о выявлении у должника дебиторской задолженности в размере 97 035 000 руб., за счет которой могут быть покрыты судебные расходы в деле о банкротстве, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Первое собрание кредиторов должника проведено 08.02.2019. На данном собрании конкурсным кредитором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Также собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Фобос» ФИО2, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Поскольку у должника имеется кредиторская задолженность в сумме 20 500 000 руб., которую он не в состоянии погасить в течение трёх месяцев с момента наступления даты исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства).

При таких обстоятельствах учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется, суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство сроком на четыре месяца в соответствии с п. 2 ст.124 Закона.

При этом суд отмечает, что Закон предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.

В силу п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Солидарность» представлена сведения по кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО2 и информация о его соответствии требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона, а также его письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Фобос».

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Судебные расходы в силу ст. 101 АПК РФ состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Таким образом, поскольку заявленные требования судом удовлетворены понесённые заявителем судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с должника на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Фобос» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Фобос» утвердить ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 690002, г. Владивосток, ул. Комсомольская, д. 256, оф. 161), из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (почтовый адрес: а/я 404, г. Нефтеюганск, ХМАО-Югра, Тюменская область, 628307).

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на 11 июня 2019 года в 09 часов 15 минут, в помещении суда по адресу: 680030 <...> каб. 513, этаж 5.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фобос» в пользу кредитного потребительского кооператива «Далькредит» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Т.В. Рева