Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А49-105/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-105/2019
г. Пенза
18 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; ФИО2 ул., строение 159, Пенза г., Пензенская область, 440008)

к обществу с ограниченной ответственностью "Росстройком" (ОГРН <***>; ИНН <***>; 2-я Промышленная ул., 25 А, Саранск г., <...>)

об устранении недостатков выполненных работ и о взыскании 6 272 751 руб. 52 коп.

при участии до и после перерыва:

от истца: ФИО3, ФИО4, ФИО5 - представителей;

от ответчика до перерыва: ФИО6 – представителя; после перерыва: ФИО7 ФИО6 – представителей;

установил:

Управление МВД РФ по Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о понуждении ООО "Росстройком" к выполнению гарантийных обязательств по государственному контракту от 26.12.2016 № 0355100004616000167_46801 и о взыскании 6 272 751 руб. 52 коп. пени за нарушение срока устранения недостатков, начисленные по состоянию на 11.01.2019.

Исковые требования основаны на статьях 309, 754, 755 Гражданского кодекса РФ.

С учетом принятого судом 21.03.2019 уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец просит обязать ответчика выполнить гарантийные обязательства и безвозмездно устранить следующие строительные недостатки:

- произвести на фасаде административного здания зачистку штукатурного слоя, вскрытие трещин, обработку поверхности бетоноконтактом, выполнить декоративную штукатурку по сетке, покраску фасада в соответствии проектом. Выполнить устройство декоративной штукатурки на лицевой части фасада в осях 6-13 и 13- Ж1 в едином стилевом решении, с захватом высоты 0,95 м и длины 64 м по указанным осям, с покраской краской одного тона и марки, указанной в проекте (Tikkurila);

- произвести на фасадах теплой стоянки зачистку штукатурного слоя, вскрытие трещин, обработку поверхности бетоноконтактом, выполнить штукатурку по сетке, шпаклевание поверхности, покраску фасадов;

- произвести на фасадах дизель-генераторной зачистку штукатурного слоя, вскрытие трещин, обработку поверхности бетоноконтактом, выполнить штукатурку по сетке, шпаклевание поверхности, покраску фасадов;

- произвести на фасадах КПП 1 и цоколя зачистку штукатурного слоя, вскрытие трещин, обработку поверхности бетоноконтактом, выполнить штукатурку по сетке, шпаклевание поверхности, покраску фасадов;

- произвести на фасадах КПП 2 и цоколя зачистку штукатурного слоя, вскрытие трещин, обработку поверхности бетоноконтактом, выполнить штукатурку по сетке, шпаклевание поверхности, покраску фасадов;

- устранить неисправность системы бесперебойного питания на базе АРС Symmetra RM;

- устранить неисправность кондиционера Chigo CS-21H3A-VC147;

- устранить провисание потолка в санузле дежурной части в осях Ж-Д /6-7 в соответствии со СНиП 3.04.01.87 «Монтаж подвесных потолков» и Схемой операционного контроля качества - «Монтаж подвесных потолков в интерьерах зданий»;

- восстановить работоспособность системы кондиционирования П-2 Airmate-6000 Блок Б по оси 12-Ж1 на 1-ом этаже. Провести пуско-наладочные работы, устранить протечки теплоносителя, заполнить паспорт вентсистемы с указанием параметров температуры, скорости и акт гидростатического испытания, а также проверить равномерность прогрева теплообменных аппаратов;

- устранить неисправность усилителя мощности «Тромбон-360»;

- устранить протечку кровли в помещении пищеблока административного здания блока «В» в местах примыканиям кровли к вентиляционным шахтам и воздуховодам вытяжных вентиляторов в осях 11-13/Ж1-Б1 и в осях 9-11/Е1-В путем устройства примыканий в соответствии со СНиП II-26-76 « Кровли»;

- заменить кран шаровый Danfoss (065B4281G);

- устранить просадку дорожного полотна асфальтобетонного покрытия в соответствии с технологической картой, разработанной МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы»;

- устранить отслоение природного камня от поверхности стены ограждения ОГ 1 с восточной стороны административного здания, а также на западной стороне ОГ 1;

- отрегулировать вентиляционную систему П/В1 до проектных показателей температур и воздушного баланса по расходу воздуха, произвести регулировку приточных и вытяжных систем на проектные расходы воздуха, оформить на каждую систему вентиляции и кондиционирования воздуха паспорт в двух экземплярах по форме приложения Е к СП 7.13130.2013;

- произвести работы по пуско-наладке системы вентиляции, холодоснабжения в соответствии с СП 73.133330.2016 «Внутренние санитарно-технические системы зданий» (п. 7.6, 8.1, 8.3, 8.4, 8.5) и локально-сметным расчетом на пуско-наладочные работы, представить программу пуско-наладочных работ, осуществить обкатку вентсистем с составлением акта, произвести испытание на герметичность участков воздуховодов аэродинамическим методом (ГОСТ 12.3.018-79) с составлением акта, осуществить регулировку вентиляционных систем на проектные расходы воздуха с заполнением паспорта вентсистем, произвести наладку вентсистем, кондиционирования, отопления и систем пожаротушения;

- заменить стеклопакет окна ПВХ, кабинет 608;

- устранить в помещении архивохранилища, расположенного в подвале блока А следы намокания стен, вспучивание линолеума путем его демонтажа, осуществить расчистку отделочного покрытия, выполнить работы в соответствии с проектным решением раздел АС, лист 3, лист 42 п. 2, 3, 4, узла «деталь устройства гидроизоляции помещениях 1 ...5,17» и отделочные работы в соответствии с проектным решением Шифр 14625.

Дело рассмотрено в судебном заседании 18.04.2019 после перерыва, объявленного в заседании суда 11.04.2019.

Представители истца исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчика пояснили, что ООО "Росстройком" как головной исполнитель по контракту от исполнения своих гарантийных обязательств не отказывается. Указанное, по мнению представителей, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для предъявления ответчику имущественных требований в виде пени за просрочку исполнения обязательства (в том числе гарантийных).

Проверив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему:

26 декабря 2016 года между Управлением МВД России по Пензенской области («Государственный заказчик») и ООО «Росстройком» («Головной исполнитель») заключен государственный контракт № 0355100004616000167_46801, по условиям которого последнее приняло на себя обязательство своими силами и (или) силами привлеченных организаций выполнить работы по строительству объекта "Завершение капитального строительства административного здания УВД Пензенской области по ул. ФИО2 в г. Пенза" за счет средств федерального бюджета в рамках государственного оборонного заказа, в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к контракту); проектно-сметной документацией, разработанной ООО "Промгражданпроект", имеющей положительное заключение ФКУ "Центр государственной экспертизы в отношении объектов обороны и безопасности, находящихся в ведении МВД России" № 77-1-1-4-0128-16 от 21.11.2016, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, полученными положительными заключениями государственной экспертизы; со сводным сметным расчетом (Приложение № 2 к контракту), Актом о передаче земельного участка под строительство (Приложение № 3 к контракту), в установленный контрактом срок, и сдать результат выполненных работ.

Строительно-монтажные работы, выполняемые по настоящему контракту, должны соответствовать требованиям государственных стандартов РФ, СНиП, СП и технологических регламентов, а материалы и оборудование, используемые при выполнении работ, должны иметь соответствующие сертификаты и иные документы согласно законодательству РФ о техническом регулировании, а также Приложению № 1 к контракту.

Срок исполнения обязательств установлен не позднее 31 мая 2017 года (п. 3.1 контракта).

В свою очередь, истец обязался принять и оплатить выполненные ответчиком работы, общая стоимость которых составляет 221 027 442 руб. 75 коп. (в редакции дополнительного соглашения от 27.12.2016 № 1 к контракту).

Факт выполнения работ по государственному контракту сторонами не оспаривается.

Предъявляя данный иск, истец ссылается на возникновение в выполненных ответчиком работах недостатков (дефектов). Истец ссылается на вину ответчика в возникновении указанных недостатков, просит понудить ответчика их устранить.

В соответствии со ст. ст. 721, 722 Гражданского кодекса РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса РФ).

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Согласно п. 6.1 государственного контракта ответчик гарантирует достижение объектом указанных в Техническом задании и проектно-сметной документацией показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с настоящим контрактом. Головной исполнитель должен предоставить гарантию нормальной эксплуатации объекта и входящих в него инженерных систем, оборудования и работ, выполняемых в рамках контракта самим головным исполнителем и/или привлеченными им субподрядными организациями на срок 60 месяцев со дня подписания акта ввода объекта в эксплуатацию; предоставить гарантию нормальной эксплуатации техники (невстраиваемое оборудование) материалов на срок 24 месяца со дня подписания акта ввода объекта в эксплуатацию, своевременно устранять за свой счет недостатки и дефекты, выявленные в период гарантийного срока.

Гарантия качества предоставляется с момента подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта (форма № КС-11, КС-14), а также получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не может эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает головной исполнитель.

Гарантия качества распространяется на все конструктивные элементы, материалы, оборудование и работы, выполненные головным исполнителем по настоящему контракту. Если в период гарантийной эксплуатации объекта обнаружатся дефекты, то головной исполнитель обязан их устранить за свой счет и в согласованные сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения, головной исполнитель обязан направить своего представителя не позднее трех дней со дня получения письменного извещения государственного заказчика.

Головной исполнитель обязан обеспечить устранение за свой счет недостатков и дефектов, выявленных в течение гарантийного срока.

В соответствии с п. 6.2 контракта гарантийный срок на технологическое и инженерное оборудование, используемое в соответствии с назначением и техническими требованиями, установленные изготовителем, наступает с даты подписания сторонами Акта приемки законченного строительством объекта (форма № КС-11, КС-14), а также получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Головной исполнитель в период действия гарантийных обязательств должен обеспечить устранение недостатков или замену оборудования в соответствии с условиями контракта.

Головной исполнитель несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, либо в результате неправильной эксплуатации.

Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает головной исполнитель.

По завершению работ в течение гарантийного срока головной исполнитель обязан проводить консультации представителей государственного заказчика (эксплуатирующей организации) по вопросам эксплуатации системы (п. 6.3 контракта).

Согласно п. 6.4 контракта головной исполнитель должен обеспечить в период гарантийного срока на оборудование и монтируемые системы восстановление работоспособности, отдельной её подсистемы или устройства (части, блока, узла), при выходе их из строя по причинам, не связанным с неправильной эксплуатацией в гарантийный период, включая проведение любого ремонта, без дополнительных расходов со стороны государственного заказчика.

В случае выявления неисправности монтируемых систем в период гарантийного срока эксплуатации головной исполнитель после получения уведомления от государственного заказчика должен устранить неисправности за свой счёт, без дополнительных расходов со стороны государственного заказчика, в срок не более 72 (семидесяти двух) часов (не считая выходных дней и времени прибытия представителей Головного исполнителя на объект) с даты получения от государственного заказчика уведомления о вызове головного исполнителя для устранения неисправности. После получения от государственного заказчика уведомления о вызове головного исполнителя для устранения неисправности представители головного исполнителя должны прибыть на объект в течение 24 (двадцати четырёх) часов. В случае необходимости замены функциональных узлов и комплектующих, подтвержденной подписанным двухсторонним рекламационным актом, срок устранения неисправности должен составлять не более 120 часов с даты получения от государственного заказчика уведомления. При этом гарантийный срок продлевается на период устранения неисправности.

Гарантийные обязательства головной исполнитель должен выполнять в месте установки систем. В случае необходимости доставки оборудования в сервисный центр, эту доставку обеспечивает головной исполнитель, оплачивая при этом все расходы, включая транспортные. Все запасные части, которые Головной исполнитель будет менять в течение гарантийного срока и исходные комплектующие должны иметь функциональные характеристики не хуже, чем установленное оборудование. Сведения о замене неисправного оборудования должны заноситься в формуляр соответствующими специалистами головного исполнителя.

Согласно п. 6.8 контракта указанные гарантии не распространяются на случаи преднамеренного повреждения объекта со стороны государственного заказчика и третьих лиц, а также на случаи нарушения правил эксплуатации объекта государственным заказчиком.

При отказе головного исполнителя от подписания акта обнаруженных дефектов государственный заказчик составляет односторонний акт и вправе назначить проведение экспертизы (п. 6.9 контракта).

Согласно положениям ст. ст. 723, 724 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика, в частности, безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.

Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества (ст. 475 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные ст. 724 Гражданского кодекса РФ.

При этом, согласно п. 3 указанной статьи, заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Как установлено судом, в рассматриваемом иске требования Управления МВД России по Пензенской области об устранении недостатков заявлены применительно к видам и объемам выполненных ответчиком работ, использованным им материалам и оборудованию при строительстве объекта "Завершение капитального строительства административного здания УВД Пензенской области по ул. ФИО2 в г. Пенза", на которые распространяются гарантийные обязательства ответчика.

Недостатки, по которым предъявлены требования в данном иске, обнаружены заказчиком и о них заявлено подрядчику в течение гарантийного срока.

Руководствуясь положениями государственного контракта, в адрес ООО "Росстройком" направлялись письменные извещения исх. № 11/764 от 16.04.2018, исх. № 11/1053 от 29.05.2018, исх. № 11/1130 от 09.06.2018, исх. № 11/1314 03.07.2018, № 11/1437 от 16.07.2018, исх. № 11/1473 от 23.07.2018, исх. № 11/1619 от 16.08.2018, исх. № 11/1781 от 10.09.2018, исх. № 11/1826 от 17.09.2018, исх. № 11/1958 от 01.10.2018, исх. № 11/1997 от 03.10.2018 о необходимости явки представителя головного исполнителя в течение трех дней с момента их получения для составления акта, фиксации дефектов и неисправностей, согласования порядка и срока их устранения.

Перечень строительных недостатков, выявленных в процессе эксплуатации объекта, зафиксирован в односторонних акте выявленных дефектов и неисправностей от 30.04.2018, фототаблице осмотра дефектов и неисправностей от 16.07.2018, акте о неисправности от 02.08.2018 (с фототаблицей), акте о выявленных дефектах и неисправностях от 09.08.2018, акте выявленных дефектов от 14.08.2018, составленных по истечении разумного срока для обеспечения явки подрядчика после получения соответствующего извещения и аналогичным образом направленных в адрес ООО "Росстройком", и составленном с участием представителя головного исполнителя акте устранения дефектов и неисправностей от 07.06.2018.

09.08.2018 исх. № 11/1361, исх. № 11/1362, 20.08.2018 исх. № 11/1632 ответчику направлялись претензии с требованием устранить выявленные строительные недостатки.

В ответах исх. № 131, 132 от 20.04.2018, исх. № 189 от 27.06.2018, исх. № 225 от 31.07.2018, исх. № 226 от 31.07.2018, исх. № 272 от 09.10.2018, исх. № 286 от 19.10.2018 на извещения и претензии УМВД России по Пензенской области ООО "Росстройком" отказывало в выполнении обязательств по гарантийному ремонту.

В ходе судебного разбирательства по делу стороны провели ряд комиссионных обследований объекта, подрядчик признал зафиксированные по их результатам в уточнении к исковому заявлению от 21.03.2019 недостатки подлежащими устранению. Сроки устранения недостатков стороны также согласовали совместно в ходе судебного разбирательства.

Учитывая положения п. 2 ст. 755 Гражданского кодекса РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Соответственно, исходя из указанной нормы права, вина подрядчика в возникновении недостатков предполагается, пока не доказано обратное.

В пределах гарантийного срока, исходя из указанной нормы материального права, а также положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, бремя доказывания отсутствия своей вины в возникновении недостатков несет непосредственно подрядчик.

Подрядчик не доказал наличие обстоятельств, освобождающих его от последствий, предусмотренных действующим законодательством при обнаружении недостатков работ.

Не представлено доказательств естественного износа объектов, несоблюдение требований по эксплуатации имущества, ненадлежащего ремонта объекта, наличия иных, предусмотренных п. 2 ст. 755 Гражданского кодекса РФ и п. 6.8 контракта обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии гарантийных обязательств ответчика.

Таким образом, руководствуясь положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая, что недостатки возникли в пределах гарантийного срока, требования заявлены в отношении выполненных ответчиком работ, использованных им материалов и установленного оборудования, доказательств, свидетельствующих об отсутствии обязательств ответчика по устранению недостатков не представлено, суд, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 475, 720, 723, 724 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования в указанной части подлежащими полному удовлетворению.

Также, истец просит взыскать с ответчика 6 272 751 руб. 52 коп. пени за нарушение срока устранения недостатков, начисленные по состоянию на 11.01.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Условиями контракта (п. 12.4) предусмотрено право истца требовать от ответчика выплаты пени в случае просрочки исполнения головным исполнителем обязательств (в том числе гарантийных), начисляемых по правилам, изложенным в постановлении Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063 "Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом".

Расчет пени в сумме 6 272 751 руб. 52 коп. судом проверен и признан верным.

Между тем, суд учитывает ходатайство ответчика о снижении пени ввиду их несоразмерности последствиям нарушения обязательства (ст. 333 Гражданского кодекса РФ), компенсационную природу неустойки (пени) и недопустимость превращения института ответственности стороны за нарушение обязательства в способ обогащения кредитора. При указанных обстоятельствах заявленное ответчиком ходатайство заслуживает внимания, а рассчитанная истцом сумма пени подлежит уменьшению до 400000 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика, исходя из удовлетворенной части требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 174, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично, государственную пошлину отнести на ответчика, исходя из удовлетворенной части требований.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Росстройком» выполнить гарантийные обязательства перед Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области и безвозмездно устранить следующие строительные недостатки:

- произвести на фасаде административного здания зачистку штукатурного слоя, вскрытие трещин, обработку поверхности бетоноконтактом, выполнить декоративную штукатурку по сетке, покраску фасада в соответствии проектом. Выполнить устройство декоративной штукатурки на лицевой части фасада в осях 6-13 и 13- Ж1 в едином стилевом решении, с захватом высоты 0,95 м и длины 64 м по указанным осям, с покраской краской одного тона и марки, указанной в проекте (Tikkurila) в срок до 15 мая 2019 года;

- произвести на фасадах теплой стоянки зачистку штукатурного слоя, вскрытие трещин, обработку поверхности бетоноконтактом, выполнить штукатурку по сетке, шпаклевание поверхности, покраску фасадов в срок до 15 мая 2019 года;

- произвести на фасадах дизель-генераторной зачистку штукатурного слоя, вскрытие трещин, обработку поверхности бетоноконтактом, выполнить штукатурку по сетке, шпаклевание поверхности, покраску фасадов в срок до 15 мая 2019 года;

- произвести на фасадах КПП 1 и цоколя зачистку штукатурного слоя, вскрытие трещин, обработку поверхности бетоноконтактом, выполнить штукатурку по сетке, шпаклевание поверхности, покраску фасадов в срок до 15 мая 2019 года;

- произвести на фасадах КПП 2 и цоколя зачистку штукатурного слоя, вскрытие трещин, обработку поверхности бетоноконтактом, выполнить штукатурку по сетке, шпаклевание поверхности, покраску фасадов в срок до 15 мая 2019 года;

- устранить неисправность системы бесперебойного питания на базе АРС Symmetra RM в срок до 01 июня 2019 года;

- устранить неисправность кондиционера Chigo CS-21H3A-VC147 в срок до 01 июня 2019 года;

- устранить провисание потолка в санузле дежурной части в осях Ж-Д /6-7 в соответствии со СНиП 3.04.01.87 «Монтаж подвесных потолков» и Схемой операционного контроля качества - «Монтаж подвесных потолков в интерьерах зданий» в срок до 01 мая 2019 года;

- восстановить работоспособность системы кондиционирования П-2 Airmate-6000 Блок Б по оси 12-Ж1 на 1-ом этаже. Провести пуско-наладочные работы, устранить протечки теплоносителя, заполнить паспорт вентсистемы с указанием параметров температуры, скорости и акт гидростатического испытания, а также проверить равномерность прогрева теплообменных аппаратов в срок до 22 апреля 2019 года;

- устранить неисправность усилителя мощности «Тромбон-360» в срок до 01 июня 2019 года;

- устранить протечку кровли в помещении пищеблока административного здания блока «В» в местах примыканиям кровли к вентиляционным шахтам и воздуховодам вытяжных вентиляторов в осях 11-13/Ж1-Б1 и в осях 9-11/Е1-В путем устройства примыканий в соответствии со СНиП II-26-76 « Кровли» в срок до 01 июня 2019 года;

- заменить кран шаровый Danfoss (065B4281G) в срок до 01 мая 2019 года;

- устранить просадку дорожного полотна асфальтобетонного покрытия в соответствии с технологической картой, разработанной МКУ «Департамент ЖКХ г. Пензы» в срок до 01 мая 2019 года;

- устранить отслоение природного камня от поверхности стены ограждения ОГ 1 с восточной стороны административного здания, а также на западной стороне ОГ 1 в срок до 01 мая 2019 года;

- отрегулировать вентиляционную систему П/В1 до проектных показателей температур и воздушного баланса по расходу воздуха, произвести регулировку приточных и вытяжных систем на проектные расходы воздуха, оформить на каждую систему вентиляции и кондиционирования воздуха паспорт в двух экземплярах по форме приложения Е к СП 7.13130.2013 в срок до 22 апреля 2019 года;

- произвести работы по пуско-наладке системы вентиляции, холодоснабжения в соответствии с СП 73.133330.2016 «Внутренние санитарно-технические системы зданий» (п. 7.6, 8.1, 8.3, 8.4, 8.5) и локально-сметным расчетом на пуско-наладочные работы, представить программу пуско-наладочных работ, осуществить обкатку вентсистем с составлением акта, произвести испытание на герметичность участков воздуховодов аэродинамическим методом (ГОСТ 12.3.018-79) с составлением акта, осуществить регулировку вентиляционных систем на проектные расходы воздуха с заполнением паспорта вентсистем, произвести наладку вентсистем, кондиционирования, отопления и систем пожаротушения в срок до 01 мая 2019 года;

- заменить стеклопакет окна ПВХ, кабинет 608 в срок до 01 июня 2019 года;

- устранить в помещении архивохранилища, расположенного в подвале блока А следы намокания стен, вспучивание линолеума путем его демонтажа, осуществить расчистку отделочного покрытия, выполнить работы в соответствии с проектным решением раздел АС, лист 3, лист 42 п. 2, 3, 4, узла «деталь устройства гидроизоляции помещениях 1 ...5,17» и отделочные работы в соответствии с проектным решением Шифр 14625 в срок до 01 июня 2019 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Росстройком» в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области пени в сумме 400 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Росстройком» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 000 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья Т.А. Лапшина