Решение от 13 декабря 2021 г. по делу № А79-9211/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9211/2021
г. Чебоксары
13 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

казенного учреждения Чувашской Республики "Управление автомобильных дорог Чувашской Республики" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428003, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Красная площадь, д.3

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Шыгырданы" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428022, <...>

об обязании исполнить гарантийные обязательства и взыскании 2516 руб.,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Монополия" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428022, <...> Октября, д. 12, пом. 3,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 11.01.2021 №4 (сроком до 31.12.2021),

установил:

казенное учреждение Чувашской Республики "Управление автомобильных дорог Чувашской Республики" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Шыгырданы":

1) о взыскании 2516 руб. пени за неисполнение предписания №108 от 24.05.2021 по государственному контракту №195-с/18 от 03.05.2018;

2) об обязании исполнить гарантийные обязательства в рамках государственного контракта №195-с/18 от 03.05.2018, а именно:

- локально на асфальтобетонном покрытии тротуара выполнить заливку поперечных и продольных трещин битумом;

- восстановить на пешеходном перильном ограждении удерживающую его способность, с восстановлением бетона (согласно проекту);

- поправить стойки и щиты дорожных знаков;

- на трассе №№3, 4 на монолитных лотках в местах сопряжения лотка с проезжей частью устранить просадку асфальтобетонного покрытия;

- на трассе №№1, 2, 3, 4 на входе и выходе лотков, восстановить бетонные поверхности откосов насыпи монолитных лотков.

Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик и третье лицо в заседание не явились, письменных пояснений не представили. Копии определения суда от 12.11.2021 о назначении дела к судебному разбирательству были направлены ответчику и третьему лицу заказными письмами с уведомлениями по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ. Конверты возвращены органом почтовой связи с отметкой "Истек срок хранения". Все судебные акты по делу были также объявлены публично путем размещения на официальном сайте суда. Следовательно, ответчик и третье лицо считаются извещенными надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил.

03.05.2018 казенное учреждение Чувашской Республики "Управление автомобильных дорог Чувашской Республики" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (далее – КУ "Чувашупрдор" Минтранса Чувашии, заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Шыгырданы" (ООО "СК "Шыгырданы", подрядчик) заключили государственный контракт №195-с/18 на Строительство автомобильной дороги "Калинино-Батырево-Яльчики" – Большое Чеменево - "Шемурша-Сойгино-Алтышево" - Сигачи Батыревского района Чувашской Республики (ИКЗ - 182213002412621300300100180164211414).

Согласно пункту 1.1 контракта подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по строительству автомобильной дороги "Калинино-Батырево-Яльчики" - Большое Чеменево – "Шемурша-Сойгино-Алтышево" – Сигачи Батыревского района Чувашской Республики (далее - строительство и/или Объект) в соответствии с утвержденной проектной документацией (далее - Проект), Техническим заданием (Приложение №8 к контракту), а заказчик принимает на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего контракта.

Общая стоимость работ по настоящему контракту составляет 22139907 руб. 28 коп., включая НДС 18% -3 377 273,99 руб. (пункт 4.1 контракта).

В пункте 6.1 контракта установлено, что сроки выполнения работ определены в соответствии с Календарным графиком производства работ (Приложение №1 к контракту): начало выполнения работ – с момента заключения контракта; окончание выполнения работ – через 6.5 месяцев. Окончание - при наличии заключения Госстройнадзора Минстроя Чувашии о соответствии построенного объекта капитального строительства. Окончание работ по объекту подтверждается подписанием Акта приемочной комиссии.

Акт приемочной комиссии подписан 11.12.2018 (л.д. 28-31).

Актом проверки технического состояния автодорог республиканского значения по гарантийным обязательствам в Батыревском районе Чувашской Республики №1 от 24.05.2021 (л.д. 35) выявлен ряд дефектов.

Истцом выдано предписание №108 от 24.05.2021 (л.д. 37) со сроком исполнения до 10.06.2021 выполнить следующие мероприятия:

- локально на асфальтобетонном покрытии тротуара выполнить заливку поперечных и продольных трещин битумом;

- восстановить на пешеходном перильном ограждении удерживающую его способность, с восстановлением бетона (согласно проекта):

- поправить стойки и щиты дорожных знаков;

- на трассе №3,4 на монолитных лотках в местах сопряжения лотка с проезжей частью устранить просадку асфальтобетонного покрытия;

- на трассе №1,2,3,4 на входе и выходе лотков, восстановить бетонные поверхности откосов насыпи монолитных лотков.

Согласно акту проверки исполнения предписания от 16.06.2021 №2 (л.д. 39) мероприятия по устранению замечаний, указанных в предписании №108 от 24.05.2021, в установленные сроки ответчиком не были исполнены.

Письмами от 13.05.2021 №01-23/1650 (л.д. 41), от 08.06.2021 №01-24/2028 (л.д. 43) ответчик был извещен о предстоящих осмотрах, однако своего представителя не направил.

Ввиду неисполнения предписания №108 от 24.05.2021 в установленный срок, заказчик претензией от 19.07.2021 №04/14-2562 (л.д. 45) потребовал оплатить пени в сумме 2516 руб. в добровольном порядке.

В связи с тем, что подрядчик сумму неустойки не оплатил, недостатки не устранил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 721 ГК РФ установлено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 722 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

В пункте 2 статьи 755 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Согласно пунктам 11.1-11.2 контракта гарантии качества распространяются на все конструктивные элементы и работы, выполненные подрядчиком по настоящему контракту. Гарантийный срок устранения подрядчиком дефектов на объекте и входящих в него инженерных сооружений, оборудования, материалов и работ составляет:

- по земляному полотну – 8 лет;

- по основанию дорожной одежды – 6 лет;

- по верхнему слою покрытия– 3 года;

- искусственные сооружения:

- водопропускные трубы – 6 лет;

-железобетонные лотки – 6 лет;

- быстротоки – 6 лет;

по обустройству дороги:

- знаки дорожные – 7 лет (срок гарантии не распространяется на случай механического воздействия);

- сигнальные столбики – 3 года (срок гарантии не распространяется на случай механического воздействия);

- перильное ограждение – 5 лет (срок гарантии не распространяется на случай механического воздействия).

При этом началом срока действия гарантийных обязательств подрядчика считается дата подписания акта приемочной комиссии о приемке объекта в эксплуатацию.

Гарантийные обязательства оформлены с участием администрации Сигачинского сельского поселения Батыревского района Чувашской Республики в виде гарантийного паспорта (л.д. 32-34).

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Наличие недостатков (дефектов), обнаруженных в пределах гарантийного срока, подтверждено материалами дела.

Ответчик не представил суду доказательств, что недостатки произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца об обязании ответчика исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту по государственному контракту №195-с/18 от 03.05.2018, а именно:

- локально на асфальтобетонном покрытии тротуара выполнить заливку поперечных и продольных трещин битумом;

- восстановить на пешеходном перильном ограждении удерживающую его способность с восстановлением бетона (согласно проекту);

- поправить стойки и щиты дорожных знаков;

- на трассе №№3, 4 на монолитных лотках в местах сопряжения лотка с проезжей частью устранить просадку асфальтобетонного покрытия;

- на трассе №№1, 2, 3, 4 на входе и выходе лотков восстановить бетонные поверхности откосов насыпи монолитных лотков.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 2516 руб. пени за неисполнение предписания №108 от 24.05.2021 по государственному контракту №195-с/18 от 03.05.2018.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12.9 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком (пункт 12.10 контракта).

Поскольку материалами дела подтверждено неисполнение ответчиком предписаний заказчика и неисполнение гарантийных обязательств, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его обоснованным в заявленной сумме – 2516 руб. за период с 11.06.2021 по 19.07.2021. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины арбитражный суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Шыгырданы" в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту №195-с/18 от 03.05.2018, а именно:

- локально на асфальтобетонном покрытии тротуара выполнить заливку поперечных и продольных трещин битумом;

- восстановить на пешеходном перильном ограждении удерживающую его способность с восстановлением бетона (согласно проекту);

- поправить стойки и щиты дорожных знаков;

- на трассе №№3, 4 на монолитных лотках в местах сопряжения лотка с проезжей частью устранить просадку асфальтобетонного покрытия;

- на трассе №№1, 2, 3, 4 на входе и выходе лотков восстановить бетонные поверхности откосов насыпи монолитных лотков.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Шыгырданы" в пользу казенного учреждения Чувашской Республики "Управление автомобильных дорог Чувашской Республики" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики 2`516 (Две тысячи пятьсот шестнадцать) руб. пени за неисполнение предписания №108 от 24.05.2021 по государственному контракту №195-с/18 от 03.05.2018 за период с 11.06.2021 по 19.07.2021, 8`000 (Восемь тысяч) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова