Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А73-11304/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11304/2017
г. Хабаровск
02 ноября 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 26.10.2017.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Картавой,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 681018, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 681000, <...>)

о взыскании 11 003 948 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Политика А.А. представитель по доверенности от 10.07.2017, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосервис» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» с иском о взыскании долга за выполненные работы в рамках договора подряда от 10.04.2015 №9/15 в сумме 11 003 948 руб.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд установил следующее.

10.04.2015 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда №9/15, согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить своими силами и средствами демонтаж ж/бетонной конструкции по адресу ул.Косогорная в г.Комсомольске-на-Амуре и сдать результаты работ заказчику (п.1.1).

Сторонами согласованы следующие условия:

- сроки выполнения работ с 10 апреля 2015 по 30 июня 2015 (п.1.3);

- цена договора определяется на основании локального сметного расчета (приложение №1) (п.3.1);

- полный расчет производится после сдачи результатов работ, при условии, что работы выполнены надлежащим образом, в течение 90 банковских дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (п.3.4).

В соответствии с локальным сметным расчетам сторонами согласована стоимость работ в сумме 11 003 948 руб.

Факт выполнения истцом своих обязанностей в рамках договора подтверждается представленными в материалы дела актом о приемке выполненных работ №59 от 30.06.2015 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат №59 от 30.06.2015 на сумму 11 003 948 руб., подписанными ответчиком без замечаний и заверенными оттиском его печати. На оплату выставлен счет-фактура №287 от 30.06.2015.

07.06.2017 истец направил в адрес ответчика претензию от 06.06.2017 с требованием оплатить долг, которая оставлена без ответа.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Помимо условий договора отношения сторон регулируются общими обязательственными нормами, изложенными в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), и специальными нормами главы 37 ГК РФ (Подряд).

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с положениями статей 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Таким образом, обратившись с требованием о взыскании стоимости выполненных работ, истец в соответствии со статьей 65 АПК РФ должен представить документы, подтверждающие факт сдачи результата работ заказчику на спорную сумму.

Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме, а именно - подписанные ответчиком договор, акт приемки выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ. Следовательно, в силу статьи 65 АПК РФ на ответчика перешло бремя доказывания обратного. При этом, принимая во внимание положение части 1 статьи 9 АПК РФ, согласно которому судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Ответчиком позиция истца не оспорена, поэтому нормативно обоснованные исковые требования, документально подтвержденные истцом, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежат удовлетворению.

Судебные расходы согласно ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика с учетом предоставления истцу отсрочки в ее перечислении в доход федерального бюджета при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Хабаровского края



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 681000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 681018, <...>) долг в сумме 11 003 948 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гефест» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 681000, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 78 020 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.Е. Яцышина