Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А59-696/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Тел.460-945, факс 460-952, E-mail:sakhalin.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-696/2020
г. Южно - Сахалинск
25 июня 2020 года
Резолютивная часть оглашена 19.06.2020, решение в полном объеме изготовлено 25.06.2020.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 307650134000010, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалиэнергосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,

при участии:

истец ИП ФИО2 (личность удостоверена)

от ответчика – представитель не явился

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалиэнергосервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 2 на оказание транспортных услуг от 01.01.2018 в размере 174 500 руб., неустойки в размере 20 476,48 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 26.02.2020 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства согласно статье 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.04.2020 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 17.06.2020.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик явку представителей в суд не обеспечил, отзыв не представил. Направленная ему судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, что признается надлежащим извещением в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 19.06.2020 в целях представления истцом расчета процентов. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

К судебному заседанию истцом представлен расчет процентов за заявленную иском сумму.

В ходе предварительного судебного заседания суд признал дело подготовленным к разбирательству и, поскольку от участников процесса не поступили возражения, согласно статье 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

01.01.2018 обществом с ограниченной ответственностью «Сахалиэнергосервис» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) заключен договор № 2 на оказание транспортных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика в порядке и сроки, определенные заявками заказчика предоставить транспортные услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги исполнителем.

В силу п. 3.1. договора оплата за оказанные услуги производится на основании счетов и актов оказания услуг согласно приложения № 1, в котором определена стоимость услуг техники (бетоносмеситель, кран-балка, самосвал).

Исполнитель выставляется счета и акты за оказанные слуги на основании заполненных путевых листов, товарно-транспортных накладных, либо справок за выполненные работы (п. 3.2. договора).

Заказчик обязан подписать акты оказания услуг и произвести оплату выставленных счетов в течение 10 календарных дней с момента получения вышеуказанных документов (п. 3.3. договора).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги, что подтверждено актами № 1220 от 29.11.2017 на сумму 10 000 руб., № 420 от 30.04.2018 на сумму 14 000 руб., № 448 от 05.05.2018 на сумму 28 000 руб., № 541 от 29.05.2018 на сумму 60 500 руб., № 598 от 02.06.2018 на сумму 42 000 руб., № 1360 от 15.10.2018 на сумму 20 000 руб., а также справками для расчетов за выполненные работы (услуги), транспортными накладными.

Акты подписаны ответчиком частично, однако первичная документация подтверждает фактическое исполнение обязательств истцом.

05.07.2018 сторонами подписан акт сверки, которым подтверждается наличие долга в сумме 154 500 руб. (акты 30.04.2018, 05.05.2018, 29.05.2018, 02.06.2018).

На оплату оказанных услуг были выставлены счета-фактуры, которые были им получены, однако не оплачены. Задолженность составила 174 500 руб.

27.11.2018 ответчиком получена претензия об оплате оказанных услуг и начисленных процентов, оставление без удовлетворения которой послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается факт оказания услуг истцом ответчику на сумму 174 500 руб. Ответчиком не представлено по существу иска, доказательств оплаты долга не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению.

Помимо суммы основного долга, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 20 476 рублей 48 копеек за период с 09.02.2018 по 14.02.2020.

В силу положений статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 5.1 договора установлено, что несвоевременная оплата заказчиком за оказанные услуги (просрочка оплаты) влечет начисление процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов истцом произведен в соответствии с условиями договора, даты начала начисления процентов по каждому акту определены с учетом п. 3.3. договора (10 дней с момента получения документов). Судом расчет проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, требования о взыскании неустойки также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В этой связи с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалиэнергосервис» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 долг в размере 174 500 рублей, неустойку в размере 20 476 рублей 48 копеек, судебные расход по уплате государственной пошлины в размере 6849 рублей, всего 201 825 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.В.Кучкина