Решение от 14 марта 2022 г. по делу № А44-6253/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020 http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА Великий Новгород Дело № А44-6253/2021 14 марта 2022 года Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина-должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.12.1976, место рождения: г. Ивдель Свердловской области, адрес регистрации: 173530 <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии: от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 21.05.2020; иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, 29 октября 2021 года гражданка ФИО2(ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.12.1976, место рождения:г. Ивдель Свердловской области, адрес регистрации: 173530 <...> далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет 2 923 214,93 руб. и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложен Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица». Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО3 в депозит арбитражного суда (платежное поручение № 81816 от 19.10.2021) Определением суда от 11.11.2021 заявление должника оставлено без движения в срок до 03.12.2021. Определением суда от 19.11.2021 заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 23.12.2021. Утверждённая в деле саморегулируема организация - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представил суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, а также документы, подтверждающие соответствие кандидатуры, требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве (письмо от 29.11.2021). Представитель должника в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме (протокол судебного заседания от 23.12.2021). Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Определением суда от 02.02.2022 судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований отложено на 14.03.2022. Указанным судебным актом арбитражный суд предложил должнику представить пояснения за счет каких источников дохода должник обеспечивал свое существование в течении 3-х лет предшествующих обращению в суд с заявлением о банкротстве, ввиду отсутствия у него источников дохода (как указано в заявлении). В судебном заседании представитель должника представил в материалы дела объяснения, из которых следует, что последние три года, должника обеспечивал бывший муж – ФИО5. В обоснование своей позиции представил справки по форме 2НДФЛ на ФИО5. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 16:30 Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, обязательства должника ФИО6 перед кредиторами по денежным обязательствам, просрочка исполнения которых составляет более трех месяцев, составляют 2 923 214,93 руб. и возможность удовлетворения требований кредитора у должника отсутствует. Так, в настоящее время должник не имеет постоянного источника дохода и места работы. Должник находится в разводе, у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения обязательств перед кредиторами. Указанные обстоятельства не позволили должнику погашать имеющиеся перед кредитными учреждениями обязательства. Как следует из заявления должника сделки с имуществом стоимостью свыше 300 тыс. руб. должником в течение трех лет предшествующих обращению в суд с заявлением о банкротстве не совершались. Кроме того, у должника заключен брачный договор от 16.08.2017. В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Как следует из представленных суду должником документов, ФИО6 не располагает достаточными денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами. Таким образом, должник представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами. Таким образом, доводы должника ФИО2 о наличии у нее признаков банкротства являются обоснованными. В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Следовательно, заявление гражданина должника ФИО2 о введении в ее отношении процедур банкротства подлежит удовлетворению. Кроме того, арбитражный суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Должник не отвечает данному требованию закона, так у него отсутствует постоянный источник дохода и место работы, имущество должника, которым можно погасить обязательства перед кредиторами, отсутствует. Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника ФИО6 может быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. Организация арбитражных управляющих - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представил суду кандидатуру финансового управляющего ФИО4, а также сведения, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст.ст.20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 29.11.2022). Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО3 в депозит арбитражного суда (платежное поручение № 81816 от 19.10.2021). Соответственно, кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника. Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 1.Заявление ФИО2 признать обоснованным. Ввести в отношении должника ФИО2(ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 21.12.1976, место рождения: г. Ивдель Свердловской области, адрес регистрации: 173530 <...>) процедуру банкротства «реализация имущества должника» сроком на 6 (шесть) месяцев – до 14 сентября 2022 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника на 08 сентября 2022 года в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: <...> зал 142, тел. <***> (справочная), 945-027 (помощник судьи), 945-060 (секретарь судебного заседания), факс <***>. Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru. 2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» - ФИО4 с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб. 3.Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. 4.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. 5.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения. 6. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. 7.Настоящее решение направить почтой: Финансовому управляющему – ФИО4. Судья О.В. Пестунов Суд:АС Новгородской области (подробнее)Иные лица:ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП по Новгородской области (подробнее)Союз АУ "СРО СС" (подробнее) Управление Росреестра по Новгородской области (подробнее) УФНС России по Новгородской области (подробнее) |