Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А76-27259/2025
09 апреля 2026 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Мосягина Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чарыковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 3 631 485 руб. 74 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающей по адресу: <...>.

На основании статей 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 1 552 245 руб. 65 коп., в том числе: 1 193 711 руб. 41 коп. – просроченный основной долг, 2 248 руб. 45 коп. – просроченные проценты, 7 412 руб. 84 коп. – неустойка на просроченные проценты, 2 101 руб. 36 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 147 073 руб. 20 коп. – просроченные проценты, 48 525 руб. 47 коп. – госпошлина, 151 172 руб. 92 коп. – просроченные проценты, как обеспеченное залогом имущества должника, а именно: автомобилем Лада KS045L Lada Largus, 2019 г.в., обоснованным, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов, должника ФИО1.

2. Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 2 079 240 руб. 09 коп., в том числе: 1 645 858 руб. 71 коп. – просроченный основной долг, 413 334 руб. 17 коп. – просроченные проценты, 14 908 руб. 49 коп. неустойка, 5 138 руб. 71 коп. – госпошлина, обоснованным, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов, должника ФИО1.

Требование в части финансовых санкций учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 9 012 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

4. Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.


В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья Е.А. Мосягина