Определение от 28 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, д. 28, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об отложении рассмотрения заявления (ходатайства)


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-4066-7/2023

29 апреля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирилловой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 о взыскании с ФИО2 судебной неустойки за неисполнение судебного акта,

при участии:

ФИО2, личность удостоверена по паспорту,


ФИО3, личность удостоверена по паспорту (после перерыва),

финансового управляющего ФИО1 и представителя ФИО4 по доверенности от 09.01.2026 в режиме веб-конференции (после перерыва),

установил:


публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее - Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 (далее - должник, ФИО3) несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов.

Определением суда от 05.10.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 01.04.2024, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Созидание», в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования Банка в общей сумме 5 337 618 рублей 68 копеек.

Решением суда от 16.05.2024 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» за № 95(7785) от 01.06.2024, а также на ЕФРСБ сообщением № 14447545 от 22.05.2024.

Определением от 17.09.2024 срок процедуры реализации имущества и полномочия финансового управляющего продлены до 20.01.2025.

Определением от 24.01.2025 срок процедуры реализации имущества и полномочия финансового управляющего ФИО1 признаны продленными на шесть месяцев.

Определением от 18.01.2025 суд принял к производству заявление финансового управляющего о признании недействительным договора займа, оформленного в виде расписки от 05.02.2021 на сумму 1 500 000 рублей и договора залога транспортного средства (автомобиль KIA SP2 (SELTOS) 2020 года выпуска, VIN <***>) от 05.02.2021, заключенные между должником и ФИО2.

Определением от 16.06.2025 по делу № А59-4066-4/2023 суд удовлетворил заявление, признал недействительной сделкой договор процентного займа от


05.02.2021 на сумму 1 500 000 рублей, заключенный между должником и ФИО2. Также суд признал недействительной сделкой договор залога транспортного средства (автомобиль KIA SP2 (SELTOS) 2020 года выпуска, VIN <***>) от 05.02.2021, заключенный между должником и ФИО2. Кроме того, суд признал недействительной сделкой передачу должником ФИО2 транспортного средства (автомобиль KIA SP2 (SELTOS) 2020 года выпуска, VIN <***>) в порядке исполнения мирового соглашения, утвержденного определением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 12.04.2024 по делу № 2-5967/2022 (материал № 13-636/2024). В порядке применения последствий недействительности сделок суд обязал ФИО2 возвратить в конкурсную массу должника транспортное средство (автомобиль KIA SP2 (SELTOS) 2020 года выпуска, VIN <***>).

Судом 26.08.2025 выдан исполнительный лист серия ФС № 045769047 о возложении на ФИО2 обязанности возвратить в конкурсную массу должника транспортного средства (автомобиль KIA SP2 (SELTOS) 2020 года выпуска, VIN <***>).

В суд 20.01.2026 от финансового управляющего поступило заявление о взыскании с ФИО2 3000 рублей судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с даты изготовления в полном объеме определения суда, которым взыскана неустойка, до момента фактического исполнения определения Арбитражного суда Сахалинской области от 16.06.2025 по делу № А59-4066-4/2023.

Определением суда от 22.01.2026 заявление принято к рассмотрению в судебном заседании на 18.02.2026.

Определением от 18.02.2026 рассмотрение заявления в судебном заседании отложено на 23.03.2026. Определением от 23.03.2026 рассмотрение заявления в судебном заседании отложено на 21.04.2026.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 29.04.2026.

К судебному заседанию запрошенные от судебного пристава-исполнителя материалы исполнительного производства не поступили, от ФИО2 поступил дополнительный документ - акт приема-передачи спорного автомобиля должнику от 18.06.2025.

В судебном заседании после окончания перерыва ФИО2 дал пояснения по обстоятельствам дела, возражал против удовлетворения заявленных требований, должник дал пояснения по обстоятельствам дела, представитель финансового управляющего дал пояснения по обстоятельствам дела.

Должник в судебном заседании заявила о готовности передачи транспортного средства в конкурсную массу уполномоченному представителю финансового управляющего в месте нахождения автомобиля.

Изучив материалы дела, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в порядке статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

определил:


отложить рассмотрение заявления до 09 часов 20 минут 03 июня 2026 года.


Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 111а.

В порядке подготовки к заседанию, заблаговременно представить:


Финансовому управляющему и должнику – доказательства передачи транспортного средства в конкурсную массу.

ОСП № 1 по г. Южно-Сахалинску УФФСП России по Сахалинской области – повторно: сведения и документы об исполнении ФИО2 требований исполнительного документа - исполнительного листа Арбитражного суда Сахалинской области от 26.08.2025 серия ФС № 045769047; материалы исполнительного производства № 817027/25/65001-ИП, возбужденного на основании указанного исполнительного листа.

Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам http://sakhalin.arbitr.ru/ и http://kad.arbitr.ru, либо в информационном киоске, расположенном в вестибюле первого этажа Арбитражного суда Сахалинской области.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.


Копию определения направить: ОСП № 1 по г. Южно-Сахалинску УФССП по Сахалинской области (693000, Сахалинская обл., г. Южно-Сахалинск, ул. Дзержинского, д.23).

Судья М.В. Зуев



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Иные лица:

союз арбитражных управляющих "Созидание" (подробнее)
УГИБДД УМВД России по Сах.обл. (подробнее)

Судьи дела:

Зуев М.В. (судья) (подробнее)