Решение от 6 мая 2020 г. по делу № А56-21391/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-21391/2020
06 мая 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 мая 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Сланцевская городская прокуратура,

лицо, привлекаемое к ответственности: индивидуальный предприниматель ФИО2,

о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии:

от заявителя – ФИО3, удостоверение № 270779,

от лица, привлекаемого к ответственности: не явился, извещен,

установил:

Заместитель Сланцевского городского прокурора обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях по статье 14.13 КоАП РФ рассматривают судьи арбитражных судов.

В судебном заседании прокурор поддержал заявление.

ФИО2 о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина, включая уклонение или отказ от предоставления информации в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц – от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2019 по делу № А56-77643/2018 индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4 Определением того же суда от 05.11.2019 по тому же делу в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедура реализации имущества гражданина продлена на шесть месяцев, то есть до 22.04.2020.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальном законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов проверки следует, что финансовым управляющим ФИО4 01.02.2019 в адрес предпринимателя ФИО2 был направлен запрос (требование) о предоставлении необходимых сведений и документов.

Этот запрос (требование) не исполнен до настоящего времени.

Таким образом, предпринимателем ФИО2 не исполнено требование пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, что образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, влекущие применение административного наказания в виде дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении – одного года со дня его обнаружения.

Предприниматель не представил возражений на заявление и доказательств невозможности исполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с указанными правовыми нормами.

Процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

В соответствии с частью 1 статьи 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ, возбуждаются прокурором.

26.02.2020 заместителем Сланцевского прокурора в отношении ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела по части 7 статьи 14.13 КоАП РФ.

На основании изложенного, арбитражный суд, признаёт наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 7 статьи 14.13 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что правонарушение совершено впервые, и ограничивается административным наказанием в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312470730700019, ИНН <***>) к административной ответственности по части 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

СудьяШпачев Е.В.