Решение от 20 июня 2023 г. по делу № А08-1209/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1209/2023
г. Белгород
20 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2023 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Танделовой З. М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО "РЕННА-ЛОГИСТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "БелТрансГруп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 358 076,16 руб.,


при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность 12.12.2022, диплом;(онлайн участие)

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕННА-ЛОГИСТИК" (далее – истец) с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "БелТрансГруп" (далее – ответчик) с требованием о взыскании убытков в размере 358 076,16 руб.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал полностью.

Представитель ответчика в судебном заседании 13.06.2023 иск не признал, заявил ходатайство об объявлении перерыва для подготовки отзыва на иск.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 13.06.2023 до 15 час. 00 мин. 20.06.2023.

После перерыва представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.

С учетом требования статей 121 - 123, 156 АПК РФ, а также учитывая факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьих лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснение представителя истца, суд приходит к следующему.

Между ООО «РЕННА-Логистик» (Агент) и ООО «Торговый Дом «РЕННА»» (Принципал) заключен Агентский договор № П-40 от 01.10.2021 г. (далее по тексту - Агентский договор) в соответствии с условиями которого, Агент обязался совершать от имени Принципала юридические и иные действия, необходимые для выполнения поручений Принципала. Данные действия совершаются за счет Принципала, при этом Принципал обязался выплачивать Агенту предусмотренное Договором вознаграждение.

В соответствии с п. 3.2.1. Агентского договора Агент обязался осуществлять поиск исполнителей транспортных, транспортно-экспедиционных услуг, услуг по ответственному хранению и иных услуг; проводить с ними переговоры в целях заключения договоров на условиях наиболее выгодных для Принципала, а также непосредственно заключать с ними такие договоры.

В свою очередь между ООО «Торговый Дом «РЕННА»» (Поставщик) и ООО «ОАЗИС» (Покупатель) заключен Договор поставки № 854 от 02.08.2021 г. (далее по тексту - Договор поставки), согласно условиям которого, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить продукцию в количестве, наименованию и ассортименте согласно товарным/товарно-транспортным накладным, либо универсально передаточным документам, оформленных на основании согласованного Сторонами заказа.

Согласно п. 1.5. Договора поставки упаковка, маркировка и доставка товара до склада Покупателя производится силами и за счет Поставщика.

Согласно п.5.7. Договора поставки Поставщик обязан доставить груз и передать товаросопроводительные документы не позднее 7 часов 30 минут согласованного дня поставки.

Согласно п. 9.7 Договора поставки, за неисполнение обязанности по поставке товара Поставщик обязан уплатить Покупателю штраф в размере 10% от стоимости несвоевременно поставленного товара.

Между сторонами Договора поставки был оформлен заказ №3п0-001673 на поставку товара стоимостью 3 580 671,60 руб. в срок 14.02.2022.

Для исполнения условий договора № П-40 от 01.10.2021 между ООО "РЕННА-Логистик" (заказчик) и ООО "БелТрансГруп" (перевозчик) заключен Договор перевозки и транспортной экспедиции N РЛ 127/18 от 01.06.2018, согласно условиям которого, перевозчик обязуется оказывать услуги по перевозке груза, вверенного ему грузоотправителем, в указанный заказчиком пункт назначения по заявкам заказчика, обеспечивая сохранность грузов заказчика, по экспедированию груза до их передачи грузополучателю, без представителя заказчика, и надлежащему оформлению товаросопроводительной документации, а заказчик обязуется своевременно оплачивать оказанные перевозчиком и документально подтвержденные услуги последнего (п. 2.1. договора).

В соответствии с п. 5.1. договора перевозка грузов выполняется на основании заявки на необходимое количество автомашин, представляемых заказчиком по электронной почте, телефону (телефонограммой) или по факсу.

Заявка должна содержать: порядковый номер и дату ее заполнения/направления, ФИО лица, подавшего заявку; количество и тип транспортного средства (грузоподъемность, номер транспортного средства, ФИО водителя); планируемый к перевозке вес продукции; адрес (пункт) погрузки груза; время подачи транспортного средства на загрузку; наименование грузоотправителя; адрес (пункты) и сроки доставки (назначения) груза; иные сведения, необходимые для оказания конкретной услуги.

В рамках исполнения Договора перевозки, во исполнение Агентского договора, между Истцом и Ответчиком была согласована заявка № 1946 от 09.02.2022 на доставку груза по маршруту: г. Алексеевка (ЗАО «АМКК» ИНН <***> 309852, Белгородская обл., Алексеевский p-он, Алексеевка г., ФИО3 ул., 10.) - г. Копейск (ООО «ОАЗИС»), транспортным средством RENAULT, государственный номер <***> под управлением водителя ФИО4 (далее — Заявка на перевозку).

Согласно принятой и подтвержденной к исполнению Ответчиком заявки он обязался доставить груз Грузополучателю ООО «ОАЗИС» 14.02.2022 в 05 час. 00 мин.

11.02.2022 Ответчик принял груз к перевозке, объявленной стоимостью 3 580 761,60 руб., что подтверждается транспортной накладной № РЛЕС-241354 от 11.02.2022, универсальным передаточным документом №ТДЕС-0017445 от 11.02.2022.

В нарушение условий Договора перевозки и заявки на перевозку Ответчик доставил груз грузополучателю 14.02.2022 в 21 час. 01 мин.

Указанное обстоятельство подтверждается записью в разделе 7 «Сдача груза» транспортной накладной № РЛЕС-241354 от 11.02.2022 г. В графе «дата и время прибытия транспортного средства» указано - «14.02.2021.21.01». Подписи водителя транспортного средства и представителя грузополучателя в соответствующем разделе транспортной накладной проставлены.

ООО «ОАЗИС» предъявило ООО «Торговый Дом «РЕННА» претензию от 15.02.2022 об уплате штрафа в размере 10% от суммы несвоевременно доставленной продукции на сумму 358 076 руб. 16 коп.

ООО «Торговый Дом «РЕННА» удовлетворило претензию, уплатило ООО «ОАЗИС» штраф в размере 358 076 руб. 16 коп., что подтверждается платежным поручением №2372 от 03.06.2022.

После оплаты вышеуказанного штрафа на основании претензии ООО «Оазис» ООО «Торговый Дом «РЕННА» предъявило ООО «РЕННА-Логистик» претензию № 258- 01/22 от 23.09.2022 с требованием возмещения суммы штрафа, уплаченного по Договору поставки с ООО «ОАЗИС».

ООО «РЕННА-Логистик» удовлетворило претензию ООО «Торговый Дом «РЕННА» путем зачета встречных однородных требований сторон на сумму 358 076 руб. 16 коп., что подтверждается соглашением о зачете встречных однородных требований сторон от 30.09.2022.

Истцом была предъявлена Ответчику претензия исх. № 253 от 10.11.2022 на сумму 358 076 руб. 16 коп. 21.11.2022 г. Ответчик исх. № 248 от 17.11.2022 отказал в удовлетворении претензии.

Истец направил возражения Ответчику исх. № 253/1 от 18.12.2022 г. с предложением удовлетворить претензию.

Ответчик исх. № 3 от 18.01.2023 г. вновь отказал в удовлетворении претензии со ссылкой на положения п.11 ст. 34 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее по тексту - Устав автомобильного транспорта).

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон сложились в рамках исполнения договора перевозки, правовое регулирование которого определено главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положениями Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав)

В соответствии со ст. 792 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном в транспортных уставах и кодексах, а при отсутствии таковых - в разумный срок.

Согласно части первой ст. 14 Устава автомобильного транспорта Перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов.

Согласно п. 3.10. Договора перевозки Перевозчик обязан доставить и передать груз в срок, указанный в заявке Заказчика.

Согласно п. 3.19. Договора перевозки Перевозчик обязался компенсировать Заказчику расходы и убытки (включая оплату юридических услуг, штрафы, наложенные третьими лицами), которые Заказчик понес по вине Перевозчика в результате неисполнения/ненадлежащего исполнения последним обязательств по договору.

Согласно ч. 1 ст. 38 Устава автомобильного транспорта обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 70 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом (утв. Постановление Правительства РФ от 21.12.2020 г. № 2200) при подаче транспортного средства под выгрузку грузополучатель вносит в транспортную накладную в присутствии перевозчика (водителя) фактические дату и время подачи транспортного средства под выгрузку.

Довод Ответчика о необходимости применения пункта 11 статьи 34 Устава автомобильного транспорта, а также ссылка на то, что просрочка доставки груза составила менее 24 часов, подлежит отклонению ввиду следующего:

Согласно пункту 11 ст. 34 Устава автомобильного транспорта просрочка доставки груза исчисляется с двадцати четырех часов суток, когда должен быть доставлен груз, если иное не установлено договором перевозки груза. Согласно подпункту д) пункта 1.10 Договора перевозки предусмотрено, что срывом перевозки по вине Перевозчика считается опоздание Перевозчика к месту выгрузки груза у грузополучателя более чем на 1 (один) час по сравнению со временем, установленным в Заявке Заказчика.

В силу разъяснений, данных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ №26 от 26.06.2018 г.) неустойка, предусмотренная пунктом 11 статьи 34 Устава, является штрафной и может взыскиваться помимо убытков. Предметом настоящего иска является взыскание с перевозчика убытков, а не штрафа. Аналогичная позиция поддерживается судебной практикой арбитражных судов, в частности решением арбитражного суда по делу № А17-9822/2020.

В силу пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно- экспедиционной деятельности» экспедитор возмещает убытки, причиненные клиенту нарушением срока исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, если иное не предусмотрено указанным договором и экспедитор не докажет, что нарушение срока произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине клиента.

Как указано в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №26 от 26.06.2018, перевозчик возмещает убытки, причиненные своему контрагенту ненадлежащим исполнением обязательства в виде просрочки доставки груза (статьи 15, 393 ГК РФ).

Например, в случае просрочки доставки груза грузоотправитель, как сторона договора перевозки, вправе требовать с перевозчика возмещения убытков, в размер которых, в том числе, могут быть включены суммы, уплаченные грузоотправителем, являющимся продавцом по договору купли-продажи, договорной неустойки за просрочку доставки товара покупателю.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб (причинно-следственную связь), а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков, размер которых должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

В рассматриваемом случае истец, возместив поставщику (ООО «Торговый Дом «РЕННА»") штраф за просрочку доставки товара покупателю, обратился в порядке регресса к перевозчику, принявшему груз к перевозке.

Факт причинения истцу убытков вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей подтвержден представленными по делу доказательствами и ответчиком не опровергнут.

Размер спорных убытков ответчик не оспорил, оснований для снижения заявленной суммы убытков суд не усматривает.

Учитывая, что из-за виновных действий ответчика произошло просрочка доставки груза, суд пришел к выводу, что истцом обоснованно предъявлены регрессные требования к ответчику как непосредственному причинителю вреда по смыслу ст. 1081 ГК РФ.

Истцом в настоящем заявлении и в приложенных к нему документах факт нарушения договорных обязательств Ответчиком и причинно-следственная связь между действиями Ответчика и нанесением ущерба Истцу подтверждена.

При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Иск ООО "РЕННА-ЛОГИСТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***> удовлетворить.

Взыскать с ООО "БелТрансГруп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "РЕННА-ЛОГИСТИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытков в размере 358 076,16 руб. и судебные расходы по госпошлине в сумме 10 162 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Танделова З. М.