Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А41-27005/2017

Арбитражный суд Московской области

107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-27005/17
16 октября 2017 года
г.Москва
Резолютивная часть оглашена 10.10.2017 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: судья А.А. Бобринев

протокол судебного заседания вёл помощник судьи М.Д. Темирезов, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Коваленко А.В. о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что заявитель обратился в суд с заявлением о признании банкротом. Представитель заявителя требования поддержал.

Представитель Бойцов А.П. в судебном заседании пояснил, что задолженность должника перед ним составляет 86.000.000 рублей, возражал против удовлетворения заявления должника, заявил о фальсификации доказательств подтверждающих задолженность должника перед Мазепа Т.Д., Сухаревой С.Г.

Суд отклоняет заявление о фальсификации в виду его необоснованности, поскольку в настоящем судебном заседании не оцениваются требования отдельных кредиторов и представитель кредитора подтвердил наличие перед ним задолженности в размере превышающем 500000 рублей.

Из материалов дела следует, что у должника имеются обязательства перед кредиторами в сумме 589.403.027 рублей 40 копеек. При этом, как пояснил представитель Бойцова А.П. задолженность только перед ним составляет 86.000.000 рублей. Также у должника имеется задолженность перед банками в размере 899000 рублей основного долга. Размер просроченных к исполнению более трех месяцев денежных обязательств превышает 500000 рублей.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должник заявил о введении процедуры реализации имущества. Как установлено судом источники доходов должника не позволяют погашать имеющуюся задолженность, обеспечивая необходимый минимум уровня жизни гражданина. Следовательно, процедура реструктуризации задолженности не может быть применима в данном случае.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство о признании банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Согласно части 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Как усматривается из материалов дела, у должника имеются несовершеннолетние дети, проживающие в городе Ярославль.

Таким образом, суд считает необходимым привлечь Отдел опеки и попечительства по Заволжскому району управления опеки и попечительства департамента образования мэрии города Ярославля исходя из места жительства детей, к участию в деле о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Союз СРО «Авангард» представил документы по кандидатуре Хамматова Р.Р. для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника - гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – гражданина Коваленко Андрея Владимировича, 01.12.1961 года рождения, место рождения: гор.Нариман Ошского района республики Кыргызстан, зарегистрирован по адресу: Московская область, Раменский район, с.Речицы, ул.Школьная, д. 12, СНИЛС 033-661-278-42, ИНН 760301731650, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев, до 10 марта 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника Хамматова Рената Рамилевича (428000, г.Чебоксары, пр.Ленина, 2, а/я 30, член САУ «Авангард»).

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Отдел опеки и попечительства по Заволжскому району управления опеки и попечительства департамента образования мэрии города Ярославля.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или

завершении процедуры банкротства на 06 марта 2017 года в 15.10 в кабинете 606.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Бобринев