Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А63-14777/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-85, факс 71-40-60 http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ставрополь. Дело № А63 – 14777/2017 18 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года Решение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2017 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кияшко Е.Е., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-14777/2017 по заявлению гражданина ФИО1, г. Ставрополь (ИНН <***> СНИЛС<***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО2 по доверенности от 23.08.2017, Гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд с указанным заявлением послужило наличие у гражданина ФИО1 просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 72 745 214,69 руб. Указанная задолженность, согласно заявлению, возникла в результате заключения кредитных договоров с ОАО КБ «Маст Банк», ПАО «БинБанк», АО «Тинькофф Банк», а также в результате заключения с гр. ФИО3 договора купли-продажи будущего завода от 12.01.2016. Определением от 13.09.2017 суд возбудил производство по делу № А63-14777/2017. Определением от 16.10.2017 суд отложил рассмотрение заявления на 04.12.2017, предложив ФИО1 обосновать отсутствие возможности ведения трудовой деятельности, а также невозможность применения процедуры реструктуризации долгов с приложением соответствующих документов в подтверждение изложенных доводов. Кроме того указанным определением суд предложив заявителю представить письменные пояснения оснований возникновения задолженности и имущественного положения ФИО1 на дату заключения кредитных договоров и на дату возникновения обязательств перед физическим лицом. Документы, подтверждающие доводы письменных пояснений, представить в материалы дела. К дате судебного заседания от ФИО1 в качестве доказательства невозможности ведения трудовой деятельности поступили копии консультационных листов глазной клиники «Леге Артис» за период с 2012 по 2017 гг. В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, указал на отсутствие доходов, достаточных для расчетов с кредиторами, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина. В обоснование ходатайства о введении процедуры реализации имущества сослался на отсутствие доходов и активов, позволяющих погасить имеющиеся обязательства в полном объеме, указал на то, что единственным источником дохода гр. ФИО1 является пенсия по инвалидности в размере 5 254 руб., размер которой не позволит должнику исполнять план реструктуризации долгов гражданина. В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 04.12.2017 был объявлен перерыв до 11.12.2017 до 11 часов 30 минут. Дополнительно сведения об объявлении перерыва были опубликованы в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru согласно требованиям информационного письма ВАС РФ от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», а также размещены на информационном стенде в здании суда. После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии лиц, принимавших участие в судебном заседании до объявления перерыва. После перерыва представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по ранее изложенным доводам, представил в материалы дела копию консультационного листа глазной клиники «Леге Артис» от 28.11.2017, из содержания которого следует, что ФИО1 противопоказаны физические нагрузки. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании гр. ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, ввиду следующего. Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона). Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Основанием для обращения в суд с указанным заявлением послужило наличие у гр. ФИО1. просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 72 745 214,69 руб. Указанная задолженность, как следует из текста заявления, возникла в результате заключения кредитных договоров с ОАО КБ «Маст Банк», ПАО «БинБанк», АО «Тинькофф Банк», а также в результате заключения с гр. ФИО3 договора купли-продажи будущего завода от 12.01.2016. Согласно материалам дела гр. ФИО1 ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими заявителю на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, не располагает. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. В своем заявлении должник ходатайствует о вынесении решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода, отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены. Согласно представленным в материалы дела документам, а также согласно информации, изложенной в заявлении, единственным источником дохода гр. ФИО1 является пенсия по инвалидности в размере 5254 руб. Иных источников заработка гр. ФИО1 не имеет, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, учитывая сумму кредиторской задолженности, имеющейся у гр. ФИО1, состояние его здоровья, а также отсутствие у должника источника дохода, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии у гр. ФИО1 признаков банкротства и об удовлетворении ходатайства должника и признании его банкротом с открытием процедуры реализации имущества. Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества гр. ФИО1 вводится до 11.06.2018. ФИО4 Д.В. в своем заявлении ходатайствовал об утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого Партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», г. Краснодар. К дате судебного заседания из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО5 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим гр. ФИО1 В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Поскольку представленная некоммерческим партнерством кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО5. На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему гр. ФИО1 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Руководствуясь статьями 20.6, 213.4, 213.6-213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170,176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ставрополь, адрес регистрации: <...> 63ИНН <***>, СНИЛС <***>. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 11.06.2018. Утвердить на должность финансового управляющего ФИО1 арбитражного управляющего ФИО5, являющегося членом Некоммерческого Партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», г. Краснодар (адрес для направления корреспонденции: 355008 <...>). Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО1 в размере 25 000 рублей, внесенных должником на депозит суда, единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовому управляющему ФИО1 в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества, уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина. ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Финансовому управляющему должника в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника. Финансовому управляющему должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт ФИО1, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Финансовому управляющему ФИО1 после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 04.06.2018 в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 40. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья Е.С. Меньшова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Иные лица:Некоммерческое Партнёрство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (ИНН: 2312102570 ОГРН: 1032307154285) (подробнее)Судьи дела:Меньшова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |