Решение от 17 августа 2025 г. по делу № А78-9304/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего

Дело № А78-9304/2023
г. Чита
18 августа 2025 года
Решение в полном объёме изготовлено 18 августа 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панфиловой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, <...> этаж, дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Возрождение» - отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, об утверждении конкурсного управляющего,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Суд установил:

25 сентября 2023 года в суд поступило заявление акционерного общества «Читаэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Возрождение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 672000, <...>, далее – должник, ООО УК «Возрождение»).

Федеральная налоговая служба 01 августа 2023 года обратилась в суд с заявлением о признании банкротом ограниченной ответственностью управляющая компания «Возрождение» по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Основанием для обращения в суд явилось наличие у должника неисполненных обязательств в общем размере 1 966 286,96 руб.

Определением от 05.09.2023 возбуждено дело о банкротстве.

Определением от 27.09.2023 заявление акционерного общества «Читаэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК «Возрождение» принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве с указанием на назначение даты рассмотрения заявления после проверки обоснованности заявления Федеральной налоговой службы.

Определением от 25.02.2025 производство по заявлению ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Возрождение» по упрощенной процедуре отсутствующего должника прекращено в вязи с отсутствием кандидатуры конкурсного управляющего.

Определением от 28.02.2025 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления АО «Читаэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) ООО УК «Возрождение»

Учитывая наличие признаков несостоятельности должника, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), Арбитражным судом Забайкальского края определением от 19.05.2025 в отношении ООО УК «Возрождение» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 – член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 96(8028) от 31.05.2025, в ЕФРСБ от 20.05.2025 № 18105104.

Временный управляющий направил в суд ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО Управляющая компания «Возрождение» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.08.2010 ОГРН <***>, ИНН <***>, по адресу <...>.

Основным видом деятельности должника является Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе (код ОКВЭД 68.32.1).

Установив наличие у должника признаков банкротства, суд ввел процедуру наблюдения.

В процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов включения требования:

- определением суда от 19.05.2025 акционерного общества «Читаэнергосбыт» третьей очереди в размере 9 297 633,47 руб., в том числе: 8 903 482,28 руб. – основного долга, 60 749,19 руб. – неустойки, 333 402 руб. – расходов по уплате государственной пошлины;

- определением суда от 08.08.2025 Федеральной налоговой службы в размере 3 256 426,15 руб., в том числе:

1) второй очереди в размере 1 234 507,62 руб. основного долга, из них:

77 377,75 руб. – налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент (период 6, 9 месяцев 2023 года по требованиям № 29545 от 17.06.2023, № 34909 от 25.05.2022),

824 394,42 руб. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии (период 6, 9 месяцев 2021 года, 3, 6, 9, 12 месяцев 2022 года по требованиям № 73082 от 16.11.2021, № 30954 от 11.05.2022, № 29545 от 17.06.2023),

332 735,45 руб. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (по видам страхования) (период 3, 6, 9 месяцев 2023 года, по требованию № 29545 от 17.06.2023);

2) третьей очереди в размере 2 021 918,53 руб., из них: 458 485,54 руб. недоимка по налогам и страховым взносам, 1 435 268,37 руб. пени, 128 164,62 руб. штраф, в том числе:

260 092,26 руб. – страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет ФФОМС (период 6, 9 месяцев 2021 года, 3, 6, 9, 12 месяцев 2022 года по требованиям № 73082 от 16.11.2021, № 30954 от 11.05.2022, № 29545 от 17.06.2023),

74 074,53 руб. – страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (период 6, 9 месяцев 2021 года, 3, 6, 9, 12 месяцев 2022 года по требованиям № 73082 от 16.11.2021, № 30954 от 11.05.2022, № 29545 от 17.06.2023),

83 640,92 руб. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование (по видам страхования) (период 3, 6, 9 месяцев 2023 года, по требованию № 29545 от 17.06.2023);

40 677,83 руб. - страховые взносы на обязательное социальное страхование (по видам страхования) (период 3, 6, 9 месяцев 2023 года, по требованию № 29545 от 17.06.2023);

8 422 руб. штраф по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (решение № 3998 от 10.10.2019, № 3995 от 09.10.2019);

2 331 руб. штраф по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (решение № 3998 от 1010.2019, № 3995 от 09.10.2019);

48 руб. штраф по страховым взносам на обязательное социальное страхование (решение № 3998 от 10.10.2019);

83 744,17 руб. штраф по налогу на доходы физических лиц (решение № 3887 от 15.12.2021, № 1694 от 11.02.2021, № 1693 от 11.02.2021, № 4657 от 24.05.2021, № 8380 от 12.11.2021, № 7614 от 14.07.2022, № 801 от 19.01.2023, № 4769 от 17.05.2023, № 12329 от 31.10.2023);

33 619,45 руб. штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (решение № 498 от 30.01.2024, № 5169 от 20.04.2022, № 1291 от 08.02.2021, № 8020 от 09.12.2020);

1 435 268,37 руб. – пени по состоянию на 18.05.2025.

На рассмотрении суда находятся требования общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» (ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 3 607,44 руб.

В связи с тем, что размер не рассмотренных требований является незначительным по сравнению с размером требований, включенных в реестр, ООО «Олерон+» не было заявлено ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов или возражения по представленному временным управляющим ходатайству и отчету, суд считает возможным рассмотреть вопрос о введении процедуры конкурсного производства в данном судебном заседании.

Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве представлены в суд: отчёт о своей деятельности от 01.08.2025, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства общества, протокол первого собрания кредиторов от 01.08.2025 с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов, протокол от 12.07.2025 собрания работников (не состоялось), иные документы. Временный управляющий заявил ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» и размещены в ЕФРСБ, направлены запросы в регистрирующие органы, проведён анализ финансового состояния должника, анализ сделок, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов.

По результатам проверки признаков преднамеренного и фиктивного банкротства временным управляющим сделан вывод:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, так как дело возбуждено по заявлению кредитора.

Временным управляющим проанализированы сделки, совершенные должником в период за три года до принятия судом заявления о признании должника ООО УК «Возрождение» банкротом. Выявлена одна сделка, однако требуется дополнительный анализ.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим по результатам анализа финансового состояния должника сделаны выводы:

- учитывая объективные факторы, повлиявшие на платежеспособность предприятия и динамику изменения экономических показателей, характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, ООО УК «Возрождение» в течение всего анализируемого периода не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, что свойственно многим управляющим организациям. В связи с чем, баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось неплатежеспособным, стоимости имущества было недостаточно для исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед кредиторами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности, составляющее 0.483, указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. Руководитель предприятия в соответствии со ст. 9 Закона о банкротстве обязан был обратиться с заявлением должника о признании предприятия банкротом в арбитражный суд. Оборотные активы ООО УК «Возрождение» в основном формируются за счет дебиторской задолженности.

- восстановление платежеспособности ООО УК «Возрождение» при сложившихся условиях (прекращение деятельности, отсутствие персонала, отсутствие контрактов) невозможно;

- целесообразно введение процедуры конкурсного производства;

- возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет взыскания дебиторской задолженности населения;

- в связи с фактическим прекращением деятельности должником, отсутствием оборотных активов, достаточных для продолжения деятельности, можно сделать вывод, что безубыточная деятельность должника в существующих условиях невозможна.

В отчете отражено, что анализ активов по данным последней представленной в налоговый орган отчетности (за 2022 год) показывает, что балансовая стоимость всех активов на 31.12.2022 составляла 16 029 тыс. руб., в том числе: запасы – 42 тыс. руб.; дебиторская задолженность – 15 273 тыс. руб.; финансовые вложения – 700 тыс. руб.; денежные средства – 15 тыс. руб. Должником представлена расшифровка дебиторской задолженности, согласно которой задолженность населения по состоянию на текущую дату составляет 2 560,355 тыс. руб.

Инвентаризация имущества не проводилась. По данным регистрирующих органов имущество у должника отсутствует.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве временным управляющим на 01.08.2025 было назначено первое собрание кредиторов должника, приняты следующие решения:

По вопросу №1 повестки дня: «Отчет временного управляющего по проведению процедуры наблюдения и принятие его к сведению» - Воздержаться от голосования.

По вопросу №2 повестки дня: «Принятие решения о выборе следующей процедуры банкротства в отношении ООО УК «Возрождение»» - Ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО УК «Возрождение» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

По вопросу №3 повестки дня «Об образовании комитета кредиторов» - Не образовывать комитет кредиторов.

По вопросу №4 повестки дня: «Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего» - Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

По вопросу №5 повестки дня: «Об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий на процедуру, следующую за процедурой наблюдения» - Утвердить арбитражным управляющим ООО УК «Возрождение» ФИО1, члена ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления (630091, <...>).

По вопросу №6 повестки дня: «Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, либо возложение обязанностей по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего» - Возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

По вопросу №7 повестки дня: «Об избрании представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе от имени собрания кредиторов» - Не избирать представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе от имени собрания кредиторов.

По вопросу №8 повестки дня: «Об установлении размера фиксированного ежемесячного вознаграждения арбитражному управляющему» - Установить фиксированное ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 коп.

По вопросу №9 повестки дня: «О сроках (периодичности) проведения собраний кредиторов» - Установить срок проведения собраний кредиторов один раз в четыре месяца.

По вопросу №10 повестки дня: «Об определении места проведения собрания кредиторов или комитета кредиторов» - Определить местом проведения собраний кредиторов адрес: <...>.

Временный управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производств сроком на шесть месяцев.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает два миллиона рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности утрачена.

Суд не располагает доказательствами возможности восстановления платежеспособности должника, правовых оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления не установлено. Таким образом, единственно возможной процедурой банкротства при установленных фактических обстоятельствах является введение конкурсного производства.

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве суд соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Положениями статьи 146 Закона о банкротстве предусмотрена возможность в ходе конкурсного производства перейти к внешнему управлению. При этом согласно статье 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе заключить мировое соглашение.

В ходатайстве о введении процедуры конкурсного производства временный управляющий указывает о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (дебиторская задолженность).

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что неплатежеспособность ООО УК «Возрождение» подтверждается совокупностью относимых и достаточных доказательств, в отношении которых возражений не заявлено.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Суд соглашается с доводами конкурсного управляющего о необходимости введения конкурсного производства для выполнения мероприятий по формированию конкурсной массы.

Первым собранием кредиторов принято решение утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» направлена в суд информация о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Суд утверждает ФИО1 конкурсным управляющим ООО УК «Возрождение».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве ежемесячное вознаграждение арбитражному управляющему суд утверждает в размере 30 000 рублей за счет средств должника, а в случае их недостаточности - средств заявителя по делу о банкротстве.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с должника.

Заявителем при подаче заявления было представлено ходатайство о зачете оплаченной государственной пошлины в размере 6000 руб. платежным поручениям от 17.01.2023 № 1054, от 17.01.2023 № 1055, от 17.01.2023 № 1070.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доступ к судебным актам по делу № А78-9304/2023, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Процедуру наблюдения прекратить.

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Возрождение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 672000, <...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Возрождение» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев - до 18 февраля 2026 года.

Утвердить ФИО1 (ИНН <***>, запись в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20861, почтовый адрес 672000, Забайкальский край, гор. Чита, Главпочтамт, а/я 635) – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Возрождение» с вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Возрождение» в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Возрождение», как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Предложить конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить в арбитражный: мотивированное ходатайство о завершении (или о продлении) процедуры конкурсного производства в отношении должника; отчет о своей деятельности; доказательства реализации имущества должника; реестр требований кредиторов; доказательства проведения расчетов с кредиторами; сведения о несении расходов в процедуре банкротства должника, отчёт об использовании денежных средств должника.

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства будет назначено судом отдельным определением.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Т.В. Архипенко