Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А56-125847/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125847/2022
23 марта 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленный холдинг Векта»

заинтересованное лицо: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 10 ПО Ленинградской области

о признании решения налогового органа незаконным

при участии

- от заявителя: ФИО2 доверенность от 11.01.2022, ФИО3 (генеральный директор)

- от заинтересованного лица: ФИО4 доверенность от 28.12.2022, ФИО5 доверенность от 09.03.2023



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленный холдинг Векта» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий МИФНС №10 по Ленинградской области (далее – Инспекция) по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) записи о недостоверности адреса Общество.

В судебном заседании 17.03.2023 заявитель поддержал заявленные требования, а представитель Инспекции возражал против их удовлетворения.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Сведения об Обществе внесены в ЕГРЮЛ 28.03.2013 за ОГРН <***>.

Единственным участником и генеральным директором Обществ является ФИО3.

Согласно сведений ЕГРЮЛ адресом места нахождения юридического лица ООО «ТПХ Векта» является: 188660, Ленинградская область, с.п. Бугровское, <...>, пом. 15Н, помещ. 1.

11.07.2022 сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 2 по Ленинградской области было произведено обследование адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица.

В результате обследования составлены протоколы осмотра объекта недвижимости от 11 июля 2022 года № 313/2022, №315/2022.

В результате осмотров объекта недвижимости установлено отсутствие ООО «ТПХ Векта» по адресу, а именно «по адресу находится многоквартирный жилой дом с нежилым цокольным этажом на момент осмотра по адресу находятся представители юридического лица ТД «Гранитпром», которые пояснили, что о юридическом лице ООО «ТПХ Векта» нечего не известно. Табличка ООО «ТПХ Векта» обнаружена на дверях помещения входа в цокольный этаж, а так же на дверях помещения (одного из помещений) табличка с наименованием ООО «ТПХ Векта» с графиком работы с 10:00 до 17:00 и объявлением (уехал в банк буду после 15:00 ФИО3), помещение закрыто.»

В порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, в адрес общества, учредителя/руководителя ООО «ТПХ Векта», направлены уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление) (исх. №321 от 13.07.2022, № 343 от 25.07.2022, №28 от 24.08.2022).

На основании вышеуказанных уведомлений заявителю предложено в течение тридцати дней сообщить достоверные сведения об адресе места нахождения юридического лица или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений.

Исходя из проведенных мероприятий Межрайонной ИФНС России № 2 по Ленинградской области, 03.10.2022 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе юридического лица за ГРН 2224700325606.

Ссылаясь на то, что указанная запись нарушает его права и законные интересы, Общество обратилось в суд с настоящими требованиями.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, а также с ведением единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Законом о государственной регистрации (далее - Закон N 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона N 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 198 АПК РФ).

Из смысла приведенной нормы следует, что для признания решений и действий органов, осуществляющих публичные полномочия, и их должностных лиц недействительными (незаконными) необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств, уплаты налогов, подсудность споров. Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в отношения с обществом.

В ЕГРЮЛ должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии со статьями 4, 5 Закона N 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры юридических лиц, содержащие, в том числе, сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу пункта 4.2 статьи 9 Закона о государственной регистрации проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности.

В силу пункта 6 статьи 11 Закона о государственной регистрации в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице.

В силу пункта 14 Приказа ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ осмотр объекта недвижимости проводится территориальным органом Федеральным налоговой службы, к территории осуществления полномочий которого относится адрес такого объекта недвижимости. По результатам осмотра составляется протокол, отражающий результаты осмотра, который подписывается должностным лицом территориального органа Федеральной налоговой службы, проводившим осмотр, а также понятыми.

Пунктом 6 статьи 11 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что в случае неисполнения установленной законом обязанности юридического лица или ненадлежащего исполнения такой обязанности (представленные документы не подтверждают достоверность включенных сведений об адресе в ЕГРЮЛ), регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в нем сведений.

В судебном заседании заявителем был представлен договор аренды от 19.05.2022 № 15Н/1, заключенный между Обществом и ИП ФИО6, а также платежное поручение от 30.06.2022 № 68 о внесении арендной платы.

Кроме того, судом установлено и Инспекцией не оспаривается, что факт личного присутствия генерального директора ФИО7 по спорному адресу установлен в результате проведения осмотра 13.07.2022.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявитель подтвердил достоверность сведений об адресе Общества.

Доводы регистрирующего органа о том, что при проведении проверок 04.10.2022, 11.10.2022, 22.11.2022 Общество не обнаружено по указанному адресу, отклоняется судом.

Как пояснил в судебном заседании генеральный директор ФИО3, он является единственным работником Общества и не имеет возможности постоянно присутствовать по данному адресу.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Признать недействительной запись в едином государственном реестре юридических лиц от 03.10.2022 за ГРН 2224700325606 о недостоверности сведений об адресе юридического лица.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Сюрина Ю.С.