Резолютивная часть определения от 14 апреля 2026 г. АС Костромской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А31-4445-1/2025 г. Кострома 15 апреля 2026 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Орловой Надежды Андреевны, рассмотрев заявление ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об установлении требований кредитора и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченной залогом имущества должника, в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: д. Калинки Судиславский р-н Костромская обл.; место регистрации: <...>. кв.2; ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании несостоятельной (банкротом), объединенному с делом по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Унорож Галичского р-на Костромской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом), Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Включить требование ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Унорож Галичского р-на Костромской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) по договору от 16.02.2022 на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка MASTERCARD в размере 51 075,78 рублей, из которых: 2 567,06 руб. – просроченные проценты, 48 473,92 руб. – просроченный основной долг, 34,80 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные кредитором по настоящему обособленному спору в размере 1596,40 руб. 2. Требования кредитора третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций, расходов по уплате государственной пошлины, понесенных кредитором по настоящему обособленному спору, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 3. Настоящее определение вынесено путем подписания резолютивной части определения. 4. В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное определение. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/. 5. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. 6. В случае составления мотивированного определения арбитражного суда, срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме 7. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области. Судья Н.А. Орлова Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:Администрация города Костромы Управление опеки и попечительства (подробнее)АО "Альфа-Банк" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:ПАУ ЦФО (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Костромской области (подробнее) Судьи дела:Романова Е.А. (судья) (подробнее) |