Резолютивная часть решения от 12 октября 2023 г. по делу № А63-6037/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-6037/2023
12 октября 2023 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», г. Люберцы, ОГРН <***>,

третьи лица: страховое акционерное общество «ВСК», г. Москва, ОГРН <***>, в лице филиала в г. Ставрополе, акционерное общество «Согаз», г. Москва, ОГРН <***>, в лице филиала в г. Ставрополе,

о взыскании страхового возмещения в размере 103 229,80 руб., расходов на оплату экспертизы в размере 5 800 руб., при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2023, в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 156, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю», г. Ставрополь, ОГРН <***>, о взыскании страхового возмещения в размере 103 229,80 руб., расходов на оплату экспертизы в размере 5 800 руб. к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах»,

г. Люберцы, ОГРН <***>, отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Стукалов